САМА МЕГАНОВОСТЬ
http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Просто даже особо добавить нечего, мне кажется, что этот козырь был давно припрятан у Владимира Владимировича и он просто ждал, когда им взорвать общественность. Самолет пускает ракету, что на это можно возразить? Можно конечно сказать, что это обычный фотошоп, но тогда позвольте, почему все фото-доказательства присутствия российских войск на Украине еще худшего качества, а на их основании столько санкций было принято.
По моему это реальный Шах и Мат хохликам, надеюсь в общественном мнении Европы наконец случится разворот.
Еще очень жду вопросов Мэта Ли и видео, как будет дымиться бошка у Посасаки, пытаясь придумать, как из этого выкрутиться)
Подробнее
я_ватник,Boing,ну_и_кто_теперь соснул,Я_Патриот,песочница,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
- В зоне АТО истребительная авиация не используется (Сбивать нечего)
- В зоне АТО использовался СУ-25 с развед оборудованием
- Согласно данным пресс центра АТО СУ-25 действительно выполнял задачи в зоне АТО в то время.
Доходит? Или еще больше разжевать?
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824"
Определитесь уже ...
Ну и для "надмозга" специально ссылочка на мой комментарий:
http://joyreactor.cc/post/1655425#comment7566104
Во вторых, и где же была эта станция, споем ватную песенку, покажите пруфы.
Этот самолёт там взялся оттуда же откуда и боинг и ракета и НЛО.
А вообще обычно на фразе "У нас по ТВ показали" я оппонента нахуй посылаю, ибо это клинический долбоеб... в твоём случае мне следовать правилу или ты очередное "исключение"?
Что ж, слив защитан.
1. Ты утверждаешь, что на снимке Су-25.
2. Тебе показали картинки, что это не так.
3. Ты сначала продолжаешь упорствовать, потом говорит, что все козлы и идут нахуй, потому что тебе не понравилась какая-то фраза. Все по правилам демагога
4. Тебе говорят, что п.3 - это классический жидкий слив.
5. Ты продолжаешь использовать правила демагога прям по методичке.
Ну, блядь, о чем с тобой еще разговаривать-то?
http://joyreactor.cc/post/1655425#comment7566647
Там не написано "На фотке СУ-25".
5. Ты продолжаешь использовать правила демагога прям по методичке.
Ты не смог проанализировать суть разговора, кинулся с неверной инфой на оппонента и обосрался. Поздравляю, медаль завтра занесу.
http://joyreactor.cc/post/1655577
Все сходится)
- В зоне АТО истребительная авиация не используется (Сбивать нечего)
http://versii.com/news/308302/
+ к этому идём смотреть на аккаунт который был на скрине в новости
https://twitter.com/spainbuca
Нихеровый же дипетчер? Да?
"Демократически избранные народом" куевские власти используют для убийства мирных жителей вертолеты с надписью ООН и ты думаешь, что им слабо использовать истребители для атаки городов?
Это же тираристы из ПЗРК в кондиционер стреляли! Доказательства в интернете - сам ищи все доказано давно!
Владимир Владимирович снова всех переиграл
>ну_и_кто_теперь соснул
>Посасаки
Кто о чём, а ватник о сосании
>Boing
Правильное написание выдаёт в тебе эксперта не только по советским самолётам.
В классе всем рассказал уже? Тэг политоты ставь, эксперт. И правописание родного языка повтори.
Если я скажу что бендеро-фашики едят детей -это не будет сарказмом.
А вот то что ты очень хорошо отличаешь сарказм...
Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".
И всё это по 1 снимку. О как.
украинские СМИ говно помясистее выдают и чаще чем раз в год =)
http://www.unn.com.ua/ru/news/1391630-u-novoazovsku-pislya-provedennya-rotatsiyi-rosiyskikh-viysk-pobilshalo-chechentsiv-kombat-azovu
А Первый канал тогда просто процитировал какого-то Джорджа Билта ))))))
Прицельно из пушки на расстоянии 1км+(судя по фото истребитель намного ниже Боинга по высоте) , потом еще 2 ракеты ...
https://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
я просто смотрю на снимок и прикидываю расстояние =)
вот здесь есть фотка с лучшим разрешением
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
http://joyreactor.cc/post/1655577
EPIC-FACEPALM
Сверху — версия дурачков Шойгу. Снизу — как оно есть в жизни.
запутинские ссат, что их прижмут доказательствами в неподходящий момент и пытаются провоцировать, чтобы запад не томил и наконец раскрыл карты. А те не раскрывают и смотрят как хуйло корячится. И правильно, что не раскрывают, а то у прижатого в угол хуйла точно крышу снесет на крупномасштабную войну.
хотя может и избежать если надавить на хуйло в нужный момент.
Прошу, скажи, что ты такое употребляешь? Или у тебя действительно мозгов нет? :D Тупее плана я просто никогда не видел. Интересно, сколько еще тайн скрывает запад от Путина, чтобы у него не бомбануло, и он не бомбанул весь мир? :DD
И да, спроси ещё раз про отсутствие мозгов и проследуй нахуй. Мы тут все уважаемые и умные люди пришли поделиться мнением, кретины как ты мешают нашему илитному сообществу )) Не нравится - проходи мимо, я же написал "что мне увиделось", пиши что тебе "увиделось", либо - нахуй.
Это противоречит твоему бреду.
"Мы тут все уважаемые "
Кем уважаемые? Не хочу задеть ваше достоинство сир, но как уважать такого некультурного человека? " проследуй нахуй" "как хуйло" "хуйла" " либо - нахуй"
" ввода войск рф на территорию украины"
А теперь давайте будем честны. Я не видел ни одного реального пруфа на это. Толком никто это подтвердить не может. Даже американцы кроме выхлопа: "мы знаем, там есть войска", добавляют: "но пруфов нет". Верю ли я американцам? Нет. Они лжецы, пользующиеся вашей страной лишь ради своей выгоды. Могу ли я наверняка сказать, что на Востоке нет войск РФ? Тоже нет, наверняка я не знаю.
"доказательств сбития боинга"
Я не верю этому вбросу в СМИ про снимки со спутника. Но о каких доказательствах вы говорите? О тех, что предлагает ваше правительство? Доказательств сбития боинга ополченцами или укр.военными, можно сказать, нету. Опять же, я не оправдываю ополченцев, может и они сбили, но и укр. военных не стоит сбрасывать со счетов, они тоже вполне могли сбить этот боинг.
Вот что мне "увиделось".
"Кем уважаемые?"
кто-то не может в сарказм )) я всего лишь пытаюсь смягчить напряжённость твоих булок. Расслабься, why so serious?
Я не видел ни одного реального пруфа на это
о тож! даже для меня, заслуженного сального бендеровца пятой колонны, то что было представлено - мало и не убедительно. Я думаю что есть гораздо больше и убедительньнее, просто выжидают. Хотя мне не нужны доказательства, я строю картину событий при помощи логики и здравого смысла, если девицу трахнуть, то девица даст приплод, если террорам давать оружие, то будут проблемы - связь причины и следствия, понимаешь? хотя что тебе понимать, как я и сказал, ты идёшь нахуй по причине "моего бреда". Конец связи.
кстати, теги глянь
Смотрите оригинал материала на https://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Мне вот интересно, а мог ли диспетчер сказать "снижайтесь до 2км", а главное обязан ли его слушаться пилот, когда диспетчер "по мнению пилота" отдает, мягко говоря, "неправильные" указания? Я веду к тому - может mh17 в обще был сбит чуть ли не из автомата?