Продюсеры «Горько!» снимут 3D-трилогию по мотивам сказок Пушкина
Продюсеры российской комедии «Горько!» Дмитрий Нелидов и Илья Бурец начали работу над художественной кинотрилогией в формате 3D по мотивам произведений Александра Пушкина. Об этом сообщает ТАСС. Фильмы будут основаны на сказках поэта и поэме «Руслан и Людмила». Первая часть трилогии выйдет на экраны 21 декабря 2017 года.Режиссером и сопродюсером картины выступит дебютант в большом кино Дмитрий Веников, ранее снимавший рекламные ролики. Сценарий пишет Андрей Житков, известный по работе над сериалами «Банды» и «Диверсант». Кастинг планируется начать в середине 2015 года, съемки — уже в 2016 году.
«Мы сейчас очень плотно работаем над сценарием — придумываем мир, делаем всю историю с Лукоморьем чуть-чуть шире. Будет сказочный мир Лукоморья, а в нем и Кащей Бессмертный, и 33 богатыря, и царь Салтан, и Черномор, и трехглавый змей, много разных драконов. Все три части франшизы свяжем одной сюжетной линией. Это будет большая фэнтезийная работа. Мы считаем, что нужно популяризировать российские сказки», — пояснил Нелидов.
«Горько!» — российская комедийная дебютная картина режиссера Жоры Крыжовникова (псевдоним Андрея Першина), снятая в стиле «видео со свадьбы» в 2013 году. Крыжовников был удостоен премии «Ника» в категории «открытие года», сама лента — получила номинацию на «Золотой орел» как лучший фильм. Основные роли в картине исполнили Ян Цапник, Сергей Светлаков, Егор Корешков, Юлия Александрова, Елена Валюшкина, Александр Паль и Валентина Мазунина.
Еще на тему
блять
блять
блять
Не знал об интернете он:
И днем и ночью манул ученый
Клеит объявления кругом;
Только не подобным образом...
Ну и - может кого из продюсеров перед этим обглодать. Заживо.
Такие вот ублюдские фильмы-высеры предназначены на подрастающее и за ним последующие поколения. Требуется максимально сократить думающее меньшинство, а пока будет существовать классика, оно будет сохранятся. СМИ и массовый кинематограф - сильнейший инструмент для управления массовым сознанием, и если нравственные и моральные принципы классики будут превращены в мораль общества потребления, которая позволяет относится к человеку как к вещи, то не за горами Дивный Новый Мир.
Если же просто отменить в школах уроки литературы, а всю классику запретить, то это вызовет общественный резонанс, так называемый эффект Стрейзанд. Поэтому вместо того чтобы ограничивать доступ к информации (как железный занавес), намного эффективнее наплодить много ложной информации, в которой неподготовленному человеку (последующим поколениям) будет практически невозможно разобраться, информационный шум. Просто не останется никого, кто читал бы классику...
Как там говорится, "План Далласа. Не существует, но действует".
И минус тебе, что ты не смогу их выразить самостоятельно.
А тем более "скопировал". Ну йобанаврот. Вот прям дословно? До каждой идеи и путей её развития?
То есть тебе даже нечем его дополнить или выразить несогласие с какими-либо его фразами? Ну вот совсем-совсем? Он умудрился охватить в 4 абзацах всё твоё мировоззрение по данному вопросу?
Не верю. Минус тебе, чувак.
Все мое мировозрение не касается только отечественного кинематографа - не неси хуйню. Я бы написал практические то же самое возможно с некоторыми другими словами, но повторяться не люблю. Придираться к словам и отдельным фразам похоже твоя пререгатива - человека недалекого ума.
P.S. минусомет можешь засунуть себе куда подальше, мне абсолютно плевать на них.
У меня просто нелюбовь к некоторым видам комментариев.
Представь, Хокинг описывает формулами физические процессы черной дыры. А тут приходит хуй_с_горы и говорит "прям скопировал мои мысли) плюс тебе"
Ахуеть какое это для него достижение. Ну вот прям пиздц! У него же мысли уровня великого чувака!
Надеюсь, понимаешь иронию :)
"У меня просто нелюбовь к некоторым видам комментариев" - это оставь при себе. Я тебе даже больше скажу, всем похуй на то что тебе нравится ненравится.
Хахах, ты только что проговорился. Это и раздражает - мало того, что фразой "прям скопировал мои мысли" ты как бы присваиваешь эти мысли себе, называя его плагиатором и подмазываясь к авторству без каких-либо оснований, не портатив ни грана усилий. Так еще и подчеркиваешь, что в этих мыслях ничего выдающегося. Это вместо "спасибо", ага.
По сути, получается какой-то извращенный вид паразитирования - цепляешься прицепом к авторству, и за счет принижения его авторитета через скрытое обвинение в плагиате - пытаешься повысить свой. Зачем? Видимо, чтобы не выглядить таким жалким ничтожеством, которое даже не смогло даже самостоятельно сформулировать собственные мысли из-за бездарности или лени!
К тому же, ничего кроме паразитирования и повышения самооценки эта фраза в себе не несет. Ни новых мыслей, ни уточнения старых. Т.е. она бесполезна для окружающих.
Так что я поддерживаю негодование Балабаки, лучше бы и правда ничего не писал, чем вот так внаглую пытаться проехаться прицепом на чужом успехе.
"Хахах, ты только что проговорился" - ничем не обоснованный пиздеж, иногда может думать будешь прежде чем писать?
"Это и раздражает - мало того, что фразой" - я тебе отвечу как и предыдущему бугуртоебу: всем похуй что тебе нравится, раздражает, не нравится - не читай не будет проблем.
"вид паразитирования - цепляешься прицепом к авторству, и за счет принижения его авторитета через скрытое обвинение в плагиате - пытаешься повысить свой" - ты вообще отбитый? Или ты думаешь тут авторские права где то на выссказывания есть? То бишь точка зрения не может быть идентичной, а только различаться изредко имея похожие грани?
"кроме паразитирования и повышения самооценки эта фраза в себе не несет" - нравится я вижу тебе слова паразитирование, небось сам такой? Твой коммент (бугурт) не несет в себе нихуя кроме пиздежа про какой то плагиат паразитирование и т.п. хуйню и в сравнении с моим коментом в 6 слов лучше бы ты вообще не писал.
"лучше бы и правда ничего не писал, чем вот так внаглую пытаться проехаться прицепом на чужом успехе" - я тебя спрашивать не буду что мне писать ок? Успех в комментарии (так думает не только он - нежданно да?) - по твоему огрести плюсов? омг кармадрочер детектед, нечем больше гордиться? сочувствую.
Да пиши на здоровье, кто ж запрещает. Только имей в виду, ты находишься на ресурсе, который другие пользователи сделали интересным. Он именно потому ТЕБЕ интересен, что люди стараются наполнять его интересным контентом, им НЕ похуй на других, наоборот, они стараются, чтобы читателю было интересно, чтобы пост был оформлен грамотно, лаконично. Именно поэтому тебе тут уютно и хорошо, ты потребляешь джой, веселье и радуешься.
Но стоило тебе открыть рот, и ты тут же начинаешь качать права, заявляя, что тебе похуй на мнение других, ты не собираешься быть интересным и будешь писать что хочешь, скатывая ресурс в сраное, унылое говно. Ты чистой воды паразит, который пришел на выращенное другими, и занимается потреблением и испражнениями только для личного удовольствия.
Такой паразит НЕ НУЖЕН!
Пост - понравился, твои ненужные комменты - нет.
Изначально ко мне прицепился один дебилоид с какими то ущербными комментами типо так нельзя писать и т.п. Теперь прицепился еще ты и пишешь всякую еботу вообще никак не относящуюся к посту, я поддержал мнение человека - ты же разводишь ненужную поеботину. Захочу создать интересный правильно оформленный пост - сделаю. И я писать "мне похуй на всех, буду писать чо хочу" не буду, думаю даже такой тугодум как ты знает про ИМХО. И если по твоему мнению любой кто просто поддерживает мнение другого - паразит, то лучше бы тебе сьебать обратно в политоту и не вылазить оттуда, взращивай свои поля там или что ты там взращиваешь, не цепляйся по пустякам к людям.
Имей честь признать - что развел демагогию на пустом месте и не пиши больше.
Ты бы мог просто сказать "ну да, хуйню сморозил". И все бы забили
Ан-нет. Тебе дороже катать оправдания
Ну мучайся, чего уж
Я и не собирался оправдываться, хуйню морозишь только ты, своими словами ты подтвердил что ты дебилоид с бабской натурой оставить после себя последнее слово.
Напиши еще что-нибудь в стиле "лол да мне пох я жи прав мучайся" может смешно выйдет?
А если тебе не нравится, то ты просто в сказке никогда не был и ваще русафоб!
Но ЭТО ...
Блин, даже мне кажется что это слишком жестоко, это ж черт возьми сказки! За что они его так?
Во-во, а то этот бездарь Пушкин все запорол, но сейчас-то все поправят, плюнуть и растереть.
Человек, снявший "Горько" и последующий "высер", не пальцем делан. Вы уже по моему забыли сто такое "ирония", "сатира", "породия". А картина Андрея Першина , ни что иное как сатира, высмеивающая весь современный русский уклад с быдлородственниками из хуево-кукуева, которые впоминаю о вас, только когда им от вас что-то нужно. С вороватыми чиновниками, которые даже с добрыми помыслами вынужденны воровать, потому как иного пути нет. С охуевшей молодежью, у которой есть из ценностей только деньги.
Если вы посмотрели фильм и увидели, только то , что вам показали на экране : пьянь, угар, пошлые шутки, и вы не увидели проекции, то вы и есть, как было выше помечено , те самые 90% быдла, которое должно смеяться над этими сартирными шутками.
Орать, что это режиссер все испоганит, я бы не стал, т.к. у него есть только одна большая работа в кино , и то не понятая населением "этой страны".
Сатира, как правило, высмеивает что-то и при это не выставляет это "что-то" как хорошее. Здесь нет высмеивания. К примеру, здесь есть типаж этой молодёжи, но нет высмеивания. Если бы батя специфически послал дочку нахуй со всеми её закидонами, то это можно было бы назвать сатирой. А так они побухали, проблевались, посрались, а заканчивается всё так, будто вообще ничего не было - играет песня "Натали" и все внезапно мирятся.
Да всего в одной цитате из "Iron Sky" сатиры больше, чем во всём этом фильме: "Мы не выполняем обещаний, мы же Америка"(с)