Во! У меня есть вопрос на схожую тему. Терминатор-баба был, терминатор-узкоглазый будет, терминатор-пенсионер тоже будет. Вопрос - где терминатор-инвалид, терминатор-негр и терминатор-мексиканец? А так же можно запилить терминатора-гомосексуала, совсем уж для торжества демократии и равноправия.
Мне трейлер понравился. Конечно, очень часто выпускают классные трейлеры на отстойные фильмы, но в общем-то за последние десять лет уровень блокбастеров подрос и их бывает интересно смотреть даже с бредовым сценарием и сто раз обыгранной идеей. Например, последних людей Х, которые цельнотянуты со второго терминатора, посмотрел с удовольствием.
Зря они этого терминатора начали. Помнится был разговор, что весь смысл закончился максимум в 3 части и дальше продолжения уже не имеет смысла. А теперь рестарт этот. Лишь бы деньжат отжать.
Правильно! Идея 2-ой части какая? - Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем. А третья часть ставит эту идею с ног на голову, лепечет что-то про предрешенность и неизбежность. Да и вообще - вторая часть есть офигитительный синтез комбинированных съемок и компьютерных эффектов. А после этого (не говоря уже о данном трейлере) куски пикселей ну ни разу не впечатляют.
Имелось ввиду, что идея терминатора была у кибердайна - только они занимались разработкой Скайнета. Но наши победили, ничего ни должно было быть. Но, ВНЕЗАПНО, в каком-то ведомстве армии США разрабатывают практически идентичный ИИ с практически такими же плюхами, что у кибердайна.
Кибердайн занималась разработкой терминатора только потому, что нашла кусок руки и чип от первого термика посланного убить Сару Коннор. То есть вроде как Скайнет не появился бы, если бы не был послан этот терминатор. Но во второй части руку и чип уничтожают (алсо была альтернативная концовка, где Джон Коннор обзавелся семьей, а пиздеца так не произошло). Также где то находил инфу, что объясняла, мол, всю инфу из лабы копировали еще куда-то (возможно в армию США). Уничтожение руки и чипа лишь отстрочило появление скайнет. Во второй части пиздец должен быть в 1997 году. В 3 части пиздец настал в 2004 году. Вот такая хня.
А если еще и комикс прочесть, так все равно руку нашли на Металозаводе, где застрял Т-800 в шестерне. И Скайнет все равно специально посылал терминаторов в будущее что бы их нарочно ликвидировали и забрали чип. А Т-1000 посланные же под обликом ученых помогали в разработке.
Это не альтернативная концовка, а именно настоящая, ставящая точку, просто ее для театральной версии фильма вырезали (там вообще дохуя всего вырезали). Так что Т3 получается все же ересь.
Главное, что создатели решили не пролжать идеи четвертого фильма (становление героя и лидера, борьба с машинами и победа над ними), а опяь пришли к формуле "отправь роботов в прошлое, чтобы..."
Да, говоря честно, я не помню тот момент, но давайте воспринимать фантастику адекватно, это будущее, всемогущий ии, я думаю по сравнению с жидким роботом визуальный камуфляж выглядит не так уж хреново.
Имхо, Сага о Терминаторе не закончена, будущее нельзя предопределить, если бы в прошлом победили, не стало было и Джона Конорра. На самом деле, рука и чип это отсрочка, весь смысл Т2 был в защите будущего революционера Джона Коннора.
с одной стороны продолжает. С другой,судя по всему здесь другие события в тех же временных рамках. Судьба Сары Коннор другая. Так что вроде как рестарт.
Ну возможно словлю тучу минусов, но если относится не как "Сурьёзный кинофылм" а так посмотреть на выходных, местами поугарать и просто сразу воспринимать его как веселое "одноразовое" кино с налетом треша то посмотреть можно. Ну опять же это мое мнение как человека что вырос на терминаторе))) А школота думаю все равно будет кричать:"Спецэффектов мало! Хотим Больше взрывиков!!! И вообще это БОЯААААН!" ну короче че они там пищат на все что не увидят)))
К сожалению если из треша пытаться сделать серьёзный фильм (как в случае с 3-4 терминаторами),то получится только унылый треш.И судя по трейлеру перезапуск вообще все рекорды в этой дисцеплине побьёт.
Слушайте, расскажите нубу, че за ролики на ютюбе где старая сара конор(актриса из первой второй части)....пацанчик из второй......и мужик из первой части (он же отец по фильму)...и типа тоже терминатор!..это сериал?...или это была попытка 5 части но ее сняли подругому?!)...не минусити плиз зря)! я просто не вкурсе)!
Зачем было переводить "what"? Неужели автор сего действа посчитал зрителей ролика настолько тупыми или просто задроченными на терминаторах, что английское словосочетание "i'll be back" они знают, как Отче Наш (так, наверное, пишется, я х.з.), а слово из первых классов английского нужно перевести?
Ну да, наверное, дедушки и бабушки в своём селе смотрят гифки из нового трейлера к Терминатору. Они, наверное, не знают английского. К тому же, почему тогда фразу Шварца не перевели? Да и просто смотрится это глупо. Вот только все забьют и назовут меня хейтером, а потом почти любому более менее образованному человеку стыдно за своих же сограждан перед большей частью мира, т.к. не знают элементарных правил и лепят себе ники, подписи и прочее.
Я такого не говорил, если уж вступать в полемику, то это ты бабушек и дедушек из деревень не считаешь за людей, а я ведь именно о них говорил. А вообще, сложно найти человека, который не знает слово what. У тебя, только честно, есть такие знакомые? Только не надо говорить, что вот, у моей знакомой сын, ему 3 года, он не знает. Среди той аудитории, которая может сидеть на Реакторе.
Какая полемика, о чем ты, просто саркастической замечание. Да, ты "такого не говорил", ты разделил всех на "дедушек и бабушек", "более менее образованных" и неназванных остальных, явно намекая на их меньшую образованность. Бабушек-дедушек я вообще не трогал, нафига ты мне их приплёл? Да, сейчас сложно найти человека, который не знает слово what. У меня родители и пара знакомых учили немецкий, почему они должны знать что-то из английского? И при чем здесь аудитория ректора? Этот кусок вырезан из русского трейлера и диалог взят из него:
Конан, Вспомнить всё, теперь Терминатор. Зачем делать ремейки шедевров? Лучше бы всякое говно переснимали в нормальном виде. Радует, что хотя бы Шварц здесь снимается, а не какой-нибудь пидр. А вот Дейнерис тут на хуй не нужна.
Нормальный робокоп-то был, чего разорались? Просто акцент сместили с экшона на робопроблемы. Получилась вполне неплохая фантастика типа Азимова или Гаррисона.
Вот именно. В первой трилогии Робокопа, робопроблемы не мешали экшену, за который этот фильм многим и нравится. В новом, робопроблема, на рбопроблеме и робопробемой погоняет. Да и экшен жиденький.
аля даун с идеей фикс
Идея 2-ой части какая? - Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем.
А третья часть ставит эту идею с ног на голову, лепечет что-то про предрешенность и неизбежность. Да и вообще - вторая часть есть офигитительный синтез комбинированных съемок и компьютерных эффектов. А после этого (не говоря уже о данном трейлере) куски пикселей ну ни разу не впечатляют.
А мне Томми Ли Джонс привиделся.
когда он уже прекратит в свои годы боевика корчить...
вот это видео к чему?...вродеб в другом трейлере к пятому терминатору другой состав актеров?!)
как-то так. Рабочие материалы, предварительная замануха… Или может, фанатское творчество.
Да, ты "такого не говорил", ты разделил всех на "дедушек и бабушек", "более менее образованных" и неназванных остальных, явно намекая на их меньшую образованность.
Бабушек-дедушек я вообще не трогал, нафига ты мне их приплёл?
Да, сейчас сложно найти человека, который не знает слово what. У меня родители и пара знакомых учили немецкий, почему они должны знать что-то из английского?
И при чем здесь аудитория ректора? Этот кусок вырезан из русского трейлера и диалог взят из него: