А откуда уверенность, что есть модель отвечающая понятию "сам собой"? Человеческий мозг подстраивается под новые обстоятельства, нормы, законы...
Или же не подстраивается, а пытается сопротивляться или импровизировать.
Иначе говоря, у меня нет уверенности что одному и тому же мозгу соответствует всего одна "настоящая" модель поведения.
Любые ресурсы для удовлетворения своих потребностей тоже сначала нужно достать, поэтому деньги приобретают статус универсального ресурса для всех потребностей.
Дед имеет в виду, что при только при удовлетворении условий для нижних уровней "пирамиды Маслоу" возможен переход к верхним, то есть к самоактуализации.
отказался не потому что не работает, а потому что не он ее создал. последователи создали. ведь так проще запомнить и понять, чем то что он описывал несколькочасовой лекцией
а я вот что думаю.. деньги меняют статус и относительно статуса меняешь и ты.. отностительно, тобишь что бы соответствовать.. и где тут быть таким какой ты есть? я видел кучу народа котороые выросли в деревне или в бедности и с получением денег со всех сил пытались выглядить как "богатые", говорить как они, одеватся, вести себя.. но междуделом всегда проскакиевает суть человека.. и ты видишь несоответствие.. никогда не замечали? с баблом ты можешь делать то, чего всегда хотел, но это не делает тебя собой.. остаешься ли ты при этом самим собой или нет - это зависит от каждого.. ведь статус же обязывает, другие смотрят, ты должен соответствовать.. короче это не зависит от наличия денег.. а от самодостаточности
суть в другом
жадный и алчный таковым будет что в деревне, что у себя на вилле
художник или артист, который творит - будет и дальше создавать шедевры, нет требуя за них денег (михалков - это исключение, подтверждающее правило)
ученый из низов, достигнув богаства, будет вкладывать деньги в дальнейшее развитие науки
и т.д.
даже из твоих слов видно что деньги или их отсутствие не влияет на проявление алчности или остальных качеств, тобишь фраза "деньги позволяют человеку быть самим собой" в корне неверна. тобишь каким образом отсутствие денег мешает быть собой? да никак. =) повторюсь еще раз, не от денег это зависит.. деньги дают лишь дополнительные возможности, неболее
Какой наивный чукотский юноша. Афоризм "художник должен быть голодным" не просто так появился. Несть числа творческим личностям скатившихся в гавно после получения бабла.
блин, вы все не так поняли
все сводится к тому, что если сам по себе человек не алчный и не жмется за каждую копейку - получив овер 9000 бабла он врядли станет жмотом
а если он в нищите готов за рубль родину продать - то и подабно будет давиться за каждую монетку при наличии денег
Увы, мой друг, личность не статична. И тот кто в бедности готов был последнюю рубаху отдать, наварив бабла и поварившись в новом обществе, поддавшись маньке - может точно также превратиться в жида. Sad but true.
если подразумевать под деньгами массу новых возможностей(нарушил откупился),то дед да,пизданул как,а если про внезапно разбогател то согласен с коментом выше
нет власти. есть только злоупотребление ею. есть люди с внутренними ограничениями, а есть лишь с ограничениями общественными и культурными. вседозволенность и деньги в этом контексте можно считать синонимами. а значит соглашусь с комиксом на 100%
Как и отсутствие денег, так и их избыток меняют человека. Нужно немного знать психологию, чтобы понять, что большие деньги развращают, если ты можешь купить что угодно и кого угодно, все становится не интересно. Начинаются всякие извращения.
Также человек завязан на социальные группы, которым он старается соответствовать. Если все знакомые купили себе по самолету, то и ты покупаешь самолет. - По-крайней мере так всегда будет в России. И аскетичные богачи здесь будут в редкость.
![Simpsons,приколы про деньги,Abraham Jay-Jedediah "Abe" Simpson](http://img0.reactor.cc/pics/post/Simpsons-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8-Abraham-Jay-Jedediah-%22Abe%22-Simpson-1736182.jpeg "Simpsons,приколы про деньги,Abraham Jay-Jedediah "Abe" Simpson")
Или же не подстраивается, а пытается сопротивляться или импровизировать.
Иначе говоря, у меня нет уверенности что одному и тому же мозгу соответствует всего одна "настоящая" модель поведения.
жадный и алчный таковым будет что в деревне, что у себя на вилле
художник или артист, который творит - будет и дальше создавать шедевры, нет требуя за них денег (михалков - это исключение, подтверждающее правило)
ученый из низов, достигнув богаства, будет вкладывать деньги в дальнейшее развитие науки
и т.д.
все сводится к тому, что если сам по себе человек не алчный и не жмется за каждую копейку - получив овер 9000 бабла он врядли станет жмотом
а если он в нищите готов за рубль родину продать - то и подабно будет давиться за каждую монетку при наличии денег
Также человек завязан на социальные группы, которым он старается соответствовать. Если все знакомые купили себе по самолету, то и ты покупаешь самолет. - По-крайней мере так всегда будет в России. И аскетичные богачи здесь будут в редкость.