Покупаю i7 4790K и хочу его разогнать хотя-бы на 4. / it :: помогите советом :: железо :: компы :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Если не разбираетесь "вообще", то Вы не туда пришли. Совет лучше искать на специализированных форумах и сайтах, а не на развлекательном сайте.
Мне помогали тут:
http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=4

Чем сложнее система - тем больше шанс что что-то сломается, а водянка хорошо так сложнее башни. Если разгон это именно то ради чего покупается проц, тогда водянка вполне подходит, но если комп собирается не только ради пары дополнительных попугаев в тестах, то смысла в воде просто нет, она будет просто простаивать и шуметь. Да и для хорошего разгона проц надо скальпировать и менять термоинтерфейс, а на это не каждый пойдет.
У меня сейчас 3770k и кулер thermalright macho, покупая проц я был несколько расстроен, что он не хочет брать больше 4,5 Ггц, но уже прошло пару лет, а я так и не смог, ничем кроме тестов, загрузить проц, работающий на стоке, на полную. Игрушки грузят его хорошо если наполовину, рендеринг и сложные расчеты берет на себя видеокарта, такими темпами его еще лет на 5 точно хватит, а 4790k и того дольше. А вот моторы, обычно к такому сроку начинают барахлить, будь то вентилятор или помпа, и если кулер на воздушке не проблема поменять, то со сво все сложнее. Да и башня может работать в пасиве, у меня сейчас звук издают только винты, все остальное на малом ходу и совершенно бесшумно, с водянкой такого никогда не добиться. Как мне кажется, надо брать либо хорошую обслуживаемую сво и постоянно о ней заботится либо башню, и забыть о ее существовании пока она окончательно не забьется пылью. А такие "одноразовые" сво как-то мне не прут совершенно. Но это просто мое мнение и я не претендую на 100% правоту.

Помпа шумит. Закрытая СВО очень сложна в обслуживании. Лишняя точка отказа для системы, ибо надёжность меньшая, чем у воздушного охлаждения. Производительность у односекционных закрытых СВО ниже, чем у хорошего воздуха, а у двухсекционных чуть выше, но и цена у двухсекционных непропорционально большая, чем у хорошего воздуха. Посмотрел цену на Cooler Master Nepton 280L - в моём городе она составляет 10 321 рублей минимум. Silver Arrow SB-E или NH-D14 можно купить на ebay или amazon за 4000-5000, с учётом доставки. Привожу пример с amazon и ebay потому, что в моём городе (Нск) кулеры такого уровня исчезли из продажи ещё в конце лета - возможно, в твоём городе ситуация аналогична. Ну и тесты, которые ты смотрел - если с воздушным охлаждением всё достаточно прозрачно, то с водой всё не так просто: большую роль играет объём воздуха, который вентиляторы нагнетают/вытягивают из корпуса, расположение самого радиатора, опять же - далеко не в каждый корпус встанет. Тесты снимаются минимум через 30-40 минут прогрева контура, иначе результаты будут крайне неточными. Уверен, что обзор, из которого ты брал цифры, писал знающий человек? Я нашёл результаты при 4.7 ГГц, напряжение 1.256 В, Hyper Threading – on:
Silver Arrow IB-E Extreme 2xTY-143 (2 Fans, ≈2400 RPM) - 77 градусов.
Noctua NH-D14 2xTY-143 (2 Fans, ≈2500 RPM) - 77 градусов.
Cooler Master Nepton 280L (2 Fans, ≈2000 RPM) - 80 градусов.
Вывод: даже если СВО покажет чуть лучшие результаты, чем башенный кулер, эта разница не оправдает вдвое большей цены СВО. Это если отбросить такие факторы, как надёжность, шумовыделение, необслуживаемость системы и сложность в установке.