Подробнее
Знаете, когда-то Библия была написана, затем переписана, затем пару раз отредактирована, потом переведена с мёртвых языков, затем ещё пару раз переведена, опять отредактирована, потом ещё пере-перередактирована, и ещё раз переведена, потом короли выбрали из неё свои любимые отрывки, и она была ещё раз отредактирована, и ещё переведена, затем Папа решал, что нужно оставить, а что убрать, потом она была ещё раз переведена, пере-перередактирована и пере-переписана, и ещё разок переведена, и затем, её ещё редактировали, и всё на это основе историй, передававшихся из уст в уста на протяжении 30-90 лет, произошедших с людьми, которые не умели писать. Похоже, что Библия - это самая древняя игра в «глухой телефон». David Cross
религия,редактирование,глухой телефон,дэвид кросс,цитаты,испорченный телефон
Еще на тему
А реакционность против верунов в сети вообще более чем очевидна: в реальном мире религию разве что из утюга не пропагандируют: по квартирам ходят, в колокола ебашат, брошюры суют, в школах тут как тут, иконы на приборной панели каждого второго мудака и т.д.
за 20 лет жизни я наверное только 3 раза встретил католиков,которые молча раздавали брошурки,ходят они кстати в одном месте.
В школе не было никакого религоведения.В вузе было, но это скорее свободный курс был, хочешь ходи,хочешь нет.Иконок в машинах скорее нет,чем есть.Колокола.О боже, это обижает твои атеистические чувства?У них никаких запретов на это нет, а если отбросить то,что это делается церковью, то блять где ты увидел пропоганду в колокольном звоне?
Лично мне здоровое восприятие никак не мешает не хейтить верунов на каждом углу, это их заморочки и мне поебать,главное чтобы мне мозги не ебали.
И главное - постов с религией тут ДАЙ БОЖЕ % 5 из всех связанных вообще с богом и прочей хренью.Зато атеистических,антирелигии и прочего поноса - через две страницы.
ща,сек,скажу как вы это называете.
А
РЕАКЦИЯ НА ДАВЛЕНИЕ ВЕРУНОВ
...
НО ИХ СУКА ЗДЕСЬ НЕТУ.А если и есть, то они преймущественно тихие,соображают башкой и никому ничего не навязывают.Такое ощущение,что вы просто своих мамаш и бабушек переубедить не смогли,в том что бога нет,вот и ходите здесь посты хуярите.
Ко мне просто с завидной регулярностью, минимум раз в месяц, подходят: католики, православные, адвентисты. Может я выгляжу, конечно, как человек, котором бог нужнен ОЧЕНЬ срочно.
Брошурки довольно часто вылавливаю из почтового ящика.
Колокола. Блядь, это вообще отдельная песня. Когда снимал хату возле церквушки это был ад форменный: я хочу блять спать в воскресенье утром, спать! А уж на праздники вообще ничего не спасало. С тех пор отдельно подчеркиваю: никаких храмов/мечетей рядом.
> НО ИХ СУКА ЗДЕСЬ НЕТУ
Ну здесь много кого нет и много кто присутствует. Одним людям интересно ебошить посты про поней, другим – про ваху, тритьим – про религию. Что же, если вахоебам не удалось своих мамаш и бабушек убедить дрочить на ваху то им нигде нельзя постов срать по этому поводу? Что болит о том и говорят
очевидно бох хочет дать вам шанс
А знакомые муслимы не упускают возможности ввернуть слово в любой отвлеченной дискуссии, у них миссионерство обязательная часть религии.
Потому что разруха в головах.И в первую очередь эта разруха в головах у предыдущих двух поколений;это им надо мозги промывать,потому что там религия,бог и путин до скончания веков.
Что меня правда бесит, так это то, что поддержкой всего этого(распространения цервкей и скреп,голосования за нашего монарха,поддержка тупых законов) эти два поколения нас, своих детей, оставляют жить в этом пиздеце,а сами они просто умрут и им похуй будет в деревянных ящиках или куда они там собрались после смерти.
Один из них Мэрлина Мэнсона. Это я не жалуюсь, ибо я идти и не планировала, не фанат, но многие мои друзья хотели. Так что не надо ляля про то что верующие тихо верят где тов уголке, а все злые их обижают исключительно изза модных веяний.
Обижать стали не потому что модно , а потому что объективно ДОСТАЛИ.
этих постов тут уже сотня и вы говорите друг другу одно и то же.И очень сомнительно,что это чтото поменяло в головах тех,кто вас достал.
Во-первых есть мнение что в головах ПГМнутых что то поменять может только точечная лоботомия, так что с ними зарубаться в любом случае бессмысленно. Я в этом практически уверена.
ВО-вторых откуда тебе знать что мы не пытаемся как то это религиозное засилье сдерживать в реальности?
В-третьих, вот эта группировка вокруг постов антирелигии просто поднимает настроение когда ты насмотревшись на какой нибудь очередной пример бесконечной глупости верующего можешь убедиться что все таки помимо религиозных идиотов есть еще много всяких других идиотов, это успокаивает.
Так что кышь, хотим лишний раз вспомнить о том что в религии нет никакой логики - имеем на то право. Не хочешь это видеть заблочь тэг и не парь мозг окружающим.
а теперь по пунктам;
1)лоботомия значит?значит смысла продвигать свою истину все таки нету?А почему сотня человек говорит примерно противоположное?Ты из другого течения атеистов?А,ты из атеистов-баб,которых самих нихрена не переубедить и аргументов подбирать не умеют.Я в этом практически уверен.
2)откуда знать?ну парадов атеистов я на улице не видел,антикрестовых походов тоже.цервки ни одной не сломано, людей старше 30/баптистов/свидетелей/попов тут под постами не сидит, а твоя мамаша скорее всего думает что тебя бог накажет за твои мысли.Таким образом я и думаю,что вы не пытаетесь это религиозное засилье сдерживать как то,кроме неношения крестиков и может пасху не празднуете;Я в этом практически уверен.
3)так тебя успокаивает обилие и разносторонность человеческой глупости, но глупость верующего - это хуже всего?Ух,как же все плохо.
Не хочешь видеть, как я тыкаю вас(тебя) носом в твою тупость(на что я имею право) - не читай комментариев,заблочь там тег и всё такое, и не парь мне мозг.Не понимаю че ты вообще рот открыла, только хуйню написала.
И вот поэтому ПГМ нутых никто не любит, что они крайне агрессивны по отношению к людям которые не разделяют их убеждений. Я лично их не люблю потому что они упорно утверждают что православный - значит добрый и человечный, а атеист по определению эгоист, потребитель, и злыдень. Тут я ничего не доказываю просто привожу пару фактов опровергающих эту милую теорию и смотрю на реакцию. Нормальная на данный момент была всего 1 раз и то это был мой знакомый, так что не считается. Сможешь лучше - валяй, продемонстрируй, меня только пригласи на дискуссию и заранее предупреди что б я покорном запаслась.
2) Ну парадов атеистов ты не видел потому что нету у атеистов церквей, они не кучкуются и на Дарвина не молятся, они занимаются делами. Правда бывает выходим на митинги протеста против агрессии православных, вот у меня в городе таких уже было несколько штук, я сама уже два раза ходила. И то что ты их не видел не значит что их нет.
3) я не писала что глупость верующего хуже всего, она только надоедливее всего, тупее всего и как уже писала выше - тяжелее всего поддается излечению. Ибо дискутировать с людьми отрицающими очевидные факты и приводящими в поддержку своей позиции мягко говоря недоказанные вещи - крайне утомительно.
Я кстати по твоему посту догадалась уже что ты явно верующий у которого пригорает. Приложи лед и запомни - одновременно обвинять оппонента в неумении вести дискуссию и самому опускаться до личностных оскорблений - признание слабости своей позиции.
Во-вторых давай кое-что уточним.СНАЧАЛА ты "не умела" вести дискуссию,а ПОТОМ уже я,НА ОСНОВЕ ЭТОГО опустился до личностных оскорблений(опять же,исключительно изза неприязни к тебе/твоей писанине),а ЭТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ по законам причины и следствия никак не дискредитирует мою позицию.Так что этой выдуманной этикой ты кому-нибудь другому мозги промывай.
А теперь по предмету разговора;
Иллюзий насчет эталонных атеистов у меня нету,именно поэтому я и пишу "местные атеисты".Ну ты бы это заметила,если бы читала,а не занималась догадыванием.Более того у атеистов нет никаких проблем с "главное не пытайтесь других заставить".Атеисты,как и мир,по их мнению,самодостаточны и вполне себе могут проигнорировать "попытки заставить верить других".
Со стороны человека,который находился по обе стороны этого спора,хочу отметить,что эти "неагрессивные" атеисты, очень даже негативны по отношению к тем,кто,СЮРПРИЗ, не разделяет их мнения.Черт, если баррикада верунов это упертость в перемешку с тупостью, то атеисты показывают себя как высокомерных вечно глумящихся баранов с закосом на просвещенных, только повод дай свою точку зрения высказать.И ты своими речами ничего нового не приносишь, все так же "запасаешься попкорном" и выказываешь презрение в сторону тех,кто верит.
2) "нет парадов потому что церквей нету", боже,у пидоров и служащих тоже церквей нету, ахуеть аргумент."не кучкуются" - ага, вы такие обособленные, сколько тут уже комментов набралось от отдельно взятых атеистов никак не набежавших на религосрач?"парадов нет,мы занимаемся делами.правда ходим на митинги", блять,женщина.ты хоть через абзац противоречия делай,а не через два слова.А то у тебя "парад" - не дело,а практически идентичный по сути "митинг" - это конечно не то же самое в плане траты времени.
3)ты забыла контекст уже да?я тоже не говорил что она хуже всего,я говорил что она хуже всей остальной глупости, а то,что она для тебя хуже всего.
кстати опять высокомерие по отношению к верующим,одновременно с обобщением их под словом "Глупые".ц-ц-ц-ц,ути ты моя неагрессивная атеистка
"я тоже не говорил что она хуже всей остальной глупости, а то,что она для тебя хуже всего." ред.
Вот еще раз перечитай то что ты написал, убери эмоции и выдели ключевые логические моменты, мне охренно лень читать , потому что в настоящем виде это создает ощущение бредятины. Возможно в твоем высказывании есть разумное зерно. Но я не буду ковыряться в куче навоза твоего подгоревшего по одной тебе ведомой причине эго , у меня куча других дел.
Хочешь дискутировать - успокойся и говори мало мальски связно. А то достало. И даааа, прекрати мне приписывать то чего я не говрила.
Я НИГДЕ не писала что ВСЕ верующие тупые. Я использовала аббревиатуру ПГМ именно что бы отделить мало-мальски разумных людей от долбанутых фанатов, ибо вся моя критика направлена именно на них. К верующим не страдающим фанатизмом отношусь с пониманием. Ибо (сюрприз сюрприз!) сама когда была верующей, имею много друзей верующих разных вероисповеданий.
Религия - это культурный код, который в случае веры получает рутовые права и отжирает все ресурсы системы.
Церковь - это организация распространяющая веру и религию.
Но первична все же вера. Убери веру и религии останутся лишь как забавный культурный феномен - типа, праздники, обряды и все такое, что не несет в себе проблем. Многие празднуют новый год, не вступая при этом в секту свидетелей Деда Мороза.
Отдельно отмечу христианство и вообще все авраамические религии. В их основе лежит тот самый поступок Авраама, который согласился принести в жертву своего единственного сына (бог его, типа, остановил в последний момент). Собственно, любой человек, который готов убить своего ребенка по требованию бога - для меня и не человек-то вовсе. А христиане разделяют идеи ВЗ.
Так что, я предлагаю простой выход - помочь всем христианам и мусульманам попасть в рай и поскорее. Они там будут счастливы, а мы тут будем счастливы. И всем будет хорошо, ага.
Защита собственного потомства - это не мнение навязанное обществом, а базовый инстинкт. У социальных животных он часто распространяется вообще на всех детенышей своего вида. А порой срабатывает даже на детенышах других видов - так люди защищают котят, например.
Вера заставляет идти людей против инстинкта защиты потомства, инстинкта самосохранения, инстинкта размножения - короче, крушит весь жизненный базис здоровой психики. Поэтому верующие для меня - больные. А сильно больных животных обычно выбраковывают представители их же собственного вида, чтобы зараза дальше не пошла.
а еще он играл инвалида в Scary movie 2, который мог сам себе отсосать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
И это не означает, что современная Библия соответствует оригиналу.
Археология и научный метод говорят нам, что сотворение мира, размножение от Адама и Евы, потоп, иерихонские трубы, исход из Египта с семью казнями и другие памятные события Библии не историчнее Колобка и Курочки-Рябы.
Насчет историчности. Ветхий завет отражает историю еврейского народа с религиозной точки зрения. Главы про сотворение мира и вообще мистические происшествия можно понимать иносказательно. Есть упоротые христиане, которые пытаются их читать буквально, отсюда возник креационизм.
Можно сколько угодно размышлять о существовании более древних источников, пока они найдены - их не существует, а те что найдены сильно отстают от описанных событий. Это факт, это наука.
Бог - это тоже мистическое событие, то есть ты только что подтвердил, что Библию рассматривать иначе как памятник древней литературы никак нельзя.
Весомости твоим словам фраза "это факт, это наука" не добавляет.)
Библия это и есть памятник древней литературы. О чем спор? Старшая Эдда тоже памятник литературы. Но есть люди, которые верят в Одина. Точно так же есть библия и христиане. Что в этом удивительного и странного? То, что главная книга религии является памятником древней литературы никак не мешает верить в бога.
Даже у септуагинты с оргиналом на еврите расхождений – по пальцам не пересчитаешь. Что там дальше переводчики и цари с королями воротили вообще каждая отдельная история.
Религиоведение у меня было давно, конечно, – еще в первом универе – но тогда, помню, был крайне детальный разбор расхождений в ветхом завете, септуагинте, германской библии.
- Don't do this.
- Do what? *ШМЯК*
- DON'T DO THIS O_O
Ссылка на первый пост http://joyreactor.cc/post/1723078
Этож не я писал, не так ли? :) Даже если этот актёр, комик, и прочее, прочее и является голубым, то ему "Сказка Колобок" в принципе не помешает им и оставаться. Не так ли? Он же атеист.
А вот попы настолько уже запачкались в голубом цвете, что все эти вопли про "падение морали" вызывают только здоровый смех:) Ну и как водится, кто громче всех кричит "Грабят!!", когда его руку ловят в чужом кармане? :)
Например, бог создал два типа людей. Одних - по своему образу и подобию, а вторых - из грязи земной. Ко второй категории относился Адам, у него не было свободы воли и он по сути своей был болванчиком, личной зверушкой в небольшой теплице, под названием Эдем.
На момент изгнания из рая на Земле уже были люди. И даже больше, Землю топтали трехметровые исполины (одним из которых был Голиаф) и бог его знает какие еще существа.
А Иисус по большому счету вещал как раз для "колена израилево", ну то есть для потомком Адама и Евы, тех самых болванчиков, которые несли в себе первородный грех.
Ну или то, что в Библии например описывается реинкарнация, взять хоть Иоанна крестителя.
В общем если читать библию вдумчиво можно много всего интересного узнать.