Прекрасно смотрится. А ещё лучше, когда рядом второй монитор(ну, у меня телевизор в роли монитора, но один хрен) и спокойно можно что-то делать смотря интересующий стрим, или просто что-то интересное.
Самая лучшая фишка в VLC ускорение видео без искажения звука, смотришь в два раза быстрее, но звуки не искажаются вообще, при попытке сделать такое в MPC быстро уползешь под стол от смеха. Удобно смотреть длинные сериалы и анимешки, где скорость развития событий ну очень низка.
Не утверждай того, в чём не разбираешься. Игорей может и немного, но далеко от понятия "игор нет". Из AAA примеров - тот же XCOM и Цива V, работают нативно, про Доту вообще молчу. Понятное дело, что шлаковые игори типа Каловдутия или Батлы просто не будут портировать на Linux, ибо YOBA. Про софт тоже вопрос спорный, ты какой имеешь в виду? Большинству тяжёлые узкоспециализированные вещи типа Фотошопа с Автокадом нахер не нужны, бесплатный Blender уже давно даёт фору дорогущему Максу. Вот кстати тебе пример купленных игор из стима, 50% из них прекрасно работают нативно, из остальных примерно процентов 30% неплохо себя чувствуют под вайном. Что-то 80% из 100% не очень похоже на формулировку "игорь тонет". А стоимость винды с автокадом, шопом, максом, итд стремится к бесконечности, особенно с учётом сегодняшнего курса. Я лучше игоры у Гейба с 90% скидкой куплю за эти деньги.
Если вам Акады и ФШ не нужны, не стоит говорить за всех. Хком и Цива пожалуй чуть ли не единственные примеры, ну и стим начинает чуть исправлять ситуацию, но в большей мере ситуация ужасная. "Прекрасно чувствуют себя под вайном" - что то из разряда мифа. К тому же я может вас немного удивлю, если в офисах акады ещё и всречаются лицензионные, то дома обычно у всех ЁХОХО.
В лине комфортно себя чувствовать только тот кто занимается программированием ибо там нет такой ситуации с софтом, когда чувствуешь что тебе нужно пару часов поплясать с бубном и посдеть на форумах что бы софт выдал хотя бы 50% производительности.
В лине есть свой шарм, танцы с бубном здорово убивают время, а настройка очередного кривого принтера отдельный квест, большинству это не по духу.
PS можно сколько угодно говорить что есть Либр или Опен офис, но всё же частенько они ломают вёрстку офиса в пух и прах(особенно формул из свежих офисов), а гимп далеко отстал от ФШ.
А я не называю Линукс идеальной операционкой, так говорят о нём лишь красноглазые фанатики. Я лишь подчёркиваю тот факт, что Линукс не хуже винды для простого юзера, а если рассматривать без йохохо, то и местами лучше. А танцев с бубном и в винде хватает, не такой конечно как в макоси, макось имхо просто ад юзабильности как для юзера, так и для программера. Я соглашусь, Либре/Опенофис - редкостное говнище, сам столкнулся когда диплом защищал, но с тех пор офис мне редко когда нужен. Рисованием не занимаюсь, поэтому не могу судить, то что гимп ущербен охотно верю, но фотошоп ставил наверно лет 8 назад, поэтому не могу сравнивать. Вобщем в итоге имеем 2 узкоспециализированных косяка - шоп и офис, но это опять же не для простых пользователей, кои в настоящее время больше интересуются игорами и сёрфингом в инете.
Для меня решающим, как для основной платформы стали проблемы с нормальной поддержкой автокадов. По поводу серфинга простых юзеров в инете, помнится раньше были проблемы с флешем на лине, не знаю как сейчас (это касается всяких вконтачных игрулек и прочего треша который оказался необходим многим пользователям)).
Ну у меня не повернётся язык назвать линю плохой, просто у неё другие задачи.
Также как для меня решающим является комфортное программирование. Но речь-то не специалистах типа нас, а спор начался с того, что игор нет ("прикладной софт" понятие растяжимое, меня напрягает например что в винде нет того инструментария разработчика и существует туева куча проблем с ним связанных, но я ж не говорю, что винда говно), а игоря любят почти все. Флеш в последнее время успешно сдаёт позиции в угоду HTML5, чего ему и желаю, youtube уже давно работает без флеша или с его линуксовыми заменителями, вконтачные игрушки давно уже сдали позиции, насколько я знаю, тк сам работал в игроконторе и непосредственно застал упадок социалок, тем более, что сейчас подавляющее большинство всё равно сидит через андройд/айос, где флеш мягко говоря не приветствуется.
Извини, это какого именно инструментария нет? Для веба есть все то же самое и местами даже больше. Для Явы есть тот же Эклипс. Для всякого flash-а - винда рулит. Юнити пофиг. Всякие кокосы или что там сейчас модно у говнокодеров для андроида - работают под эмуляторами.
Из коробки в винде вообще ничего нет, в отличие от какого-нибудь популярного дистрибутива линукс. Учитывая полную анархию установки софта в винде, иногда нужно поебаться сильнее с его установкой (vcredist, dotNET, MFC, VB runtime и прочее говно) чем в линуксе, попутно прихватив "легальные" трояны типа мейлсру агента и яндексбара на которые закрывают глаза бесполезные антивирусы (кстати не известно что хуже).
Совершенно пофиг, что там есть, а чего нет "из коробки", потому как все равно и там, и там придется кучу всего ставить, а лишний мусор удалять, пока обживаешь систему.
Перечисленные библиотеки обычно ставятся сами, в процессе установки соответствующего софта для разработки. Про агент и яндекс.бар - мимо, это проблема для всякого копеечного фривара под виндой.
Теперь перейдем к линуксу. В нем чудесным образом почти все не работает после установки. Всегда приходится лезть в конфиги и читать документацию. Это касается как условно-системных пакетов (например, ALSA/PulseAudio), так и сред разработки и утилит (я полдня ебался с Trac-ом позавчера).
А уж СПО-документация - это отдельный ебаный пиздец. На оф. сайтах часто она представлена в виде сумбурного текста на 100500 страниц, где авторы разливаются соловьями об опциях, но, сука, не могут привести короткий список how-to для наиболее популярных вещей. На сторонних сайтах с how-to приходится смотреть на дату, потому как легко можно нарваться на текст восьмилетней давности.
Ну и на закуску: ветка ~. Stable-релизы отстают от актуальной версии софта порой на годы. Попытка перейти в части пакетов на ~ быстро ведет к тому, что из-за зависимостей туда перетягивается половина системы, а оставшаяся половина конфликтует. Особенно прекрасно это для тех, кто использует nvidia-drivers или как-ее-там-хрень-для-радеона, там и вовсе легко можно получить несовместимость с текущим ядром и задуматься о грехе перевода ядра на ~, что уже чревато серьезными проблемами. Например, в 3.15 штатный xl2tpd использующий модули ядра тупо вешал систему. В смысле, совсем вешал. Насмерть.
Короче, я люблю линукс по своим причинам, но не надо мне рассказывать как там чудесно все работает "искаропки". Нихрена там не работает без вдумчивой обработки напильником. В том числе и в попсовых дистрибутивах типа убунты. И про скорость работы тоже не надо. Только всякие xfce работают шустро. KDE порой тормозит даже на современных компах. Десктоп Unity это вообще какое-то сырое говно с подсветкой.
Ну вот пример, daemon tools, без которого игорь точно потонет, а там вышеперечисленные трояны ставятся по умолчанию.
Поебаться с установкой таки придётся, потому что каждый лепит инсталятор на свой вкус.
Ни разу не возникало проблем со звуком. Проблема trac'а в самом траке, не нравится - покупай jira под линукс (правда это то ещё тормозящее говно, но под все оси
Документации опенсорсного Qt для примера позавидует MSDN, который пишут индусы.
Если не хочешь читать документацию по настройке линукса - ставь тот дистр, который может и домохозяйка поставить, а не ебись к каким-нибудь арчем и гентой.
Ты имеешь в виду слоупочный дебиан? Так не используй его! Что необхоимо - доставляется из ppa. Если совсем припёрло использовать самый свежак, как с Qt например
По поводу WM'ов, каждый сам выбирает что ему интереснее, в отличие от прибитого GUI винды, который в сравнении с теми же кедами тормозит сильнее. А простому пол
PS: перешёл на линукс как на основную систему около 10.10 версии убунты, в винду перезагружаюсь для пары-тройки игрушек, которые делали ещё до начала восхождени
PPS: реактач лихорадит, с коментариями какой-то хаос
Daemontools для пираток? Ну так любители пираток и так страдают - ЯндексБар это наименьшая из проблем, которая может возникнуть у неосторожного любителя халявы.
Инсталляторы никто не лепит на свой вкус - все пользуются сторонними, в over 95% случаев это InstallShield.
> Ни разу не возникало проблем со звуком.
Попробуй не заглядывая в мануал:
- Отвязаться от exclusive mode
- Смешивать при записи звука потоки от приложений и микрофона.
- Проделать все вышеперечисленное для Wine ;-)
> Проблема trac'а в самом траке
А так же проблема Bind-а в самом Bind-e, пульсы в пульсе, разжиревшего апача в самом апаче, КДЕ в иксах, иксов в общем устаревании и вообще, "[название софтины] - не нужен!". Ну да, если перебирать пакеты, то часто можно найти молодую альтернативу, которая уже вышла из стадии альфы. Иногда эта альтернатива умирает, как умер 0W, иногда жирнеет, как уже разжирел nginx.
Документация сторонних пакетов никак не связана с дистрибутивом.
"Прибитый GUI винды" у меня почему-то не тормозит даже на слабых ноутах, а всяких модов на него сделано немеряно. Вот тебе еще две темы пострадать: попробуй избавиться от тиринга (это когда обновление экрана не связано с vsync и картинка как бы разрывается - хорошо заметно в фильмах) и найди аналог RDP, чтобы со звуком был. А то ни один VNC почему-то не умеет звук, а это ебаный стыд в 2015-то! :-)
P.S.: Я пишу и под линукс, и под винду, но предпочитаю десктоп под уютной виндой - тут хороший UltraEdit, тут полный пакет от Adobe и прочие вкусности. Ну, а на линуксовом сервере крутится всякое серверное - pg, nginx, apache, svnserve, memcached, tracd, dnsmasq, sendmail и другие. Пока развлекался с явой - сидел под линевым десктопом, потому как у ноута памяти не хватало, а Эклипс везде Эклипс. В общем-то, не заметил никаких бонусов - не все ли равно, открывать консоль на локалхосте или в локалке через sCRT, если ее по-любому надо открывать?
Ты опять говоришь о полупрофессиональных вещах, о которых 95% пользователей просто не задумается, тем более об админских вещах, о которых не то чтобы юзерам, но и программерам зачастую глубоко филолетово. Если мне нужен трак, я пойду к админу, это его обязанности, а если это надо только мне, то признаю, что из меня хуёвый админ и сделаю выводы насчёт потраченного на изучение установки трака времени.
Линукс не хуже винды для юзера, если этот юзер хочет только браузить инет, причем на каком-нибудь Хроме (с ФФ ему придется поебаться с flash-плеером, потому что опенсорсный gnash - говнище страшное) и смотреть фильмы. Но для таких задач и планшета/трансформера достаточно.
Компиляция лишь в Gentoo и его форках. В популярных дистрибутивах все ставится из бинарников уже лет 10 как. Выглядит даже проще, чем в винде, потому что нет ЕБАНОГО ЯНДЕКС.БАРА! )
честно скажу ребят, вы либо слепошарые, либо руки из опы. сколько сижу, ни разу у себя ни мейл, ни яндекс, ни ещё чего не поставил, притом у брата на компе через раз приходится чистить от новых вирей. это учитывая что я по куда более помоешным сайтам серфю
возможностей подхватить вирус мейлру или яндекс более чем достаточно, просто расчет идет на недалеких юзеров, которые, например, боятся заглянуть в установку "для опытных пользователей (не рекомендуем)", которая заключается в лишней галочке на "установить и никогда больше не удалять, как бы вы не пытались мейл.ру", или непорядошные трекеры дают .exe файл с установкой всяких баров и агентов в добавку к торенту.
Впизду нахуй, сука, твой KMPlayer, такая хуйня что я её в рот ебал, блять. Аргументирую: ужасная кодировка, если видео чуть более хорошего качества - постоянное отставание кадров от звука, сабы/дабы прикручиваются через анальное отверстие, постоянная ебаная реклама. Думаю достаточно.
KMPlayer. Идеальнейший для меня интерфейс по сравнению со всеми другими проигрывателями, воспроизводит естественно все, разные фильтры, можн оменять контаст яркость насыщенность прямо на ходу, не знаю кому он не нравится и почему
преимущество кристаллика было в лёгкости, уж не знаю что он делал с видео, но на моём древнем калькуляторе оно не лагало, в отличие от всех остальных плееров
из игры Ghostbusters: The Video Game
Озорной конус Патрелли
Заряженный большим количеством энергии и обладающий странным чувством озорства, этот обычный на вид конус известен непредсказуемой злобной сменой позиции, сбивая с толку водителей и вызывая впечатляющих череду странных дорожных происшествий.
И в MPC тоже есть усиление звука. Аж на 300%!
Зато MPC без заморочек воспроизводит 10-битное видео
Теперь не бред? Понятно что я написал?
мпц нет на компе с тех самых пор как перестал пользоваться к-лайтом. все же хбмц, кмп и влц удобнее тем что тащут с собой кодеки..
Боже,MPC-HC!
В лине комфортно себя чувствовать только тот кто занимается программированием ибо там нет такой ситуации с софтом, когда чувствуешь что тебе нужно пару часов поплясать с бубном и посдеть на форумах что бы софт выдал хотя бы 50% производительности.
В лине есть свой шарм, танцы с бубном здорово убивают время, а настройка очередного кривого принтера отдельный квест, большинству это не по духу.
PS можно сколько угодно говорить что есть Либр или Опен офис, но всё же частенько они ломают вёрстку офиса в пух и прах(особенно формул из свежих офисов), а гимп далеко отстал от ФШ.
Ну у меня не повернётся язык назвать линю плохой, просто у неё другие задачи.
Перечисленные библиотеки обычно ставятся сами, в процессе установки соответствующего софта для разработки. Про агент и яндекс.бар - мимо, это проблема для всякого копеечного фривара под виндой.
Теперь перейдем к линуксу. В нем чудесным образом почти все не работает после установки. Всегда приходится лезть в конфиги и читать документацию. Это касается как условно-системных пакетов (например, ALSA/PulseAudio), так и сред разработки и утилит (я полдня ебался с Trac-ом позавчера).
А уж СПО-документация - это отдельный ебаный пиздец. На оф. сайтах часто она представлена в виде сумбурного текста на 100500 страниц, где авторы разливаются соловьями об опциях, но, сука, не могут привести короткий список how-to для наиболее популярных вещей. На сторонних сайтах с how-to приходится смотреть на дату, потому как легко можно нарваться на текст восьмилетней давности.
Ну и на закуску: ветка ~. Stable-релизы отстают от актуальной версии софта порой на годы. Попытка перейти в части пакетов на ~ быстро ведет к тому, что из-за зависимостей туда перетягивается половина системы, а оставшаяся половина конфликтует. Особенно прекрасно это для тех, кто использует nvidia-drivers или как-ее-там-хрень-для-радеона, там и вовсе легко можно получить несовместимость с текущим ядром и задуматься о грехе перевода ядра на ~, что уже чревато серьезными проблемами. Например, в 3.15 штатный xl2tpd использующий модули ядра тупо вешал систему. В смысле, совсем вешал. Насмерть.
Короче, я люблю линукс по своим причинам, но не надо мне рассказывать как там чудесно все работает "искаропки". Нихрена там не работает без вдумчивой обработки напильником. В том числе и в попсовых дистрибутивах типа убунты. И про скорость работы тоже не надо. Только всякие xfce работают шустро. KDE порой тормозит даже на современных компах. Десктоп Unity это вообще какое-то сырое говно с подсветкой.
Поебаться с установкой таки придётся, потому что каждый лепит инсталятор на свой вкус.
Ни разу не возникало проблем со звуком. Проблема trac'а в самом траке, не нравится - покупай jira под линукс (правда это то ещё тормозящее говно, но под все оси
Документации опенсорсного Qt для примера позавидует MSDN, который пишут индусы.
Если не хочешь читать документацию по настройке линукса - ставь тот дистр, который может и домохозяйка поставить, а не ебись к каким-нибудь арчем и гентой.
Ты имеешь в виду слоупочный дебиан? Так не используй его! Что необхоимо - доставляется из ppa. Если совсем припёрло использовать самый свежак, как с Qt например
По поводу WM'ов, каждый сам выбирает что ему интереснее, в отличие от прибитого GUI винды, который в сравнении с теми же кедами тормозит сильнее. А простому пол
PS: перешёл на линукс как на основную систему около 10.10 версии убунты, в винду перезагружаюсь для пары-тройки игрушек, которые делали ещё до начала восхождени
PPS: реактач лихорадит, с коментариями какой-то хаос
Инсталляторы никто не лепит на свой вкус - все пользуются сторонними, в over 95% случаев это InstallShield.
> Ни разу не возникало проблем со звуком.
Попробуй не заглядывая в мануал:
- Отвязаться от exclusive mode
- Смешивать при записи звука потоки от приложений и микрофона.
- Проделать все вышеперечисленное для Wine ;-)
> Проблема trac'а в самом траке
А так же проблема Bind-а в самом Bind-e, пульсы в пульсе, разжиревшего апача в самом апаче, КДЕ в иксах, иксов в общем устаревании и вообще, "[название софтины] - не нужен!". Ну да, если перебирать пакеты, то часто можно найти молодую альтернативу, которая уже вышла из стадии альфы. Иногда эта альтернатива умирает, как умер 0W, иногда жирнеет, как уже разжирел nginx.
Документация сторонних пакетов никак не связана с дистрибутивом.
"Прибитый GUI винды" у меня почему-то не тормозит даже на слабых ноутах, а всяких модов на него сделано немеряно. Вот тебе еще две темы пострадать: попробуй избавиться от тиринга (это когда обновление экрана не связано с vsync и картинка как бы разрывается - хорошо заметно в фильмах) и найди аналог RDP, чтобы со звуком был. А то ни один VNC почему-то не умеет звук, а это ебаный стыд в 2015-то! :-)
P.S.: Я пишу и под линукс, и под винду, но предпочитаю десктоп под уютной виндой - тут хороший UltraEdit, тут полный пакет от Adobe и прочие вкусности. Ну, а на линуксовом сервере крутится всякое серверное - pg, nginx, apache, svnserve, memcached, tracd, dnsmasq, sendmail и другие. Пока развлекался с явой - сидел под линевым десктопом, потому как у ноута памяти не хватало, а Эклипс везде Эклипс. В общем-то, не заметил никаких бонусов - не все ли равно, открывать консоль на локалхосте или в локалке через sCRT, если ее по-любому надо открывать?
Озорной конус Патрелли
Заряженный большим количеством энергии и обладающий странным чувством озорства, этот обычный на вид конус известен непредсказуемой злобной сменой позиции, сбивая с толку водителей и вызывая впечатляющих череду странных дорожных происшествий.