Всегда траблы с раскраской. В высоком разрешении выглядит лучше. / песочница эротики :: красивые картинки :: арт девушка :: Арт-клуб (арт-клуб, артклуб,) :: блузка :: Эротика (красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню)

Арт-клуб арт девушка красивые картинки Эротика песочница эротики блузка 

Всегда траблы с раскраской. В высоком разрешении выглядит лучше.

-X-
Xi
пн
i
ul
ЛК
№
юу <:>;
II**
:сг
вд«...
			г да «Ч| 1 ■ «
			
1,Арт-клуб,арт-клуб, артклуб,,арт девушка,красивые картинки,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,песочница эротики,блузка
Подробнее
-X- Xi пн i ul ЛК № юу <:>; II** :сг вд«... г да «Ч| 1 ■ « 1
Арт-клуб,арт-клуб, артклуб,,арт девушка,красивые картинки,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,песочница эротики,блузка
Еще на тему
Развернуть
Думал прикрыть мохнатку мечом или плетью, но вскоре забил.
krauzer krauzer 25.01.201520:49 ответить ссылка 0.1
Учись в позы
А что не так ?
ноги ниже колен-надо потоньше и в паху одна нога(левая от нас) слишком тонкая у основания. еще колени должны чуть поменьше быть. если ты делал в саи то это дело легко поправить, вырежи кусок и увеличь/уменьши, потом замажь ближайшей краской и блюром.
Всё ясно ) Я могу тебе накидать с десяток фото ног с подобными ракурсами.
С толщиной у основания всё в порядке.
Колени намеренно увеличил для придания крутости. При больших нагрузках на суставы, они увеличиваются в размере и снановятся более рельефными и асимитричными (прочем как и всё на теле )

Благодарю что ответил ) Ато на реакторе любят обсирать и пустозвонить.
ну дело в пропорциях, у настоящих и попы больше, и талия, и ляхи, поэтому у основания ноги выглядят не так странно как на твоей худенькой барышне
Если ты ещё не понял, это такая стилизация.
Впрочем всё зависит от развитости этих разгибателей и жира.
Щито поделать ) Разное бывает и это всё субъективно.
Вечером попробую сделать оверпэинт, если не забуду
- Позвоночник немного не так шёл.
- Грудная клетка здесь меньше у основания.
- Таз вообще зря увеличил.
Теперь это настоящие песочные часы аля Дита фон Тиз )
Что ты хотел мне этим сказать ? )
1. У тебя позвоночник шёл как переломанный.
2. Это схема. Посмотри на картинку и всё поймёшь.
3. И?.. У тебя от таза вообще ничего нет.
M. omohyoideus
M. pcctoralis minor M. pectoralis major
M. deltoideus
M. pectoralis
Mm. intercoslalcs intern i
M m.
ex tern i
Vagina m. recti
abdominb
(lamina posterior)
Vagina in. recti abdominrc (lamina anterior)
Linea alba
M.stemocleidomastoideus
M. trapezius
Fascia pectoralis
Чё ты приципился ? Это рисунок а не пособие для хирурга.
Тебе своего времени не жалко ?
Именно потому, что рисунок и нужно ковырять анатомию.
google://anatomy for artists pdf
А прицепился потому, что каждый начинающий хуёжник, только взяв карандаш/кисть/what-so-ever, кидает картинки в свет для того, чтобы его хвалили, а не давали критику и помогали.
Что ты вообще несёшь ? Иди лучше читай лекции французским аниматорам. От Дофуз ты наверно вообще упадёшь.
Кстати я знаю анатомию и книги у меня есть даже ПЕЧАТНЫЕ. И живой ЧЕЛОВЕК у меня есть.
Не нравится маленькая грудная клетка и большие колени - гуляй. Нечего мозги ебать, самозваный учитель.

Я даже так тебе напишу :
"в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать" (Chuck Norris)
Насчет колен тебе правильно сказали - слишком массивные. Если конкретно, то с наружной стороны колена непонятные выпуклости. Там нечему так выпирать. В той области находятся лишь сухожилие бицепса бедра и окончание подвздошно-берцового тракта. ИМХО, даже если нарочно увеличить коленный сустав, как ты сделал, то подвздошно-берцовый тракт все равно ведь идет поверх кости, так что наружный контур колена все равно стремился бы к прямой (ибо тракт натянут).
И еще. Эх, мне трудно обсуждать анатомию по русски, ибо учился по английским книгам. Надеюсь, ты меня поймешь. Так вот, внутренний контур бедра мне кажется неправильным. То место, где sartorius прячется за vastus medialis, а выше начинается общая масса аддукторов - в том месте образуется характерная ямка, влияющая на внутренний контур ноги. Она обычно находится по центру или в нижней трети, но у тебя смещено гораздо ниже. Взамен, у тебя там непонятная выпуклость. Для медиальной жировой подушки это слишком низко, а в плане мышц, как я уже сказал - там наоборот впадина.
ПС Сорри если сумбурно получилось, ближе к ночи совсем уже устал и туго мысли выражаю :)
Это не фотография и гипертрофировал/редуцировал намеренно. У 90% в инете полно мелких или крупных ошибок.
Повторюсь. Я старался работать над ритмом и движением в ущерб правдоподобия.
Однако даже в мультиках, где визуальный ряд может быть совсем специфическим, стилизация все равно основывается на преувеличении\преуменьшении реальной анатомии. Природа и так наделяет свои создания прекрасными формами, изгибами, ритмом и пропорциями. Художникам, при желании, остается лишь подчеркнуть некоторые из этих достоинств. Ты же, по сути, идешь наперекор природе и анатомии. К примеру, ты полностью убил весь естественный зигзагообразный ритм в ногах (где выпуклость с одной стороны всегда сопровождается ямкой с другой). У тебя тут все симметрично: нога узкая в паху, потом широкая по центру бедра, потом снова узкая над коленом, потом на уровне колена снова с двух сторон выпуклости, и лишь на уровне голени ритм становится более интересным
В общем, дело твое, но зачем вообще выставлять работу на оценку, если ты совсем не готов прислушаться к критике? Перечитай свои комменты - на любое замечание ты говоришь "так надо, так было задумано, все тут правильно и это мое видение, мой стиль".
Просто тут любитей посрать хватает. Цепляются к каждой мелочи. Как будто специально выискивают недостатки. Я могу дать сотню примеров популярных артов, от которых у тебя будет когнитивный диссонанс. И при этом умники сидят тихо ... Видимо ты так стремился отыскать изъян, что не смог увидеть всё в целом.

У меня преувеличено максиум на 15% Про "стиль" и "видение" я ответил лишь тем, кто сам не знает чего хочет, ибо с такими спорить не хочу.
Я прекрасно знаю, какой тут контингент людей, ведь сам как-то постил свои ВИПы по скульптуре. То что любят обгадить - да, такое есть. Но таких видно за милю по их примитивным коротким сообщениям вроде "ябвдул" и "ыыы, сиськи". Если же человек не поленился и выделил время, чтоб написать вполне обширный комментарий - вероятнее всего он искренне желает помочь.
Далее. Ну ты ведь сам начал свой пост с сообщения, что у тебя что-то не совсем получается. Это настраивает адекватных людей на определенный лад и они начинают думать, что, видимо, у человека трудности и пытаются чем-то помочь, анализируя арт на предмет ошибок. Лично у меня так произошло. Я вижу картинку в целом. Само собой, несмотря на упомянутые недочеты, получилось хорошо. Я этого не сказал, ибо это и так было очевидно.
ПС Не стоит ссылаться на то, что вон у других именитых художников тоже ошибки в рисунках бывают. Это уже их проблемы. Но я тебя понимаю. Помню, я как-то сказал, что рот у одной рыжеволосой девушки совсем криво нарисован, так меня всем Джоем запинали.
Вот пример высокого вкуса "реактора". Никаких замечаний. Всё идеально ... Подбных примеров полно.
+80 рейтинга и десятки одобрительных комментариев. Ни одного против.
Ради чего ты рисуешь вообще? Ради себя, удовольствия, друзей и тех людей, которые действительно смогут оценить, или же ради лайков и плюсов, а также одобрения со стороны сомнительной аудитории Джоя? Сам же знаешь, тут логику искать не имеет смысла. Я каждый день вижу годный арт от настоящих профессионалов, который пылится в бездне, но на главную попадает много ширпотреба. Еще будучи членом Девиантарта я понял, что если хочешь популярности, то вместо оригинального контента надо штамповать фанарт по популярным произведениям у современной молодежи: всякие глазастые кавайные школьницы из очередного аниме, покемоны, персонажей из ММО игр и так далее. Справедливо? Нет, конечно. Арт, приведенный тобой выше, явно направлен на свою многочисленную целевую аудиторию, которая будет плюсовать несмотря на явно примитивное исполнение и отсутствие какой-либо художественной ценности, ибо "няша, кавайная, лоли и т.д.".
Я знаю что ты чувствуешь. Прекрасно знаю. Я потратил много лет на изучение анатомии, освоение моделирования. скульптинга, текстуринга и прочего. И до сих пор учусь. Каково мне было видеть, что оригинальный арт и старания авторов не ценятся, зато в цене отстой вроде ДАЗа. Для справки, это когда люди, далекие от искусства и графики вообще, берут готовые модели, готовые текстуры, готовое окружение и в несколько кликов делают сценки с персонажами. Само собой, они штампуют в основном картинки порнографического характера. Выглядит все это убого, но зато за время, которое мне понадобится на создание одного персонажа, они смогут нарендерить целые порно-комиксы. И внимание все уходит им, тогда как реально работающие люди остаются в тени.
В общем, забей ты на все и просто рисуй ради удовольствия. Не позволяй чувству обиды повлиять на твое творчество. Всегда найдутся те, кому понравится то, что ты делаешь. Я лично так поступил, вместо того чтоб расстраиваться, когда полгода моих стараний оценила лишь сотня человек, тогда как страницы ДАЗеров собирают сотни тысяч просмотров. Если хоть одному человеку понравилось то, что ты сделал - значит, ты сделал это не зря :)
На deviantart вообще хвалят всё и вся без разбору. Ни разу не видел даже рекомендаций и мелких замечаний.
Я инженер технолог и не понимаю всю эту "художественную тусовку" )
В любом случае балгодарю.
Популярно ≠ хорошо. И, судя по всему, ты выложил, чтобы тебе показали на косяки (а как ты их воспримешь — учтёшь или забьёшь хуй, сам решаешь жеж), то зачем ныть про то, что тебе указывают на недостатки? И да, можно пойти срать в комменты популярных художников, что там у них косяк, сям... И ты знаешь, они будут молчать.

А видение и стиль это совсем иное, это вырабатывается со временем долгой ёблей с рисунками, а не сразу вот.
Заметь, про кисти рук и лицо вроде никто не сказал — они вышли недурно (если это не обводка, но рисунок создаёт в целом такую картину). Рисуй больше, не ной и будет счастье.
Отвечу сразу на 3 коммента )
Сам вижу что не ок вышло из за блузы. До этого отлично было видно скилет и позы была вполне естественной.
Я то рисую всегда "традиционно". В цировом вариане у меня от силы 5 законченных артов и возникает полно косяков в процессе.
"Популярные художники" не срутся с критиканами из-за того, что им лень. Я всегда готов предостаить обратную связь. А ты ещё начал оскорблять "обводкой". Тебе следует годрится собой )
Не особо вышло, честно говоря... Поза очень неестественна.
Очень... сурово как-то.
Такое ощущение что она напряжена и вот-вот пронзит буром небеса.
Черезчур сильная детализация коленок. Просто слишком сильно их выделил по сравнению с другими частями тела. Правое колено к зрителю
так вообще кажется что сломано.
Бедра слишком маленькие получились. Они должны быть такой же длины как и остальная часть ноги.
Ну и вобщем поза очень... странная.
Над руками поработй еще. Видно что старался, но в итоге очень как-то перемазано выглядит.
Ступни ног еще какие-то ну вообще не женские. Женщине-халку может быть и збс будет, но для обычной девушки уж очень они мужские. Как у качка какого-то.
Почему на скетче нормально лицо изображено а в финале она ловит кайф?
И зря "мохнатку" оставил открытой - плетка хотябы ситуацию объяснила бы.
Зато лицо само по себе вышло отлично. На аватарочку вполне можно ставить.
Да и вообще верхняя часть получилась хорошо, но начиная с таза начинаются проблемы.
В общем сурово.
Имхо такие ступни как раз самое то. Я не любитель безформных лап похожих на бычий язык.Ты видимо ещё не видел ступни танцовщиц ...
с вашего позволения: рисунок в целом хороший.единственное, что сразу бросается в глаза,так это полное отсутствие грудной клетки и положение таза. из-за этого весь кусок от окончания молочных доек до паховой области выглядит плавающим.
можно еще что-то про пропорции сказать- но кому это надо,если рисунок будет выглядеть гармоничным? (=
и напоследок: сиськи сиськами,а шмот нужен прикольный и чтоб сочетался с телом и подчеркивал все достоинства. умные люди говорят,что такое называется заумным словом- концепт (=
ptenchik ptenchik 26.01.201508:21 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 йт « mm ЯЖ sw, кориии Vv^l í4 / Moc?^m V * i » гл Ti И » ". > К N « i ? ■ Г>1 à VC