Журналист, сторонник теорий заговоров, усомнился в реальности полетов на Луну перед Баззом Олдрином, участником лунной программы США и назвал его лжецом.
Олдрин вообще довольно таки прикольный чувак. Намного активнее по жизни, чем Нил.
Вообще, если бы не тесная кабинка посадочного модуля, первым выйти должен был бы Олдрин. Но, как оказалось, перелезть через место Нила не расхерачив всю кабину скафандром не возможно (даже вылезая вторым было повреждено пару выключателей - так там было мало места).
Ну, а не верить в посадку Аполлона на Луну может только полный уебок: существует овердофига доказательств.
Прямых и неоспоримых доказательств фейковости высадки по сей день не представлено, как собственно и обратного, из-за чего и ведется весь этот спор. В музее стоит макет не только аппарата, но и привезенных проб, факт проводившихся в павильоне съемок обусловлен в т.ч. и спецификой условий, когда тащить еще и пудовый футляр для камеры было непозволительной роскошью, ну и конечно кроме НАСА и их партнеров никто позднее не предоставлял фото мест прилунения и т.д. Но опять же, все это можно принять лишь как косвенные, но не полновесные факты чего-либо.
Пускай НАСА отправит ещё одну экспедицию на луну. Ведь столько времени прошло, при наличии более совершенных технологий, это должно быть гораздо легче, зачем эти споры, пустая болтовня, время действий!
Открою тайну: было сделано несколько экспедиций. И из них попривозили кучу образцов грунта (в том числе загнивающий Пиндосстан предоставил часть из них СССР).
Поэтому с каждым годом критика становится всё более и более конкретной. Сейчас говорят только о ПЕРВОЙ высадке на Луну, но не о последующих.
Так что твой аргумент нелеп.
автор вверху прав. СССР все таки слетало на луну, но только автоматическим модулем. Еще генсек подарил саркастично президенту камушек с луны. Нет, не РЕН-ТВ, а ВВС
отправлять экспидицию за овердохуя бабла ради факта самой экспедиции американцам сейчас нет смысла
если 50 лет назад играл роль факт соревнования с СССР "кто первее", то сейчас это будет бесполезной тратой бабла - образцы грунта давно получены, снимков вагон и маленькая тележка, а сотней нефти или тиберия на Луне нифига нет
единственные, кто туда в ближайшей перспективе отправятся - китайцы, но опять таки во имя факта "мы там тоже наследили"
По моему скромному разумению это как раз впечатляющий пруф что высадка была.
\любой человек если к нему подойти в старости и сказать что главное достижение в его жизни фейк и сам он лгун, испытает неслабое желание ответить ударом в челюсть.
Как никак старики понимают что для того что бы переубедить идиота может понадобиться больше времени чем им в принципе осталось и могут выбирать краткие пути.
Тут ещё новая генерация дебилов подрастает.
Поняв, что высадку на Луну отдельно от всего отрицать не получается - развивают теорию, что всё это - сговор космических отраслей СССР и США.
Пробы грунта взяты в Роки-Моунтин, отражатель на Луну доставил советский смертник, а Гагарина никогда не было.
В общем, солидарен с Базом - таких только лупить, здесь уже ничего не исправить.
если бы тебе дали овердохуя денег, сохранили жизнь тебе и близким (а очень многие "лунные" космонавты быстро погибли при странных обстоятельствах), +навсегда внесли в историю как покорителя космоса, ты бы тоже молчал в тряпочку до самой смерти и пускал слюни от удовольствия.
Чувак почитай что я написала внимательно. Пруфом я считаю видео, а не удар, причем в контексте ситуации. В плане естественности реакции на заведомого идиота.
И поверила я, а чувак которому дали по лицу не знаю, поверил или нет в силу американской астронавтики. Если лда, то надеюсь выпустят закон по которому внушать идиотам прописные истины ударами по лицу будет законно.
там же гелий 3!!!! нахуя Америка свернула лунную программу???
да потому что этих уебанов-киношников (которые сняли покатушку по луне на электромобиле) там не было!
Браток в шашки проиграл...
А по сути ватник какой-то нарвался. Ватник это не только национальность, но и болезнь, которая может поражать людей по ту сторону океана.
Ох уж эти псевдонауколюбители на ректоре, только вчера закончившие школы и думающие, что если они осилили физику за 11 класс, то они теперь дохуя ученые и вообще уже сами посылают спутники на орбиту. Нет ничего такого, в том, что люди сомневаются на счет первой высадки на луну. О каких "достоверных фактах" можно говорить в 21 веке? Абсолютно все, что вы можете найти по подобным темам положили туда нужные люди, в нужное время. Спорить с этим бессмысленно. Правда ли это? Дело веры.
На самом деле очень много научных достижений теми самыми 95% населения мира не проверяется на достоверность, а просто принимается, как есть. Вот, скажем,всё больше и больше людей попросту не понимают, как устроен электрический ток. Часть из них вообще не в курсе про разницу постоянного и переменного тока. Они просто нажимают на магическую скрижаль в стене, и божественный свет наполняет их стеклянные лампочки.
Сейчас вполне оправданно можно основать свою религию: веру в научные достижения.
Что касается тех школьников, так они хотя бы пытаются понять и объяснить что-то, пытаются рассчитать и загнать в математические рамки то, на что остальные лишь восторженно глазеют. Пусть они и выдают себя бестолковыми экспертами, но они хотя бы в верном направлении мыслят, пусть и далеко не до конца.
Да, очень печально, что нынче пытливость ума вытравливается в угоду простому принятию вещей. Очень мало знакомых задаются вопросами типа: "А почему оно работает, а как оно работает?" Появляется форма мышления: "Вроде работает, значит наука истинна", что реально неиллюзорно начинает напоминать веру в религиозные обряды. Я понимаю, конечно, что подобное упрощение облегчает жизнь, но с развитием технологии упрощение приобретает ну просто катастрофический размах.
Я хочу поведать вам несколько альтернативную точку зрения. Люди, которые интересуются "Как оно работает и почему" почему-то считают, что они умнее других, в частности тех, кто им не рассказывает о чем он думает, и не тратит уйму времени на всякую херню, а занимается, например, своим делом. Причем эти люди, которые (опять же) интересуются "Как оно работает и почему", обычно изучают какие-нибудь древние приемники, и испытывают лютый восторг от своих "познаний", но забывают про тот факт, что они изучили давно устаревший хлам. Наука содержит очень большой объем информации. Человеческий мозг хоть и вроде-как имеет огромный потенциал, но он не успеет каждый раз идти один и тот же путь с нуля и вписываться в поставленные обществом нормы. Нужно двигаться дальше, и не забивать голову лишней информацией. Сама наука это процесс непрерывный. И она кончиться только вместе с обществом. И не нужно переживать за то, что, допустим через 100 лет, у всех будут летающие машины и тут бац кончиться электричество, и переглянувшись, люди поймут, что давно забыли как его делать.
То, что ты описываешь, приведёт в будущем к полному непониманию принципов работы технологий, чего допускать совершенно нельзя, так как это будет началом развития чего-то подобного ваховским техножрецам. Никто не говорит о том, что обязательно нужно знать, как работают схемы ЭВМ, однако не знать элементарное её устройство и принцип работы и называть всё процессором - это уже определённая форма слабоумия. И подобных примеров соти, тысячи их! Да, подобные знание не сильно востребованы в областях развитой инфраструктуры, одна даже не вся Земля является таковой, а если брать отдалённое будущее, то и другие колонии.
Я вовсе не это описываю. Я говорил о том, что в тех областях, которые не являются "твоими" вполне достаточно поверхностных знаний. Каждый должен заниматься своим делом. Когда я вижу менеджера, который хвастается какой он технически продвинутый и как он спаял своими руками говноустройство или еще какую хрень замутил, а коллег своих считает недоразвитыми и тупыми по той причине, что они так же не делают, я понимаю, что это и хуевый менеджер и хуевый техник, еще и просто долбоеб по жизни.
Когда же у вас перестанет бомбить оттого были там Американцы, или нет. Радуйтесь что там были ЛЮДИ. Как же меня достало выслушивать постоянный пиздеж по телеку, всякие теории заговоры там, патриотизм и прочее. Вот лично я патриот земли. Всей планеты. Когда человечество перестанет быть стадом и начнет развиваться как цивилизованное общество? Сообща, помогая друг другу без пиздежа, гнили и ожидания постоянного подвоха а
Именно тогда, когда некоторые народы перестанут ожидать от более развитых и способных помощи больше, чем это бы того стоило.
Взять ту же Грецию, которая годами жила в кредит. Или долбаных африканцев, которые уже не первое десятилетие развлекаются взаимным геноцидом в потугах занять трон в своей деревне. Помогать этим людям дальше? Тянуть этот груз? Я всё же думаю, что люди со временем начнут собираться в более сложные агломерации, как, например, ЕС, который сейчас представляет что-то среднее между одним большим государством и содружеством независимых. Общая валюта, открытые границы, съезд глав участников, взаимопомощь, кооперация и тд. Мир будет агломерироваться в такие вот соединения, и тех самых балластных ребят вроде африканцев попросту выкинут за борт истории в одном из предстоящих военных конфликтов. Я лично верю, что местную африканскую народность и их древнюю племенную культуру уничтожат, а Сахару если уж не озеленят, то по крайней мере начнут использовать её солнечный ресурс, что даст толчок к завозу цивилизации в этот регион континента.
И может быть, лет через 500-700, человечество будет готово к осознанию себя не как нации, а как вида. Тогда и начнётся эпоха космической экспансии.
А до этого будем убивать друг друга за сраную нефть, будем резать соседние деревни за то, что у них тесьма не косоворотках не красная, а зелёная, будем находить врагов себе в любой точке земли по самым смехотворным причинам. И да, круговая порука будет ебать эти самые народы ещё очень долго: "мы ненавидим вас за то, что вы ненавидите нас за то, что мы ненавидим вас за то..."
есть идея что ресурсы Земли ограничены, поэтому самые развитые страны сговорились и нарочно пичкают все другими разными идеологиями, религиями, -измами и т.д., чтобы те вместо развития занимались всякой ненаучной херней или просто резали друг друга и сами себя. ну или где-то не пичкают а просто поддерживают. и как бы уже не раз высказывали мысль что любая современная цивилизованная страна должна уметь контролировать свою рождаемость, причем в наше время это происходит совершенно добровольно, многим семьям просто впадлу рожать более двух детей, а отдельные люди вообще чайлдфри практикуют.
Плин, в у нас Есть два чувака которые вообще заявили что татаро-монгольского ига не было и написали по этому поводу массу толстых книжек. И многие им верили. Так что мне кажется непринципиально где глупость рождается, она все равно остается глупостью.
Да, посадка на Луну Оыла постановкой
Но она стоила ИАНА огромную сумму денег
Потому, что актёры Нил Армстронг и Базз Алдрин были настолько перфекционисты, что потребовали проводить съёмки на реальном месте
![\
л
\
\
%
*
Баз Лайтер не знал, ^то достичь бесконечности нельзя, п о*оп ределен и ю
Он продолжал лететь, и никто и никогда его больше не видел.](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-584556.jpg "\
л
\
\
%
*
Баз Лайтер не знал, ^то достичь бесконечности нельзя, п о*оп ределен и ю
Он продолжал лететь, и никто и никогда его больше не видел.")
Этот журналист пропиарил только свою неадекватность)
Базз: - остань от меня...
Журналюга: - вы трус, лжец...
*бабах по морде*
Вообще, если бы не тесная кабинка посадочного модуля, первым выйти должен был бы Олдрин. Но, как оказалось, перелезть через место Нила не расхерачив всю кабину скафандром не возможно (даже вылезая вторым было повреждено пару выключателей - так там было мало места).
Ну, а не верить в посадку Аполлона на Луну может только полный уебок: существует овердофига доказательств.
Поэтому с каждым годом критика становится всё более и более конкретной. Сейчас говорят только о ПЕРВОЙ высадке на Луну, но не о последующих.
Так что твой аргумент нелеп.
А кстати, не доходит до тебя, что грунт, выколупанный из твоих ногтей и из африки будет различаться?
>проба грунта
улавливаешь?
если 50 лет назад играл роль факт соревнования с СССР "кто первее", то сейчас это будет бесполезной тратой бабла - образцы грунта давно получены, снимков вагон и маленькая тележка, а сотней нефти или тиберия на Луне нифига нет
единственные, кто туда в ближайшей перспективе отправятся - китайцы, но опять таки во имя факта "мы там тоже наследили"
\любой человек если к нему подойти в старости и сказать что главное достижение в его жизни фейк и сам он лгун, испытает неслабое желание ответить ударом в челюсть.
Как никак старики понимают что для того что бы переубедить идиота может понадобиться больше времени чем им в принципе осталось и могут выбирать краткие пути.
Поняв, что высадку на Луну отдельно от всего отрицать не получается - развивают теорию, что всё это - сговор космических отраслей СССР и США.
Пробы грунта взяты в Роки-Моунтин, отражатель на Луну доставил советский смертник, а Гагарина никогда не было.
В общем, солидарен с Базом - таких только лупить, здесь уже ничего не исправить.
В жизни такой ереси не слышал.
Я чет не слышала что бы он был владельцем яхт и каждый день закусывал свежей девственницей. Вполне себе средний класс по уровню жизни.
И поверила я, а чувак которому дали по лицу не знаю, поверил или нет в силу американской астронавтики. Если лда, то надеюсь выпустят закон по которому внушать идиотам прописные истины ударами по лицу будет законно.
да потому что этих уебанов-киношников (которые сняли покатушку по луне на электромобиле) там не было!
А по сути ватник какой-то нарвался. Ватник это не только национальность, но и болезнь, которая может поражать людей по ту сторону океана.
Сейчас вполне оправданно можно основать свою религию: веру в научные достижения.
Что касается тех школьников, так они хотя бы пытаются понять и объяснить что-то, пытаются рассчитать и загнать в математические рамки то, на что остальные лишь восторженно глазеют. Пусть они и выдают себя бестолковыми экспертами, но они хотя бы в верном направлении мыслят, пусть и далеко не до конца.
Взять ту же Грецию, которая годами жила в кредит. Или долбаных африканцев, которые уже не первое десятилетие развлекаются взаимным геноцидом в потугах занять трон в своей деревне. Помогать этим людям дальше? Тянуть этот груз? Я всё же думаю, что люди со временем начнут собираться в более сложные агломерации, как, например, ЕС, который сейчас представляет что-то среднее между одним большим государством и содружеством независимых. Общая валюта, открытые границы, съезд глав участников, взаимопомощь, кооперация и тд. Мир будет агломерироваться в такие вот соединения, и тех самых балластных ребят вроде африканцев попросту выкинут за борт истории в одном из предстоящих военных конфликтов. Я лично верю, что местную африканскую народность и их древнюю племенную культуру уничтожат, а Сахару если уж не озеленят, то по крайней мере начнут использовать её солнечный ресурс, что даст толчок к завозу цивилизации в этот регион континента.
И может быть, лет через 500-700, человечество будет готово к осознанию себя не как нации, а как вида. Тогда и начнётся эпоха космической экспансии.
А до этого будем убивать друг друга за сраную нефть, будем резать соседние деревни за то, что у них тесьма не косоворотках не красная, а зелёная, будем находить врагов себе в любой точке земли по самым смехотворным причинам. И да, круговая порука будет ебать эти самые народы ещё очень долго: "мы ненавидим вас за то, что вы ненавидите нас за то, что мы ненавидим вас за то..."