А кто сказал, что они в данный момент движутся? Люстру включают на стоящей лодке, иначе какой смысл включать.
Другой вопрос, что лайбы, с которых это срисовано, по жизни плавают без всяких там прожекторов, а вот в лесу так не получится. Но кто сказал, что это лес, а не край моря-болота?
Якоря и швартовых не вижу, двигло пашет вовсю - трубы коптят. Даже если предположить, что стопанули машину, должны по идее идее скользить по инерции. Ведь принцип антигравовский, а не реактивный. Думаю, что все-таки лес, вода застойная, течения и ветра нет. Да и наличие жирного паука предполагает чащобу.
Я очень думаю, что дым с камбуза, и мужик, по ходу, высунулся всех позвать есть. И что технология, позволяющая левитировать это судно не задействует ДВС, топки и т.д.
Мужик вылез поглядеть, на гигантского паука, о котором уже шумит весь остальной экипаж.
Две трубы - многовато для камбуза, одна по-любому от машинного отделения. Общий антураж - стимпанковский. Можно предположить некий "антигравный" прибор, вплоть до магических камней, но по логике это дает возможность только воспарить над землей. Но для движения в нужном направлении уже необходима движущая сила, вплоть до пропеллера.
Другой вопрос, что лайбы, с которых это срисовано, по жизни плавают без всяких там прожекторов, а вот в лесу так не получится. Но кто сказал, что это лес, а не край моря-болота?
Две трубы - многовато для камбуза, одна по-любому от машинного отделения. Общий антураж - стимпанковский. Можно предположить некий "антигравный" прибор, вплоть до магических камней, но по логике это дает возможность только воспарить над землей. Но для движения в нужном направлении уже необходима движущая сила, вплоть до пропеллера.