Атеисты ! Ответьте на два простых вопроса: 1) о происхождении жизни на Земле 2) что было раньше: / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: ну ахуеть теперь :: демотиватор :: логика :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: разное

RAMMSTEiNRAMMSTEiN
#Клуб аметистов антирелигия логика демотиватор ну ахуеть теперь 
Атеисты ! Ответьте на два простых вопроса: 1) о происхождении жизни на Земле 2) что было раньше: яйцо или курица? И да поможет вам закон Ома! ВЕРА заставляет упрощать сложные вопросы до уровня детского сада,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки
Подробнее
Атеисты ! Ответьте на два простых вопроса: 1) о происхождении жизни на Земле 2) что было раньше: яйцо или курица? И да поможет вам закон Ома! ВЕРА заставляет упрощать сложные вопросы до уровня детского сада
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,логика,демотиватор,ну ахуеть теперь
Еще на тему
Клуб аметистов

Клуб аметистов(9314)

разное

разное(239033)

антирелигия

антирелигия(4115)

логика

логика(766)

демотиватор

демотиватор(4087)

Развернуть
Комментарии 4015.02.201507:06ссылка10.3
1)Теорий множество...но мне больше вериться в химическую теорию зарождения жизни.
2)Яйцо.В ходе мутаций в связи с изменением климата,среды,смешивание видов,форм жизни в той среде и т.д.
Ангонт Ангонт 15.02.201508:04 ответить ссылка 4.0
2) курица! господь сказал да будет курица и стала курица!!! кококо!! а сказать что первым появилось яйцо то же самое что сказать что первой появилась яйцеклетка а не женщина =)
krako krako 15.02.201509:00 ответить ссылка ↑ -2.5
Хуюрица, иди уроки делать, завтра первый урок - Биология Основы православной культуры.
VaNo54 VaNo54 15.02.201515:07 ответить ссылка ↑ 1.0
утю-тю!!! встретимся в суде аду!
krako krako 15.02.201517:26 ответить ссылка ↑ -0.5
ЯЙЦО, которое было снесено НЕ курицей - Нил Дэграсс Тайсон
porok porok 15.02.201509:46 ответить ссылка 4.7
Дети всегда принадлежат к тому же виду, что и родители
На полное разделение видов уходят тысячи лет, поэтому данный вопрос не корректен, это как с вопросом http://lurkmore.to/Взлетит_или_не_взлетит%3F#.D0.9D.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D1.80.D1.80.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B8_.D0.BD.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.BE.D1.82.D0.B0_.D1.83.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D0.B9
kosoi kosoi 15.02.201510:03 ответить ссылка ↑ -0.6
Всегда забавляли такие варианты ответа, но ведь в этой фразе НИКОГДА не было написано,чье именно яйцо,там же не было написано,что именно куриное :D
BlinkRaven BlinkRaven 15.02.201512:00 ответить ссылка ↑ 1.8
1. абиогенез
2. петух
gornyy gornyy 15.02.201510:42 ответить ссылка 1.3
из ребра петуха сделали курицу, петух ее трахнул и она снесла яйцо
Parallax Parallax 15.02.201511:02 ответить ссылка ↑ 3.2
два яйца, чтобы один птенец убил другого
gornyy gornyy 15.02.201511:06 ответить ссылка ↑ 2.6
Самый жопошный вопрос - это вопрос про энергию Ведь наша Вселенная представляет собой скопление энергии,а откуда она взялась,константно ли её значение и что было вокруг места большого взрыва(если брать эту теорию).Может коряво сформулировал,но думаю суть ясна
ardox ardox 15.02.201512:52 ответить ссылка -0.1
вопрос открытый, это правда. Но то, что мы пока не можем ответить на него не означает автоматическую победу "гипотезы Бога". Кстати, в цепочку причин бога неминуемо усложняет дело -- возникает вопрос "А кто создал создателя?".
Iarik_Badger Iarik_Badger 15.02.201513:12 ответить ссылка ↑ 0.1
Те,кто за божественное создание мира обязательно ответят,что бог был всегда. Достаточно вспомнить что до Нового времени доказательством божественного замысла была геоцентрическая система. Но имхо вопросы возникновения Вселенной не решат и за ближайшие лет 500.
ardox ardox 15.02.201514:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, предсказуемый ответ. Они постулируют, что бог был всегда. Пусть докажут.
Iarik_Badger Iarik_Badger 15.02.201514:41 ответить ссылка ↑ 0.0
P.S. Вопросы возникновения Вселенной такие сложные, потому что лежат в области, не доступной обыденному пониманию.
Iarik_Badger Iarik_Badger 15.02.201514:44 ответить ссылка ↑ 0.0
"имхо вопросы возникновения Вселенной не решат и за ближайшие лет 500."
его чуть не решили в прошлом году, кстати. луркай эксперимент BICEP2.
loloPing loloPing 15.02.201514:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Места большого взрыва? Не было никакого места.
zombi-admiral zombi-admiral 15.02.201514:17 ответить ссылка ↑ 0.0
А что было?
ardox ardox 15.02.201514:30 ответить ссылка ↑ 0.0
грубо говоря, была точка, из которой родилось все наше пространство-время
loloPing loloPing 15.02.201514:38 ответить ссылка ↑ 0.0
ну если так смотреть, то времени не существует, это лишь процессы, происходящие в мире, ведь нет ни одного прибора, который изменяет время, есть только те, что отсчитывают его
nimiod nimiod 15.02.201517:36 ответить ссылка ↑ 0.0
а при чем тут время как таковое?
loloPing loloPing 15.02.201518:34 ответить ссылка ↑ 0.0
на сколько я понимаю современную космологию (в популярном смысле, конечно), вселенная - это большая ваккумная флуктуация. в самом начале эта флукцуация случайно имела такие параметры, которые позволили ей расширяться и расти. внутри нее возникали новые флуктуации, которые, расширяясь, накладывались друг на друга. так возникла крупномашстабная структура вселенной. при этом полная сумма энергий вселенной равна нулю: энергия вещества уравновешивается энергией гравитации. поэтому не знаю, на сколько вообще корректен вопрос "откуда взялась энергия вселенной?", если в среднем мы имеем ровно ноль.
loloPing loloPing 15.02.201514:34 ответить ссылка ↑ 0.1
http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7417/full/nature11514.html - для тех кто сомневается в эволюции. Для тех кто при этом не может в английский, вот - http://science.compulenta.ru/709113/ . Для всего остального есть MasterCard.
Tulpar Tulpar 15.02.201514:29 ответить ссылка 0.0
Чтобы было раньше -курица или яйцо? Яйцо. Птицы произошли от рептилий, а значит, первая птица отложенного вылупилась ? из яйца, рептилиеи
WasPman WasPman 15.02.201514:47 ответить ссылка 1.5
Археоптерикс
MadGAD MadGAD 15.02.201515:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Амфибии стали рептилиями, а рептилии млекопитающими и птицами.
DVORAK DVORAK 15.02.201516:08 ответить ссылка ↑ 0.0
ага, и данный рисунок - как раз переход от рептилий к птицам.
MadGAD MadGAD 15.02.201516:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Учи матчасть - археоптерикс не является непосредственным предком птиц, а всего лишь одно из множества проявлений черт, впоследствии свойственных птице. Оперение и скил полёта у динозавров в процессе эволюции проявлялся неоднократно. (на всякий случай - всякие птеродактили и рамфоринхи не в счет, так как птерозавры ни разу не динозавры)
firsttvnk firsttvnk 15.02.201519:00 ответить ссылка ↑ -0.1
"Амфибии стали рептилиями, а рептилии млекопитающими и птицами." - не совсем так. Ошибка после запятой. Современная палеонтология считает, что рептилии стали млекопитающими и динозаврами (то есть "дино" признают качественно отличным от хладнокровных рептилий направлением развития). А уже, собственно, от динозавров произошли птицы.
firsttvnk firsttvnk 15.02.201519:04 ответить ссылка ↑ 0.0
То есть динозавры уже не рептилии?
DVORAK DVORAK 15.02.201519:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Вопрос соотношения рептилий и динозавров все еще спорный, но уже есть тенденция считать динозавров не подклассом рептилий, а классом от рептилий происходящим. Так же есть попытка отнести динозавров к классу птиц. Но это вопрос классификации, а вот в плане происхождения сомнений нет: амфибии-рептилии-динозавры-птицы
firsttvnk firsttvnk 15.02.201519:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот, кстати, один из современных взглядов на ютараптора. Семиметровая зверюга, и как-то не сильно "рептилистая".
firsttvnk firsttvnk 15.02.201519:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Я вас удивлю, но небыло перехода между курицей/яйцом и пра-курицей. Представить этот переход можно на отрывке в минимум пара тысяч поколений. Ни 1 из них не отличалось от своего сородича на слишком большое количество изменений, но с накоплением вышло, что 10^6 степени внук уже иного вида.
omgvlad1 omgvlad1 15.02.201519:33 ответить ссылка 0.2
Ок, но даже неимоверно растянутый во времени переход, все же переходом является. Как минимум, можно говорить о цепочке предков курицы.
firsttvnk firsttvnk 15.02.201519:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Думаю, omgvlad1 имел ввиду, что не было мгновенного (скачкообразного) перехода. У многих ведь представление о эволюции какое: рыбка-рыбка -- бац! -- курица, потом опять бац! и обезьяна. А там опять бац! и атеисты от обезьяны появляются. Это наивное и в корне неверное представление, но щито уж поделать-то с верунами.
Iarik_Badger Iarik_Badger 16.02.201500:45 ответить ссылка ↑ 0.1
Что поделать? А все по завещаниям Жака Фреско, отправить их обратно в школу, пусть заново учатся, только сразу отмените "православие" на занятиях, а то толку не будет.
OberusX OberusX 18.02.201515:01 ответить ссылка ↑ 0.4
Бывают вопросы маленькие, бывают средние, а бывают большие. За ними следуют еще большие вопросы, огромные вопросы и вопросы настолько всеобъемлющие, что трудно вообразить, как вообще может выглядеть ответ на них.

Маленькие вопросы обычно легко отличить: они выглядят невероятно сложными. Например: «Какова молекулярная структура левозакрученного изомера глюкозы?». По мере того, как вопросы становятся больше, они приобретают обманчивую простоту:

«Почему небо голубое?». По-настоящему большие вопросы настолько просты, что наука не имеет ни малейшего понятия, как на них ответить, и это само по себе поразительно:

«Почему Вселенная не движется в обратном направлении?» или «Почему красный цвет выглядит именно так?».

Все эти примеры показывают, что задать вопрос намного проще, чем ответить на него, и чем более специализированным является вопрос, тем более длинные слова вам придется выдумать, чтобы его сформулировать. Кроме того, чем больше вопрос, тем больше людей он интересует. Мало кого волнует левозакрученный изомер глюкозы, зато почти всем нам интересно, почему красный цвет выглядит так, как он выглядит, и все ли видят его одинаково.
Romin Romin 20.02.201512:44 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
религия

религия

бог

бог

РПЦ

РПЦ

демотиваторы

демотиваторы

политика

политика

сделал сам

сделал сам

ну ахуеть теперь


Тренды

Новый Год
Похожие посты
ВЕРУЮЩИЙ ПОМНИ Я НЕ УВАЖАЮ ТВОИ РЕЛИГИОЗНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ Я УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО ИМЕТЬ ИХ Я УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО МИРНО ВЫРАЖАТЬ ИХ Я УВАЖАЮ ТЕБЯ ПОКА ТЫ УВАЖАЕШЬ МЕНЯ ЯНЕ УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО ГОВОРИТЬ ЧТО Я ИСПОРЧЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК Я НЕ УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО ГОВОРИТЬ ЧТО Я ПОПАДУ В АД Я НЕ УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО ПРИВОДИТЬ М
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию

ВЕРУЮЩИЙ ПОМНИ Я НЕ УВАЖАЮ ТВОИ РЕЛИГИОЗНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ Я УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО ИМЕТЬ ИХ Я УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО МИРНО ВЫРАЖАТЬ ИХ Я УВАЖАЮ ТЕБЯ ПОКА ТЫ УВАЖАЕШЬ МЕНЯ ЯНЕ УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО ГОВОРИТЬ ЧТО Я ИСПОРЧЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК Я НЕ УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО ГОВОРИТЬ ЧТО Я ПОПАДУ В АД Я НЕ УВАЖАЮ ТВОЕ ПРАВО ПРИВОДИТЬ М
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ.. с точки зрения с точки зрения с точки зрения биологии. палеонтологии. археологии. с точки зрения на самом деле, генетики. с точки зрения креационистов.
подробнее»

бог религия Клуб аметистов,клуб атеистов разное антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию креационизм дарвинизм эволюция происхождение человека теории Теория Дарвина

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ.. с точки зрения с точки зрения с точки зрения биологии. палеонтологии. археологии. с точки зрения на самом деле, генетики. с точки зрения креационистов.
батюшка, ну что же вы мусорите! прямо но свински поступаете Опять враги православия возводят ХУАУ» с Целью рлзрушенмя святого Православия и развала России ил радость л\асонал\ II содол\итлл\!
подробнее»

религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию клуб аметистов батюшка мусор песочница Клуб аметистов,клуб атеистов разное

батюшка, ну что же вы мусорите! прямо но свински поступаете Опять враги православия возводят ХУАУ» с Целью рлзрушенмя святого Православия и развала России ил радость л\асонал\ II содол\итлл\!
Атеизм - это религия. Атеисты просто верят, что бога нет Некурение - это зависимость. Некурящие курят отсутствие табака. Трезвость - это зависимость. Трезвенники зависимы от отсутствия алкоголя в крови. Никто не доказал, что Деда Мороза нет. Взрослые просто верят в это. 9 Я 9 Ж Основы прав
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное логика демотиватор антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию

Атеизм - это религия. Атеисты просто верят, что бога нет Некурение - это зависимость. Некурящие курят отсутствие табака. Трезвость - это зависимость. Трезвенники зависимы от отсутствия алкоголя в крови. Никто не доказал, что Деда Мороза нет. Взрослые просто верят в это. 9 Я 9 Ж Основы прав
Дайте человеку рыбу й он будет сыт целый день; НАУЧИТЕ ЧЕЛОВЕКА РЫБАЧИТЬ И ОН БУДЕТ (ЫТ ВСЮ ЖИЗНЬ; ДАЙТЕ ЧЕЛОВЕКУ РЕЛИГИЮ И ОН УМРЁТ, МОЛЯСЬ О РЫБЕ.
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное логика правда жизни антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию

Дайте человеку рыбу й он будет сыт целый день; НАУЧИТЕ ЧЕЛОВЕКА РЫБАЧИТЬ И ОН БУДЕТ (ЫТ ВСЮ ЖИЗНЬ; ДАЙТЕ ЧЕЛОВЕКУ РЕЛИГИЮ И ОН УМРЁТ, МОЛЯСЬ О РЫБЕ.