Сараевское убийство
Сараевское убийство
В 10:10 автомобиль Франца Фердинанда поравнялся с Чабриновичем и он бросил гранату. Граната отскочила от откидного верха машины (в тот момент сложенного) на дорогу. Граната взорвалась при приближении следующей машины, оставив в месте взрыва воронку диаметром в 0,3 м и глубиной 0,17 м, и ранив в общей сложности 20 человек. Чабринович проглотил пилюлю с ядом и прыгнул в реку. Самоубийство не удалось: пилюля с ядом вызвала лишь рвоту (вероятно доза оказалась слишком маленькой или же вместо цианистого калия в пилюле был более слабый яд), а река оказалась неглубокой из-за жаркого лета. Полицейские вытащили Чабриновича из реки, после этого толпа жестоко избила его и только потом его взяли под стражу.
Еще на тему
Я, конечно, понимаю, что ты-то намерен после смерти просто гнить. Но некогда люди относились к этому иначе.
Он имел в виду то, что Джон Кеннеди из-за своей известной смерти запомнился больше чем Дуайт Эйзенхауэр и Линдон Джонсон.
Но он думает, что это круто, пафосно и по-чести, а не "умер как лох".
Я надеюсь ты просто толстый тролль, потому что если твоя глупость, максимализм и попытки быть псевдоинтеллектуалом весьма жалки.
Они погибли не с честью.
Не тех ты в пример приводишь и много.
Джордано Бруно с честью погиб.
Нельсон с честью погиб.
Лермонтов умер с честью.
А эти - просто кичащиеся болваны. Правящей верхушке нельзя умирать.
Это приводит к смутам и беспорядкам, к резкой смене политического курса страны. Они в ответе не только за свою жопу, но и за тысячи других своим существованием.
Подумай лучше об этом.
Перечисленные тобой ребята умерли с честью - в соответствии со своими представлениями о чести. А с практической точки зрения Бруно казнили не за научные работы, а за религиозную ересь, а Лермонтов - так и вовсе получил пулю за бессмысленный троллинг. И даже Нельсона, по твое логике, можно упрекнуть в том, что торчал на виду у снайпера.
Объясняю специально для школоты: раньше очень многие люди считали, что есть вещи, существенно более важные, чем жизнь (как своя, так и чужая). Например, риск потерять лицо, меняя свои планы и трусливо прячась от каких-то бунтовщиков. По непонятным причинам они считали, что самодержцу, например, непристойно улепетывать, как заяц, с места покушения, вместо того, чтобы пойти поглядеть в глаза своему убийце, как сделал Александр II, за что и поплатился.
В общем, это были те еще фрукты, очень глупые. Возможно, наследственность влияла. Вели себя действительно нелогично и нерационально по современным меркам. Но естественный отбор делает свое дело, теперь президенты дальновидно прячутся в бронированные лимузины и кортежи из сотен охраны.
Или тот же Кеннеди, который вошел в историю как человек, не прислушивавшийся к умным людям из своего окружения, за что он и поплатился своей жизнью. Нет, надо было съездить в Даллас, где Кеннеди "не любили" - и это мягко сказано. Нет, надо было проехать по главной улице города. Нет, надо было брать кабриолет, а не крытый и бронированный лимузин. Хей, Жаклин, лови осколки его черепа!...
Что качается Александра II - он поступил правильно как человек, но безрассудно как правитель. В своем порыве он кинулся к раненому Рысакову забыв про то, что, блядь, покушение может быть еще и не окончено, что его - самодержца - убить могут, он забыл, что ставит всю страну под угрозу. Это - честь, ставить всех под угрозу?...
В твоих ванильных высказываниях нет логики. Ты ставишь эфемерные понты выше здравого смысла. Жалкое зрелище.
И входят ли в список "помыть посуду" и "почистить унитаз", хотя это явно хорошие и полезные вещи?
А теперь попытайся прикинуть, что нужно для того, чтобы не чувствовать себя лохом, человеку, которому принадлежит целая страна. Не то, что он должен делать в силу положения - это понятно, а то, чтобы не чувствовать себя хуесосом?
Дело в том, что американцы всех своих президентов знают. Потому что это их история.
И точно также мы знаем всех своих царей и их ключевые действия. Не потому что "вау, какие они крутые, какие честные и гордые" - а потому что это наша история.
Кроме того, я, например, вообще не помню ни одной реформы Кеннеди - помню только то, что его убили. Из президентов на таком же уровне помню Дж. Буша младшего - за тупость.
А за действия - тут можно вспомнить Вашингтона, Джефферсона, Линкольна, Рузвельта, Трумана, Никсона и Рейгана.
Современный человек сосредоточен на себе, любимом. Он даже при кровавом Путине привык, что его должны любить, уважать, оберегать, защищать его права и вообще думать о его судьбе, и очень обижается, когда в реальности происходит не так.
И ему крайне попобольно понимать, что в былые времена его душонка ценилась бы сильно меньше.