к \ ti \ 7 KR чя I J ЯЕЯ i / демон :: красивые картинки :: инкуб :: священник (поп) :: art (арт)

art красивые картинки священник демон инкуб 
к
\
ti
\
7
KR
чя
I
J
ЯЕЯ
i,art,арт,красивые картинки,священник,поп,демон,инкуб
Подробнее
к \ ti \ 7 KR чя I J ЯЕЯ i
art,арт,красивые картинки,священник,поп,демон,инкуб
Еще на тему
Развернуть
Хоть бы ноги вытер перед визитом
Когти это.
Orvus Orvus 07.03.201508:47 ответить ссылка -3.7
кто ж перед свиданием ноги вытирает
Ммм.. а розарий он использовал как... ХД
Tredecim Tredecim 06.03.201523:30 ответить ссылка 3.0
И выебал, и наебал!
kingpin kingpin 07.03.201508:25 ответить ссылка 7.9
Оглаф?
Религия!
RGAER RGAER 07.03.201511:15 ответить ссылка 9.9
То есть, она хотела со священником? Изумительно!
akko akko 07.03.201509:39 ответить ссылка 2.2
Кстати, внезапный факт. Инкуб и суккуб одного пола, хоть тела разные, потому что оба есть лишь облик Дьявола. Так что связь мужчины и суккуба приравнивается к мужеложеству
Шэль Шэль 07.03.201510:00 ответить ссылка -2.2
Тела разные, пол один и почему то именно мужской.
Orvus Orvus 07.03.201510:13 ответить ссылка 0.9
Еще раз - потому что все они есть Дьявол и без разницы в каком обличии.
Шэль Шэль 07.03.201510:18 ответить ссылка -3.0
Дьявол мужского пола? Я думал ангелы бесполые существа.
Orvus Orvus 07.03.201510:41 ответить ссылка 3.2
Да просто Шэль, хочет всех запутать или истинно верит в свои слова, если суккуб и инкуб одного пола, т.к. они всего лишь облик Дьявола, то они должны быть бесполые
а если уже совсем вдаваться, то Дьявол это олицетворение всего зла, и кем оно захочет явиться/быть тем оно и будет мужчиной/женщиной.
НУ фиг его, вроде и правильно, но вот викицитата

"Как бы то ни было, связь с инкубом считалась гораздо более тяжким грехом, чем супружеская измена, поскольку она приравнивалась к скотоложству, а взаимоотношения с суккубами приравнивались к мужеложству, ведь суккуб тот же дьявол, только в женском обличье."
Шэль Шэль 07.03.201511:24 ответить ссылка -1.0
кто то все дословно воспринимает. суккуб и инкуб это разные существа, суккуб это та у которой преимущественно женский облик, а инкуб это и мужчина и женщина(но не совсем) и сатир и любое животное. инкуб меняет свой облик, но всегда у него в наличии есть МПХ, что не скажешь о суккубе. и в цитате так и написано что у суккуба женское обличье
Инкубы приходят к женщинам, Суккубы к мужчинам, их облик зависит от желания того, к кому они приходят. Если ты гей, к тебе все-равно придет суккуб, но в облике мужика. Если лесбиянка, то инкуб в образе бабы. А взаимоотношения с суккубами приравнивались к мужеложству, потому что такого понятия как "измена жене" в том патриархальном обществе не существовало.
Суккубов не существует, какие взаимоотношения с ними?
Тян тоже. А суккубов чисто теоретически вызвать можно
А теоретически, можно ли вызвать тян?
Для начала надо выйти на улицу, а это уже задачка не из простых)
Мне бы это... на дом вызвать.
Ну, это уже вопрос брезгливости...
Слышал, что есть заклинание, вызывающее несуществующих тян на дом с помощью телефона.
Ginsot Ginsot 07.03.201520:34 ответить ссылка 0.0
Любое теоретическое появление тян ведет к исчезновению денег, в больших количествах.
Это из Папюса?
Orvus Orvus 07.03.201514:56 ответить ссылка 0.0
Пентаграммой зашиты от демонов вызывать демонов?
Не сведущ. Так пролистал когда то.
Orvus Orvus 22.03.201507:25 ответить ссылка 0.0
Так Сатана еще говорил
"Заебала ваша неопределенность!Я сваливаю!"
ага верно подмечено ) да дьявол = люцифер = главный падший ангел.
а инкуб и суккуб вроде просто демоны вызывающие смертный грех похоть и типо сбивающие с праведного пути, при этом даже не новозаветные, а созданные в воображении средневековых ебанавтов.
AlexVi AlexVi 07.03.201512:37 ответить ссылка 0.7
Лилит кагбе недоумевает, да.
yatsek yatsek 07.03.201511:18 ответить ссылка -2.0
Лилит причем тут? О_О
Лилит - по разным версиям: демон женского рода, мать демонов и инкуб. Женского рода. Совсем не Ваше "все они есть Дьявол". И совсем не Ваше "одного пола".
Если уж решили в ПГМ, не надо сразу отключать мозг.
yatsek yatsek 07.03.201513:39 ответить ссылка -1.5
А ПГМ тут причем? о_О Парень, ты соовсем не в тему пришел.
Мдэ? Ок, для одаренных. Нудно и по пунктам:

"Инкуб и суккуб одного пола, хоть тела разные, потому что оба есть лишь облик Дьявола."
"Еще раз - потому что все они есть Дьявол и без разницы в каком обличии."

Если принять сказки древних палестинских скотоводов (со всеми апокрифами и т.д.) на веру и вдариться в ПГМ (априори отключающее мозги, но допустим), даже тут не срастается. Ибо:

- Лилит создана богом. Т.е. не Дьявол, не создана им.
- Лилит создана для Адама, как жена (ещё до Евы). Т.е. женского пола. Потом рассорилась с мужем на почве феминизма и натворила много чего. Но это уже совсем другая история....
- Лилит считается первым инкубом (!). И при этом женского пола. Ещё породительница демонов. От Сатаны. В т.ч. суккубов и инкубов. Как разнополых. Не "Дьявол" создал, а мама и папа (кем бы они не были).

Т.о. итого: не "облик дьявола", не создана сатаной, инкуб женского пола.
Теперь смотрим Ваши коммы выше и ох.. кхм... удивляемся падению уровня образованности широких слоёв населения.
P.S. Знание - сила, да.
yatsek yatsek 07.03.201516:07 ответить ссылка 0.8
На поставленные вопросы отвечать не умеет, так и запишем...
Шэль Шэль 07.03.201516:11 ответить ссылка -0.6
Стоит поймать на вопиющем невежестве в вопросах, о которых берётся судить в комментах и прищемить хвост, сливается напрочь. Так и запомним.
yatsek yatsek 07.03.201516:13 ответить ссылка 0.4
Ой совсем дурак...
"А ПГМ тут причем? " - ты мне тираду про Лилит, окей...
Во-превых, если обратишь внимание, я по сабжу вообще не спорю, а спокойно себе читаю.
Во-вторых, мифология слишком не точная, что бы у тебя так бомбило от того, что кто-то не согласен с твоей точкой зрения.
За сим - всего наилучшего.
Шэль Шэль 07.03.201516:18 ответить ссылка -0.3
Рассуждения вроде"оба есть лишь облик Дьявола" и категоричные поучения типа "Еще раз - потому что все они есть Дьявол и без разницы в каком обличии",- стандартная парадигма неучей-ПГМщиков. (см. Ваши коммы выше).

Это называется не" бомбит", а "нинада обманывать опчественность".

Да, кстати, свиноводством не занимался, чтоб "на ты". Такой вот факт биографии.

И Вам не хворать.
yatsek yatsek 07.03.201516:32 ответить ссылка 0.3
А свиньи-то чем не угодили? Уж не мусульманин ли? Тогда понятно, откуда такая агрессия - они же все террористы.
Это я тебе намекаю на крайте хрупкую логику о "стандартная парадигма неучей-ПГМщиков".

"нинада обманывать опчественность" - это поведение WTF и Takeshi, которые спокойно указывают на пропуски в логике, не пытаясь при этом распустить хвосты от гордости, что они знают что-то лучше меня.
А у тебя бомбит, ибо со второго же сообщения скатился в вялые попытки итилигэнта дистаннционно проанализировать мировоззрение незнакомого человека по четырем сообщениям.

Меньше пафоса, дорогуша, тебе это не к лицу
Шэль Шэль 07.03.201516:44 ответить ссылка -0.1
Прощаемся, но не уходим? окай.

Своё мировоззрение продемонстрировали комментами выше. Имеющие глаза да прочтут.

То есть парафраз крайне расхожего: "Попрошу не тыкать, так как с Вами свиней не пас" не понят? И почему я не удивлён....

Пгм - узконаправленная картина мира, исключающая вариации, акромя канонических известных. Ваши коммы - порождение канона ПГМ (исключающего апокрифы, плохо знающего теологию, но право поучать имеющего) . И ничего страшного. Был же дан совет вдаряясь в ПГМ (не утверждение о приверженности, подчеркиваю) не отключать мозги. Но воспринят был несколько странно. Во1 не понят. Во2 агрессивно. Но это уже не мои проблемы, правда?
yatsek yatsek 07.03.201516:57 ответить ссылка 0.2
Все страньше и страньше, все чудесатей и чудесатей, просто прелесть какая *_*

Расхожего, простите, где? То есть допустить, что где-то сия фраза не используется, не можем?) Кстати, а как правильно вешалка, тремпель или плечики? И какая разница между амполой и ампулкой?

Судя по твоим дивным речам и их выразительному слогу, тесное взаимодействие с ПГМ происходит тут даалекоо не у меня, что несказанно меня радует.

И уж коли беретесь поучать, то начинайте с фактов, а не с псевдоанализа)
Шэль Шэль 07.03.201517:13 ответить ссылка -0.1
>Расхожего, простите, где?
В этом юниверсуме и конкретной стране.

>То есть допустить, что где-то сия фраза не используется, не можем?
Не "где-то", а конкретно "кем-то". Повторюсь: не удивлён. Констатация.

>тесное взаимодействие с ПГМ происходит тут даалекоо не у меня, что несказанно меня радует.
Да да, канешна. "Еще раз - потому что все они есть Дьявол и без разницы в каком обличии." Угу.
yatsek yatsek 07.03.201517:20 ответить ссылка 0.1
Ну, по крайней мере, кара за не померную гордыню уготованна не мне. Переехав в соседнюю область внезапно пришлось столкнутся с множеством новых изречений, своиственных данной местности и совершенным не пониманием родных мне идиом. А страна, у меня, благо по-меньше, и отлична от твоей, за что хочется благодарить всех богов скопом.

Про ПГМ, ну ох лол вообще. А если я тут пару теорем из геометрии сейчас напишу, ты, верно, решишь, что я геометрию преподаю?
Шэль Шэль 07.03.201517:58 ответить ссылка -0.3
Смотря что напишете. Если с ошибками (как в коммах про материи сатана-бог), то одно. Если правильно, в рамках евклидовой (обычной) - другое. Если рассмотрите в рамках геометрии лобачевского (при уместности, само собой)- третье. Выводы - после получения данных. Как произошло выше, в коммах.
yatsek yatsek 08.03.201508:44 ответить ссылка 0.1
Да, совсем забыл. Она же - первая жена Адама (созданная богом) и первая феминистка по убеждениям.
yatsek yatsek 07.03.201513:41 ответить ссылка 0.1
Красаучик, она сама тебе рассказала, я надеюсь?)
Saton Saton 07.03.201515:39 ответить ссылка -1.0
Хых. Если принять источники теологической картины мира, таки не самый великий секрет. Лилит не захотела жить с Адамом "по Домострою". Поэтому ушла от него. И рожала демонов от Сатаны. Такие дела... Бгг, особо доставляет, как "добрые ангелы" пытались вернуть её к уставшему фапать Адаму.
yatsek yatsek 07.03.201516:18 ответить ссылка 0.3
Именно из-за таких долбославов как ты, нормальные люди и отвернулись от заветов Истинных религий Нкитау-Рълеха.
Saton Saton 07.03.201516:21 ответить ссылка 0.4
yatsek yatsek 07.03.201516:37 ответить ссылка 0.3
Насколько я знаю, в христианстве всё неугодное есть Дьявол - что духи предков у каких-нибудь шаманов, что Один, что Зевс и т.д.
Kalola Kalola 07.03.201523:45 ответить ссылка 0.1
Это некая коллективная сущность, по твоему? Люцифер он вполне конкретен и единоличен.
Orvus Orvus 08.03.201507:05 ответить ссылка 0.0
Св. Дева Мария родила Иисуса от Святого Духа. =)
Maff Maff 07.03.201510:00 ответить ссылка 0.6
От святого ли?
От духа ли?
Родила ли?
Декамерон.
Ascended Ascended 07.03.201510:49 ответить ссылка 0.2
интрига
Двуличность.
WRZESZCZ WRZESZCZ 07.03.201511:49 ответить ссылка 0.3
Паладины, они такие :)
хм. вот только щас дошло что этот самый изображаемый нимб вполне себе смахивает на блик на стеклянном шлеме
Wolh Wolh 07.03.201514:27 ответить ссылка 0.1
почему оно в шлеме?
ufoffs ufoffs 07.03.201515:03 ответить ссылка 0.0
А перед этим, он в виде сукуба перипихнулся с тем священником , чей облик взял.
Koklan15 Koklan15 07.03.201518:47 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты


		А
		
Г *тГ	Ш Л		
			
s'ffl/r/m /Г ^Ч YÇ5	\ L «		
	\ •, m	г / St	' 1
i4-' r€> \l\ /	г Г		ïy|	
	/',* a!	/ 1	-/ ,1	Sy • * *5^. ^дЬчд! * “V. ^Bk vWI
ivr55P^»^^ï к / tofli			1
подробнее»

Arman Akopian,I-GUYJIN-I Fantasy,Fantasy art art,арт красивые картинки Мифические существа

 А Г *тГ Ш Л s'ffl/r/m /Г ^Ч YÇ5 \ L « \ •, m г / St ' 1 i4-' r€> \l\ / г Г ïy| /',* a! / 1 -/ ,1 Sy • * *5^. ^дЬчд! * “V. ^Bk vWI ivr55P^»^^ï к / tofli 1