Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийств / антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

GzhegoshBzhentGzhegoshBzhent
антирелигия песочница 
Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации. Да он, похоже, неплохой парень.,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница
Подробнее
Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации. Да он, похоже, неплохой парень.
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница
Еще на тему
антирелигия

антирелигия(4118)

песочница

песочница(702491)

Развернуть

Отличный комментарий!

Niissoks Niissoks10.03.201501:51ссылка
+9.3
Lonton Lonton10.03.201502:21ссылка
+30.8
Комментарии 8710.03.201501:39ссылка75.0
Niissoks Niissoks 10.03.201501:51 ответить ссылка 9.3
Lonton Lonton 10.03.201502:21 ответить ссылка ↑ 30.8
збс
KillMeWithFire KillMeWithFire 10.03.201510:13 ответить ссылка ↑ 2.5
хорошая попытка темная сторона, но...... кого я обманываю, я с вами
kazakh el kazakh el 10.03.201511:14 ответить ссылка ↑ 4.6
R3d1s R3d1s 10.03.201511:31 ответить ссылка ↑ 7.3
Бешенство?
SanyaSolo SanyaSolo 10.03.201512:46 ответить ссылка ↑ 2.3
косплей сплита!
Zeratul777 Zeratul777 10.03.201514:30 ответить ссылка ↑ 2.8
Да что ж вы делаете, черти?
MaxColdOk MaxColdOk 10.03.201515:14 ответить ссылка ↑ 0.3
Вызов принят :3
f»r ACCEPTED
Выдуманый Выдуманый 10.03.201516:00 ответить ссылка ↑ 0.8
в каком то смысле вы правы мусьё, первоначально все были аметистами и верили в то, что если ударить врага палкой он умрёт, и кто сильней тот главный, а потом эти аметисты начали каких то богов придумывать и спорить сами с собой....
anonfromdeep anonfromdeep 10.03.201502:09 ответить ссылка ↑ 10.7
Вообще-то нет, первоначально было мифическое сознание - это подтверждают наблюдения антропологов за разными отсталыми племенами. Т.е. вера в то, что все вокруг полно магии, мистики и одушевлено. А уже потом все эти верования начали сливаться в более крупные, теряя при этом разнообразие. Так сперва все было урезано до духов-покровителей, потом до пантеона богов, потом до псевдомонотеизма (типа триединого бога у хрюсов), а потом и вовсе до монотеизма.
Hellsy Hellsy 10.03.201515:17 ответить ссылка ↑ 1.1
1. "Боженька шлет на нас болезни, что бы испытать нашу веру". И люди нихера не лечатся, заражают других и собственных детей и те умирают.
2. "Нужно отвести ребенка к батюшке, что бы тот помолился и Боженька исцелил его". А там батюшка этим крестом целый день/неделю/месяц машет, и у него руки и одежда во всякой херне, что он насобирал от других посетителей, и распространяет это дальше другим.
Был недавно случай, когда батюшка крестил детей, а сам был туберкулезом болен, а тот даже не знал, ибо пункт 1.
3. Сексизм и дискриминация. Во многих религиях ненавидят геев/лезби и прочее, тех что исповедуют другую религию. И чуть ли не готовы поубивать их. А у некоторых это даже всё в пределах нормы.
4. Из-за религий было столько войн, что ахуеть можно.

На счет полной противополдности это наверное слишком, был бы я дьяволом, заебался бы делать всё "анти".
Niissoks Niissoks 10.03.201502:10 ответить ссылка ↑ 12.8
По второму пункту, веселее святая вода на крещение с кишечной палочкой.
Batty Batty 10.03.201507:49 ответить ссылка ↑ 2.6
На то и расчёт! Тех, кого от святой водицы пронесёт, можно объявить грешниками и предложить им замолиться... за определённую сумму.
  ·     ·   10.03.201510:22 ответить ссылка ↑ 1.3
Ты конечно знатно пошутил, да и современная церковь - тот еще рассадник дерьма, но святую воду держат в серебряных сосудах и/или серебряным распятием внутри, так что даже чисто научно "правильная" святая вода действительно более полезна, более того в такой воде развитие бактерий невозможно (ну или крайне затруднено, если быть дотошным).
OkoSaurona OkoSaurona 10.03.201520:03 ответить ссылка ↑ -1.1
они скажут, что это испытание
Kotaries Kotaries 12.03.201501:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, давайте будем честны по пункту 4, войны всегда вели за деньги, ресурсы и территории, а религия часто была просто красивым предлогом чтобы деревенщина с радостью шла на убой за красивое словцо, а не за большое жалование как наемники.
Mbongo Mbongo 10.03.201510:00 ответить ссылка ↑ 2.0
Тогда давайте уж будем честны по пункту 3. Люди привыкли ненавидеть других людей, слишком отличающихся от них самих (а иногда и слишко похожих). Просто объекты ненависти для тебя выбирает церковь. Удобно как по мне. Думать много не надо.
SanyaSolo SanyaSolo 10.03.201512:52 ответить ссылка ↑ 0.9
Войны были не из-за религии, они оправдывались религией.
icepick icepick 10.03.201511:34 ответить ссылка ↑ 1.0
Ох уж эти люди требующие пруфов в разговорах о религии.
Mbongo Mbongo 10.03.201505:18 ответить ссылка ↑ 6.6
Антагонисты однозначно. Вся суть ведь в противопоставлении Рая и Ада в посмертной жизни и в том что эти, оба, понятия олицетворяет.
Orvus Orvus 10.03.201505:35 ответить ссылка ↑ 2.1
Тащемта да, по Библии Дьявол - просто один из ангелов, отправленный в Адъ. Вот только кроме Библии существует дофига текстов, как написанных под влиянием оной, так и текстов, под влиянием которых была написана Библия. И там уж чего только нет: то Дьявол - антипод Бога, то вечно горящий в аду ангел, не имеющий власти, то Азазель и Змей и Люцифер одновременно, то вообще отдельная сущность, умеющая только искушать и строить козни. И вся эта хрень, не глядя на противоречивость, принята христианской традицией. Везде упоминаются всякие демоны, опять же, которых по канонічной Библии вообще нет.
removemudaktor removemudaktor 10.03.201512:05 ответить ссылка ↑ 0.4
В этом суть аметизма. Уверовать в вымышленного персонажа и через победы в войне с ним тешить своё чсв.
Летающий Китаец Летающий Китаец 10.03.201518:03 ответить ссылка ↑ -1.1
saattana saattana 10.03.201502:23 ответить ссылка 3.3
Все правильно, кроме сексизма. Если дьявол против сексизма, то получается, что он женщина.
Хотя подождите-ка... :-О
t.q. t.q. 10.03.201504:29 ответить ссылка 3.0
Вполне возможно
arit arit 10.03.201504:38 ответить ссылка ↑ 0.3
Я мужчина и я против сексизма и двойных стандартов. В том чиле, против сексизма, устраеваемого феминистками.
usr153 usr153 10.03.201504:39 ответить ссылка ↑ 4.2
Приятно видеть единомышленника) Мудаки везде встречаются, вне зависимости от пола
Канзас Канзас 10.03.201507:57 ответить ссылка ↑ 2.4
Это же Слаанеш.
tapk0 tapk0 10.03.201506:42 ответить ссылка ↑ -2.1
sdifi sdifi 10.03.201508:36 ответить ссылка ↑ 4.6
Учитывая, что ангелы бесполы, а дьявол был одним из ангелов, то он так же не имеет пола
kosoi kosoi 10.03.201508:41 ответить ссылка ↑ 1.4
не иметь пола != не иметь елду
zheebkin zheebkin 10.03.201515:12 ответить ссылка ↑ 0.4
Ты католик?
Chandler Chandler 10.03.201515:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет
kosoi kosoi 10.03.201515:53 ответить ссылка ↑ 0.2
тогда у меня к тебе как к брату православному христианину есть вопрос: почему у тебя один из архангелов стал дьяволом?
Chandler Chandler 10.03.201516:13 ответить ссылка ↑ 0.0
С чего ты взял, что я православный?
kosoi kosoi 10.03.201516:17 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну да, бесполы: сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
Rentier Rentier 10.03.201515:38 ответить ссылка ↑ 0.1
оттуда и выражение - "пальцем деланый"
bushroot bushroot 10.03.201515:52 ответить ссылка ↑ 0.6
Эээ, у него же один сын, который Иисус?
kosoi kosoi 10.03.201515:54 ответить ссылка ↑ 0.0
в библии сыновьями и дочерями часто назывались божьи творения, просто по тому, что они произошли благодаря ему, но всё же через ангелов и Иисуса, а Иисус единственное творение созданное непосредственно самим богом.
Интернет Интернет 10.03.201517:24 ответить ссылка ↑ 0.0
эм, еще бог сам и непосредственно создал Адама, изъял у него ребро, и сам непосредственно создал из этого ребра Еву.
А Иисуса бог не создавал. Иисус и есть бог. который един в трех лицах, которые как бы бог-отец, бог-сын и бог-дух-святой, где первый - бородатый дядька, второй собственно Иисус, а третьего можно наблюдать либо в виде голубя, либо в виде света из небес.

если верить библии, конечно же. которую нужно для начала хотяб немного читать, для того, чтоб о ней рассуждать.
BlackJackBlack BlackJackBlack 10.03.201523:28 ответить ссылка ↑ -1.0
я не хочу заводить спор, лишь скажу, что читала и знаю о чём говорю. без обид.
Интернет Интернет 13.03.201515:29 ответить ссылка ↑ 0.1
ангелы были бесполы, но им понравились девушки, и именно по этому они создали себе мужские тела, спустившись на землю.
Интернет Интернет 10.03.201517:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Галимый фейк. Не позорился бы.
Blue Sentinel Blue Sentinel 10.03.201509:18 ответить ссылка ↑ 2.3
Да, но тьма не может перерезать глотку Во Имя Аллаха!
heleg heleg 10.03.201518:56 ответить ссылка ↑ 0.0
вроде как бог карал виновных. нахрена ему всё это приписали?
Max001 Max001 10.03.201505:40 ответить ссылка -2.4
Как-то бог сказал Моисею что-то типа - "Эй, бро, если ты в меня веришь, то прихлопни-ка своего сына". Так что бог тот еще озорник.
DjineyX DjineyX 10.03.201506:14 ответить ссылка ↑ 0.9
в исходе такого не было(
Max001 Max001 10.03.201506:42 ответить ссылка ↑ -1.8
"Бог дал Моисею возможность творить знамения: он превратил посох Моисея, в змея и змея снова в посох; затем Моисей положил руку свою к себе в пазуху, и рука побелела от проказы как снег; по новому повелению снова положил руку в пазуху, вынул её, и рука была здорова."
Jifd Jifd 10.03.201506:56 ответить ссылка ↑ 1.4
то был Аврам по еврейски или Ибрагим на арабский манер
Анарион Анарион 10.03.201510:31 ответить ссылка ↑ 1.0
Ни один сын не пострадал.
Rentier Rentier 10.03.201515:39 ответить ссылка ↑ 0.0
зато постарадало овердохуя египетских первенцов (ну тоесть всех), когда фараон египта отказался отпускать евреев из египта.

Бог естественно всеведущь, и можно предположить, что все первенцы египта это были закоренелые убийцы, блудники и наркоманы.
Но точно так же можно предположить, что среди них были и младенцы, на которых лежал только первородный грех, который, кстати, сам господь-бог нам и навесил, зато, что адам скушал яблочно.
BlackJackBlack BlackJackBlack 10.03.201523:32 ответить ссылка ↑ 0.1
за то, что ***
BlackJackBlack BlackJackBlack 10.03.201523:33 ответить ссылка ↑ 0.0
вот в той же истории с Моисеем
фараон не хотел отпускать рабочих евреев, и в итоге пострадали ВСЕ египтяне
в каком месте они виновны?
sn0rk sn0rk 10.03.201508:50 ответить ссылка ↑ 1.9
Тут всё просто, если жопу против рабовладельца не поднял - тоже виноват.
StingerFG StingerFG 10.03.201509:56 ответить ссылка ↑ -2.6
Ээ... евреи тоже уважали рабовладение. И их бог был совсем не против.
Hellsy Hellsy 10.03.201515:22 ответить ссылка ↑ 1.1
Карма народа, хуле.
SanyaSolo SanyaSolo 10.03.201512:56 ответить ссылка ↑ -1.2
Ты только забыл упомянуть, что виновных он тоже определял сам по своим правилами и критериям. А некоторым просто не повезло - ну, бывает, попали случайно под удар. Или стояли не там где надо. И опачки.
Hellsy Hellsy 10.03.201515:20 ответить ссылка ↑ 0.0
♥
BlindVictor BlindVictor 10.03.201518:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Для разведения срача слишком толсто, в общем и целом ни о чём и баян. )
Вы можете выёбываться, не любить церковь и религиозных фанатиков, но мы все прекрасно знаем, что Иисус классный парень, да и вообще бро )
Zealonet Zealonet 10.03.201505:59 ответить ссылка 13.6
я чуть не уверовал
rokhz rokhz 10.03.201506:16 ответить ссылка ↑ 10.2
А ты уверуй.
Но как друг
Блинский Блинский 10.03.201506:22 ответить ссылка ↑ 8.5
Иисус залогинься.
prokrus prokrus 10.03.201510:55 ответить ссылка ↑ 0.7
Да, Иисус может в троллинг. Вот тебе Иоанна 8 - Иисус ведет себя, как аутист, после чего следует классический диалог Иисуса с иудеями, заключавшийся в перепалке вида "ты бес" - "нет ты": http://www.jw.org/ru/%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/nwt/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0/8/
removemudaktor removemudaktor 10.03.201512:17 ответить ссылка ↑ 0.9
Плюсую
traktoristje traktoristje 10.03.201514:13 ответить ссылка ↑ 1.3
itjustme itjustme 10.03.201511:36 ответить ссылка 1.0
"Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла" (с) Мефистофель
qwer2 qwer2 10.03.201511:44 ответить ссылка 0.8
Угу. А благими намерениями выстлана дорога в Адъ. Иронично
SanyaSolo SanyaSolo 10.03.201512:59 ответить ссылка ↑ 0.1
Не "Фауст" случаем?
Punj Zo Punj Zo 10.03.201517:28 ответить ссылка ↑ 0.1
Я видел это!
® joyreactor.cc/all/15197 СгЬедобЫЗгНеп! антирелигия песочница Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации. Да он, похоже, неплохой парень. Рейтинг: - о 03:39:58: 10 Маг 2015 ссылка скрыть 66
Atrium Atrium 10.03.201517:55 ответить ссылка -2.0
интересно, какой идиот сказал, что всё выше перечисленное бог одобряет?
Kreolis Kreolis 10.03.201519:05 ответить ссылка 0.1
Бытует мнение среди аметистов, что раз уж бог создал все по мнению христиан, то он запрягся на роль сисадмина всея мира и существование болезней/голода/смертей/несчастий есть лучшее доказательство отсутствия Бога. А в доказательство приводятся строки из заветов, где Иисус/Бог творят/позволяют какую то хуйню, а их деяния выставляются злыми. Ну а если человек, нейтральный обоим сторонам, но глядящий на мир глазами не замутненными пеленой абсолютного атеизма/фанатичной веры, приводит в аргумент то, что Бог, сказав Моисею кончить своего сына, проверял веру главного своего пророка, его зальют потоками брани с обоих сторон. И да, это довольно логично, я бы тоже (ах до чего приятно себя с богом отождествлять) давая пздц важную работу, проверил кандидата, а не давал ее первому встречному.
OkoSaurona OkoSaurona 10.03.201520:12 ответить ссылка ↑ 0.1
Так разве он не знает все заранее? Что было, есть и будет?
ascen ascen 10.03.201520:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Было уже рассмотрение Того чувака с точки зрения вневременного существования, там очень славно аргументировали невмешательство тем, что человеку предоставляется выбор, причем всегда, ну а последствия уже искать в общеизвестной инструкции.
OkoSaurona OkoSaurona 10.03.201520:24 ответить ссылка ↑ 0.0
У меня всё проще - меня родители крестили в детстве против моей воли. После чего я подумал что раз уж я в игре не по своей воле, то уж сторону-то за меня никто не выберет, так что теперь я сатанист и антихрист. Спасибо родителям. Обязательно крестите своих детей!
фрибздюкъ фрибздюкъ 10.03.201521:19 ответить ссылка 0.2
Да я самый большой гуманист (с)Адвокат дьявола.
EpicDeveloper EpicDeveloper 11.03.201510:17 ответить ссылка 0.1
Сколько можно выкладывать тупую хуйню ? Такое впечатление что не клуб аметистов а секта свидетелей иеговы!
LeitZ LeitZ 11.03.201512:16 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
религия

религия

бог

бог

РПЦ

РПЦ

Иисус

Иисус


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
I г (5сли бог существует, то атеизм, безусловно, оскоркляет его меньше, чем религия. Жюль де Г онкур писатель
подробнее»

атеизм антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию бог религия

I г (5сли бог существует, то атеизм, безусловно, оскоркляет его меньше, чем религия. Жюль де Г онкур писатель
Дорогой БОГ! Мы, жители земли очень давно ждем твоей помощи и рассчитываем на нее. К сожалению за последние 2000 лет мы не видели от тебя никаких новостей, потому, давай внесем ясность в вопрос твоего интереса к нам. Дорогой всемогущий БОГ, если ты все еще t заинтересован в общении с нами. \ _
подробнее»

религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию бог

Дорогой БОГ! Мы, жители земли очень давно ждем твоей помощи и рассчитываем на нее. К сожалению за последние 2000 лет мы не видели от тебя никаких новостей, потому, давай внесем ясность в вопрос твоего интереса к нам. Дорогой всемогущий БОГ, если ты все еще t заинтересован в общении с нами. \ _
Если ваша религия стоит того, чтобы убивать, начните с себя, пожалуйста. ...итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё Отходи, фраерок. серьезные люди