Победили общими силами. Восточный фронт в войне конкретно с нацистской Германией был самым ожесточенным и большее количество сухопутных войск Германия потеряла именно там. В то же самое время, не было бы западного фронта, Африки, вечных воздушных и морских битв с Англией хз как все было бы. Лендлиз, Нормандия-Неман (французское истребительное подразделение на советских самолетах, воевали на восточном фронте). Слишком много всего. Можно долго говорить о том "кто внес больший вклад", но без любой составляющей война пошла бы совсем по другому.
Ну если твои войска в конечном итоге сломили наступление противника и перешли в контрнаступление, которое закончилось в столице противника, это победа, нет?
Война - это не спорт, в котором побеждает тот, кто пришел к финишу первым. Победа во второй мировой - результат общих усилий, и величайшее лицемерие, к тому же неуважение к чужим заслугам и потерям - считать победу во второй мировой заслугой исключительно СССР.
Они считают, что их дейстия внесли решающий вклад, и не так уж далеки от истины, учитывая, что США понесли самые серьезные финансовые потери в этой войне.
Тем не менее, они почему-то не называют эту войну "Великой Американской", именуя "Второй Мировой", значит американцы вовсе не считают её исключительно своей заслугой, так что неправда ваша.
А вот СССР почему-то называет "Великой Отечественной". Единственная страна, которая стала приписывать эту победу исключительно себе, и вела пропаганду этой идеи настолько ревностно и мощно, что даже после смерти СССР многие (в том числе и тут), как зомби, до сих пор повторяют эту идею, искренне считая, будто эта победа - и правда заслуга исключительно Союза и только. Что, как я уже говорил, не только лицемерие, но и неуважение к другим странам.
Ты идиот? США финансировала СССР и причём в огромном колличестве, возможно есть американские частные компании, которые в начале Второй Мировой и строили для них двигатели и всякое другое в виде техники, но финансирование, нет!
Тут столько говорится о гипотизах, которые так и не были доказаны, столько говна без фактов и чего-либо. Фанаты теории заговора наверное поверят в это, но не разумные люди.
Какая чушь, они не понесли никаких потерь. Раскрутили свой ВПК, а потом после войны еще дооолго получали выплаты по кредитам с Ленд-Лиза. Я уже не говорю о переделе европы. О фактическом захвате Японии. И тд и тп. Они наварились, практически без затрат.
"Фээргэшники ругают восточных немцев за падения уровня жизни, а забывают, что штаты им подбрасывали денюжек именно потому что существовала ГДР и ее надо было взять под контроль. ГДР не стало, она под контролем - зачем теперь ФРГ давать деньги? Мавр сделал свое дело. Глупые весси, вам надо было не чувством превосходства захлебываться, а держать осси в отдельной стране и молиться на их политическую и экономическую систему, исподтишка подбрасывать им финансы из тех, что надоили от дядюшки Сэма. " По моему хорошо сказано.
Извиняюсь, мой комментарий выше не отражает объективно картину произошедшего. Дело в том, что действительно СССР внес неоценимый вклад в победу над фашисткой Германией, минимум 70%(некоторые источники загибают до 92%) потерь Германии приходились на восточный фронт. Однако цена такой победы выше измеряется в человеческих жизнях, причем приблизительно 1:3, т.е. на одного убитого немца на восточном фронте было убито приблизительно 3 солдата советской армии. Да вате есть повод для гордости, диды выиграли эту войну... высокой ценой.
Какими общими силами??? Пендосия иже с ними выпустили свои войска только в 43 после сталинградской битвы, когда стало понятно что пора делить Европу. А до этого успешно нам задвигали свои товары. А мы потом десятки лет им кредит выплачивали.Они на нас нажились и еще сферы влияния увеличили. Так что войну БЕЗРАЗДЕЛЬНО выиграл СССР.
Зря ты прогуливаешь уроки истории. Ленд-Лиз, Африканская кампания, Битва за Британию, Тихоокеанский фронт, Высадка в Сицилии - я так понимаю, это всё пустые слова для тебя.
Лен-Лиз составил 5% всего, от того что было произведено союзом во время войны. В англию поставляли в разы больше. Африканская компания? Ну ну)) Пиндосы уже тогда флажки над местами будущих скважин расставляли ) Короче, селянин, не один ты читаешь публицистику. По масштабам боевых действий которые происходили на территории СССР, это пшик. Не надо мне тут втирать очки. Второю мировую как не крути затащил СССР, положив 30кк человек на плаху ради победы.
Союзники, ВСЕ без исключения, "затащили" войну. Не будь Англии - мощь Оси обрушилась на нас с удвоенной силой, не будь США - потери во второй половине войны были бы катастрофическими, я не уже говорю об Ленд-Лизе (который ты, зачем-то принижаешь, забывая о еде, медикаментах, средствах первой необходимости и техники). А насчет "флажков": а что им нужно было делать? Знаешь ли, у них тоже есть свои интересы. СССР после войны так же расширил сферу своего влияния.
Я не принижаю, там вообще 4% с копейками, я округлил в большую сторону еще. Не будь англии и США, возможно и войны бы не было. Это еще от "Большой игры" повелось рашку пытаться на колонии поделить...
Боже, что может быть хуже тупого идиота? Ты хоть знаешь, что союзники финансировали огромное колличество техники, медикаментов, боеприпасов для СССР. Просто почитай хоть что-нибудь. P.S. Все знают, что СССР проделала большую часть работы и что они внесли главную лепту в войне, однако, не надо забывать, что союзники нам помогали и есть за что их ценить.
Африка? Ты серьезно? Под Сталинградом большие силы воевали. Западный фронт только в июне 44 открыли. Наши уже в Чехословакию входили. Лэнд лиз, тоже весьма спорная ерунда. Да помогали, но чем? Танками М3 Ли. Вот уж спасибо.
Ну, Нормандия-Неман - это образно капля в море, да и то в создании этого авиаполка непосредственно участвовали люди из СССР. Французы сдали свою страну сразу, если не считать кучки идейных партизан.
Логично, но это ВСЕ забывают. У них только крайности: либо СССР, либо США. Всё, других стран не существует, только эти две. (Союзники это страны антигитлеровской коалиции, т.е и СССР, и США, и Британия и многие другие. Это так, на всякий случай, если кто не помнит)
потому что людям в мозг срут и фекалии оседают в мозгах, при этом пропаганда не гнушается противоречить даже себе же, причем на самом высоком уровне, например вот этот призыв что дескать недопустимо переписывать историю - http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1515584-echo/
Ну отлично, все так и есть. Только к чему этот комментарий, ни я, ни тот человек, которому я писал не упоминали конкретную войну, шла речь о победе над Германией. Да и упомянул я как минимум 4 страны-союзника. Почему я это читаю в ответ на мой пост?
Это в Англии и такое постоянно происходит по пятницам и субботам, на утро всё правда чистится до блеска. Как понял? Да просто, тротуары с бордюрами английские.
По лицам проще. Ноутбук меня подозрение, что все-таки не столица. Даже возможно Ирландия какая-нибудь задристанная. Они так по-скотски бухать привыкшие.
Живу в Екатеринбурге, на день города, с самыми массовыми гуляниями, даже близко столько мусора не бывает. Весь мусор валяется кучей возле переполненных урн.
Великой Отечественной её называют, потому что стране был нанесён огромный удар. То, что совершили советские люди того времени - подвиг, который нужно запечатлеть в истории.
а почему меня минусят?
я же всем добра желаю
тогда я вас всех прокляну
Реактор не уютный
Пошел ты нахуй
Пидор мутный
сатана заберет твою душу
несвойственное вате способность
Тем не менее, они почему-то не называют эту войну "Великой Американской", именуя "Второй Мировой", значит американцы вовсе не считают её исключительно своей заслугой, так что неправда ваша.
А вот СССР почему-то называет "Великой Отечественной". Единственная страна, которая стала приписывать эту победу исключительно себе, и вела пропаганду этой идеи настолько ревностно и мощно, что даже после смерти СССР многие (в том числе и тут), как зомби, до сих пор повторяют эту идею, искренне считая, будто эта победа - и правда заслуга исключительно Союза и только. Что, как я уже говорил, не только лицемерие, но и неуважение к другим странам.
По моему хорошо сказано.
Пендосия иже с ними выпустили свои войска только в 43 после сталинградской битвы, когда стало понятно что пора делить Европу. А до этого успешно нам задвигали свои товары. А мы потом десятки лет им кредит выплачивали.Они на нас нажились и еще сферы влияния увеличили. Так что войну БЕЗРАЗДЕЛЬНО выиграл СССР.
Африканская компания? Ну ну)) Пиндосы уже тогда флажки над местами будущих скважин расставляли )
Короче, селянин, не один ты читаешь публицистику. По масштабам боевых действий которые происходили на территории СССР, это пшик. Не надо мне тут втирать очки. Второю мировую как не крути затащил СССР, положив 30кк человек на плаху ради победы.
А насчет "флажков": а что им нужно было делать? Знаешь ли, у них тоже есть свои интересы. СССР после войны так же расширил сферу своего влияния.
Не будь англии и США, возможно и войны бы не было. Это еще от "Большой игры" повелось рашку пытаться на колонии поделить...
P.S. Все знают, что СССР проделала большую часть работы и что они внесли главную лепту в войне, однако, не надо забывать, что союзники нам помогали и есть за что их ценить.
(Союзники это страны антигитлеровской коалиции, т.е и СССР, и США, и Британия и многие другие. Это так, на всякий случай, если кто не помнит)
https://www.vice.com/en_uk/read/why-i-hate-notting-hill-carnival-876