кастом :: Карабин Мосина

Карабин Мосина кастом 
Карабин Мосина,кастом
Подробнее

Карабин Мосина,кастом
Развернуть
Совсем пластиковый на вид... Made in China?
OPERATOR OPERATOR 21.04.201514:29 ответить ссылка -1.0
Тащемта, ложе хоть из бивня мамонта можно сделать, было бы желание.
Эй! А как же запекшаяся на цевье кровь немцев времен первой мировой? А как же зубодробящая отдача? А как этой пластмасочкой при необходимости окоп полного профиля копать?
Складные сошки и прицел ненавязчиво намекают, что предполагается несколько иное использование.
А окоп пластиковым прикладом копать ровно такой же КПД, что и деревянным.
Отдача, пардон? У всех стран-участниц WW2 были примерно одинаковые винтовочные патроны в ходу, никакой особо ебучей отдачей на фоне остальных Мосинка не обладала.
Да эт он к тому, что мосинкой можно и метр кирпича пробить и рельсу вдоль, причем штыком.
Мосинка - это всего лишь инструмент и призма, через которую красноармеец направляет свою энергию. Красноармейцам высших уровней для пробивания рельсы даже оружие не нужно.
От твоих слов, товарищ, в моих венах закипела красная кровь моих предков. Пойду до Берлина прогуляюсь.
Не забудь танк заправить, в прошлый раз тяглового медведя 3 недели водкой отпаивали.
Ну на фоне винтовок участниц зубдробительной отдачей выделялась разве что ПТРД.
Ну, учитывая среднюю массу ПТР и необходимость стрелять с упора/сошек чтобы куда-то попасть вообще - отдача переоценена.
17 кило при силе отдачи примерно 70кг/с? Ну как сказать переоценена? Даже пришлось ставить амортизирующий тыльник, а в последствии (ПТРС) дорабатывать ДТК. Стрельба с сошки, кстате, на силу отдачи не влияет. Стрельба с сошки повышает кучность стрельбы, т.к. гасит боковые отклонения из-за воздействия отдачи на стрелка. Отдачу гасит станок.
Да что ты знаешь про отдачу, щенок?
https://vk.com/video-86745671_171015279?list=a05f3f98ca790a3318
Точность такой стрельбы наверное на уровне первых аркебуз.
я думаю что и с 10 метров в танк попасть - проблема.
Ну если стоит задача "попасть", а не "нанести ущерб", то тогда да. Проблема в том, что даже в мохнатые годы, когда танки с бронёй чуть толще жести были нормой - приходилось таки целиться в заранее изученные уязвимые места танка, чтобы вывести его из строя - ранить экипаж там или двигатель повредить, иначе пробьёт пуля броню, но ничего существенного не повредит.
От ПТР в ходе ВМВ вообще хотели отказаться, они наносят мало заброневых повреждений. Если каморный снаряд пролетает внутрь танка и там взрывается, то пуля просто даёт пару рикошетов и застревает в чем-то мягком - гильзе снаряда, механике-водителе... огнем ПТР можно повредить двигатель, успешно пробив крышку МТО, можно уничтожить пулемёт, приборы наблюдения, системы активной защиты, да вообще много всякой бяки можно сделать даже танку, когда у тебя в руках такая-то моща. А про попадания:
Собрался геолог с чукчей на медведя. Геолог берёт ружьё 8 калибра, кучу всяких разных пуль, а чукча спортивную мелкашку.
- Ты как собираешься медведя с такой игрушкой брать?
- Очень проста, стреляй медведю в зад, а пока он поворачивается, бей в ухо.
- А если не попадёшь?
- Попадать надо.
Активная защита, в вмв? Смеешься?
В посте пользователя Morbid Desire от 16:44:17; 21 Апр 2015, ссылка на пост http://old.reactor.cc/post/1932938#comment9020594 , который мы сейчас обсуждаем, разве кадры времен ВМВ?
Вот нихуя не ВМВ.
Разве на видео ПТРД? ;)
Разве видео снято на в этом году?
А разве мы обсуждаем видео снятое в этом году?
что за мазохизм скидывать ссыль на ютуб через вк..
prill prill 21.04.201520:12 ответить ссылка 0.0
ну с телефона, прямо из поиска гугла.
ты видимо перепутал винтовку Мосина с трехлинейкой
Scionrus Scionrus 21.04.201518:57 ответить ссылка -0.5
а в чём рзница? моснка и есть трёхлинека.
Ты видимо перепутал жигули и ваз.
Ты видимо перепутал AR-15 и M4a1.
Ты видимо перепутал Porsche Typ 101 и Тигр.
Ты видимо перепутал эукариотов и ядерных.
Вот ар15 и м4 тут явно лишние
Отнюдь. Да, AR-15 не обязательно одна лишь М4а1, ровно как и не любой ваз - это жигули. Но посыл у них общий и в линейку аналогий оба варианта вписываются хорошо.
AR-15 это ужа далеко не м4 есичо) Это как сравнить первый жигуленок и калину.
Он видимо перепутал дециметр и литр.
Трехлинейка это калибр ствола, тот же калаш - трёхлинейка. Три линии, 3/10 части дюйма.
В русской (с XVIII века) и английской системах мер 1 линия («большая») = 1/10 дюйма = 10 точек = 2,54 мм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B)
noavatar noavatar 22.04.201508:18 ответить ссылка -0.1
скорее не калаш - трехлинейка, а СВД. Все те же 7,62х54.

Отличный, имхо, патрон. Не идеальный конечно. Чуть резче чем .308, но все же не 30-06 или .300 win mag
И опять.
Ты внимательно читал?
ТРЁХЛИНЕЙКА ЭТО ТРИ ДЕСЯТЫЕ ДЮЙМА, ЭТО СЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИМЕТРОВ.
Чтобы не быть идиотом в чужих глазах, надо иногда открывать свои. ©

"Название трёхлинейка происходит от калибра ствола винтовки, который равен трём русским линиям (старая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм — соответственно, три линии равны 7,62 мм)."

Внезапно, да? Учите мат. часть, молодой человек. Я было подумал что столкнулся с человеком в теме, а оно вот как оказалось: опять школьник воспитанный дедовыми россказнями.
Хотя он прав, любой 7,62 можно назвать трехлинейкой да)
А я вам что ору?
Да с эти дизайном хрен победишь кто кому чего орет(
OLD.REACTOR.CC FAGGOT
Вот только ссылки бладж дают на новый цуко *ненависть*
Девственно чистые мишени как бы намекают
Естественно они намекают, ведь оптика к херам перекрывает возможность зарядки без снятия прицела (оригинальная оптика находится высоко не просто так)
Ну, емнип обоймами снайперские варианты винтовок с аналогичной схемой перезарядки не заряжались, патроны надо было по одному вставлять. Хотя в этом варианте даже с этим будут некоторые трудности.
у экземпляра что на главной картинке, как и у других аналогичных кастомов, отъемные магазины. Так что никаких проблем с заряжанием.
А есть хайрез? А то по данной фотке больше похоже, что таки магазин коробчатый не отъемный таки.
не, просите автора. Но если меня глаза не обманывают, то я вижу защелку. Да и вообще это первое что как правило кастомизируют.
Как раз таки явно не коробчатый магазин на фото в топике. Почти наверняка отъёмный, ибо вряд ли кто-то заморачивался кастомизацией и не продумал, что оптика перекроет возможность зарядки стокового неотъёмного магазина.
Коробчатый таки магазин, но не отъемный. Защелка служит для фиксации в закрытом положении. При чистке или неисправности запирающая скоба отводится поворотом на штифте, открывая доступ к внутрянке магазина. При кастомизации до отъемного коробчатого магазина штатный оставить не удается.
ЗЫ Да я пол ночи сидел на юсвских кастомфорумах ^_^
Я на этой картинке именно что стоковый неотъёмный вижу магазин.
toonets toonets 21.04.201514:42 ответить ссылка 0.7
Текстура не загрузилась.
Gavayec Gavayec 21.04.201515:54 ответить ссылка 0.1
прикольный вид
И это тоже "Мосинка"
к1	..
XT'	И	М. И**' ****
•WWW>fWn<>«ihUtf1hW1*,’4,<
похоже на работу от Archangelmanufacturing
она и есть.
Школьники в восторге. Баррет Мосина:
с другого ракурса
А этот еще и низкополигональный. Настройки повысь!
Вопрос, а рейлган в России считается оружием?
На сколько я помню у нас - оружие все, что имеет дульную энергию выше 7Дж.
При вылете из ствола или в точке контакта?
На срезе канала ствола
А если ствола как такового нет?
Если ствола нет то не оружие ;) Читай ЗОО.
Статья 1
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
Не, вроде не обязателен ствол, ибо охотничьи арбалеты приравниваются к оружию(если ничего не путаю), да и та же самая "Оса", это травматическое оружие без ствола абсолютно, а насчет описанных основных частей, так и барабан же не всегда есть. Так что там ужо экспертная комиссия будет судить - оружие, не оружие.
Но не к огнестрельному де, а у осы ствол таки есть
Ок, а если я построю катапульту?
Зачем?
Лучше используй ручные гранаты.
Не, нету, она и считается "бесствольным" пистолетом.
Она считается безствольным травматическим оружием если быть точным
какой-то ёбаный КС ГО...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

i * ■ HÍii V. к ^	<\ Ш		-Ji1 i i» *.jk у ,	
	V	к V «	«Ä