Потому что донесением информации занимаются энтузиасты, владеющие этой информацией. А пропагандой занимаются специалисты, которые знают как нужно доносить информацию, как нужно её преподносить, как заставить массы её услышать.
1) Лажают все, а те кто не лажают - пиздят.
2) Шарий - политический журналист, так что его вполне можно причислять к тем самым специалистам.
3) Кому-то что-то там ставить - не его работа.
4) Всё таки отечественные спецы ещё неопытны, поэтому лажают чаще своих более опытных коллег.
Шарий журналист? Ты в слове "фейкодел", допустил пару ошибок. Ну а я пиздаболом быть не люблю, https://www.youtube.com/channel/UCW64iiyzYJCWqMaUBiKl05g
Вон хохлы уже на майдауне чью-то точку зрения отстояли. И чё? Страна превратилась из просто страны-проститутки, в страну конченую-шлюху (бесплатную). Позорище, сам президент ходит с протянутой рукой и лайкает быдлосети.
Не спорю. Просто украинцев кормят дерьмом, и те с радостью его хавают. И недо тут "ляля" по поводу "да откуда ты знаешь". Знаю. Полно родственников со всех сторон.
Это не ненависть, а презрение.
На вот тебе про Петушария: http://joyreactor.cc/post/1697714 - его история "Героя-правдоруба" http://old.reactor.cc/post/1931013 - фейкометание - тут он себя вобще дебилом выставил. - вот о том как он себя долбоёбом выставил - Вот Шарик уличённый во лжи солгал еще раз для своей защиты.
Собственную аналитику тебе приводить или ты уже то что выше смотреть не будешь?
Очередной адепт - "Правда делается только в стенах спец лабараторий, только качественно и только за большие деньги", а вто все что вы принесли это ложь. Конечно, это же не уровень постановки Киселева, куда уж нам до него.
Вы пол морды во флаги украины разукрасили, человек у которого вся жизнь - это хаяние Великой и Могучей России на реакторе и еще что-то говоришь про психическое здоровье?
Кто сказал, что вся моя жизнь - это хаяние "вяликой" и "могучей рф" на реакторе? Я этим занимаюсь за плату с Нибиру всюду во имя Великого Блага. Ну и боевую раскраску себе рисую. Не, ну что в этом такого? Вон на параде победы в Москвабаде, к примеру, на танках вообще были колорадские полосы генерала Власова. Спасибо, что ведетесь на маркетинговые обложки.
Первое:
"ФСБшные тролли"
"На просторах интернета". Аргумент, до.
Потот вырезка из сообщения на почте. "Один из бывших друзей". Кто этот друг? Я могу объявить себя другом Обамы.
"Фото из колонии" он пояснял.
Игромания. Где какие-нибудь доказательства, а не сомнительные "бывшие друзья/одноклассники"?
Также, Шарий никогда не прославлял "так называемую Новороссиию"
Обвинения в наркомании. Снова "старые друзья"
В общем тото, не вижу смысла анализировать дальше. Я могу себя папкой Порошенко объявить и это будет на уровне ваших аргументов.
Там в первом видосе чувак намекает что дела против Шария не сфабрикованы и что это тема для отдельного выпуска. Хотелось бы посмотреть этот выпуск. Ведь насколько я знаю эти дела рассматривались европейским судом и этим же судом были признанны сфабрикованными.
Уважаемый Blue Sentinel, - AshB только что привёл факты доказывающую его точку зрения, и разбивающую вашу.
Будете парировать, или признаёте свою петушиную сущность?
Ммм... Что паррировать? Ваша "шпага" сломалась об "доспех скептицизма".
По-моему, это вам стоит признать своб "петушиную" сущность и не бросаться фейками и вбросами. Причем довольно убогими.
Шпага скорее сломалась о лобную кость, которая заняла все пространство до затылка... Сладенький, ты даже не не осилил видео посмотреть которые я тебе скинул и пометил их как ложь. Ибо она может выбиваться из твоего восприятия мира.
Прости милый, но с агрументами обосрался ты. Я тебе еще раз напоминаю что те аргументы которые я тебе принёс ты даже не осилил, о чем с тобой тогда можно разговаривать?
Я прочел твой первой "аргумент" и мельком посмотрел остальные. То же самое, другими словами.
Унылые вбросы, основанные на крайне сомнительных источниках. И кто тут все же обосрался то?
Как я тебе уже и говорил, не осилил - пометь все что не осилил фейком и кричи что опонент обосрался и доказательств нет.
Вот тебе для слабо осиливающих, находи видео про Петушария, их там навалом, все коротко и разжевано максимально. Это ты сможешь осилить? https://www.youtube.com/channel/UCW64iiyzYJCWqMaUBiKl05g
И про Порошенко в Цюрихе Петушарий не врал? И про герб на картах Петушарий так ловко обвинениями раскидывался, хотя сам сел в лужу. А его слёзная история о том что в макдаке было? Которая при просмотре записи с камер наблюдения оказалась немного лживой?
Вот совсем коротко и по делу.
Также я еще в начале АТО уже одному "Эксперту рассказывал в чем успех его видео и почему пипл хавает". Все еще - "он не разоблачил ни одной "лжи"?
Не видел этого ролика Шария, ничего не могу сказать от себя, но судя по комментам, разоблачения как такового там и не было, потому что этот клоун просто жонглирует словами, а не пытается найти там ложь, потому что когда говорят о полном составе, то имеют ввиду обычно весьма конкретное значение. Причём он ещё и позволил себе "грамматически подправить речь".
Да, всё ещё не разоблачил ни одной лжи.
Ну и где? Он прославляет Путина? Нет. Он прославляет "Новороссию"? Он прославляет ополчение? Нет. Он признает ДНР/ЛНР? Нет. Чей Крым по его мнению? Украинский. Чей Донбасс, по его мнению? Украинский.
Ушел в левый контекст как царь. Твой пример подтверждает, что использовать закон Ома для пропаганды возможно, но абсолютно не утверждает, что любая информация является пропагандой.
Пропаганда - это распространение информации с целью формирования или изменения общественного мнения. Из самого определения уже следует, что есть информация которую распространяют не с такими целями, а значит эта информация пропагандой не является.
Средний реакторчанин уверен, что черпает из той маленькой будочки, тогда как остальные, быдло, из большой. Не рушь стройный мир реакторчанина, где он лучше других.
2) Шарий - политический журналист, так что его вполне можно причислять к тем самым специалистам.
3) Кому-то что-то там ставить - не его работа.
4) Всё таки отечественные спецы ещё неопытны, поэтому лажают чаще своих более опытных коллег.
https://www.youtube.com/channel/UCW64iiyzYJCWqMaUBiKl05g
если этого не понял, то ты его аудитория
он и рашасми поносит периодически
зри в корень, слепондя
мне жаль что вы на это ведетесь
На вот тебе про Петушария:
http://joyreactor.cc/post/1697714 - его история "Героя-правдоруба"
http://old.reactor.cc/post/1931013 - фейкометание
- тут он себя вобще дебилом выставил.
- вот о том как он себя долбоёбом выставил
- Вот Шарик уличённый во лжи солгал еще раз для своей защиты.
Собственную аналитику тебе приводить или ты уже то что выше смотреть не будешь?
"Киселев"
Смени уже методичку.
Ну обосрался чутка, бывает)
"ФСБшные тролли"
"На просторах интернета". Аргумент, до.
Потот вырезка из сообщения на почте. "Один из бывших друзей". Кто этот друг? Я могу объявить себя другом Обамы.
"Фото из колонии" он пояснял.
Игромания. Где какие-нибудь доказательства, а не сомнительные "бывшие друзья/одноклассники"?
Также, Шарий никогда не прославлял "так называемую Новороссиию"
Обвинения в наркомании. Снова "старые друзья"
В общем тото, не вижу смысла анализировать дальше. Я могу себя папкой Порошенко объявить и это будет на уровне ваших аргументов.
"не вижу смысла анализировать дальше." - беда, так пригорело что не осилил?
Странно, что ты не в АТО. Из твоего ануса вышел бы отличный огнемет.
(прьевью видео шария с Ютуба не нашел в таком же масштабе, но они там такие же как в ВК, проверьте)
Будете парировать, или признаёте свою петушиную сущность?
По-моему, это вам стоит признать своб "петушиную" сущность и не бросаться фейками и вбросами. Причем довольно убогими.
@
Начни обвинять собеседника в зомбированности.
Унылые вбросы, основанные на крайне сомнительных источниках. И кто тут все же обосрался то?
Вот тебе для слабо осиливающих, находи видео про Петушария, их там навалом, все коротко и разжевано максимально. Это ты сможешь осилить?
https://www.youtube.com/channel/UCW64iiyzYJCWqMaUBiKl05g
Вот совсем коротко и по делу.
Также я еще в начале АТО уже одному "Эксперту рассказывал в чем успех его видео и почему пипл хавает". Все еще - "он не разоблачил ни одной "лжи"?
Да, всё ещё не разоблачил ни одной лжи.
в нужных событиях информация преподностится так как надо
Пропаганда - это распространение информации с целью формирования или изменения общественного мнения. Из самого определения уже следует, что есть информация которую распространяют не с такими целями, а значит эта информация пропагандой не является.