Может быть испытывали систему уклонения от перехвата? В любом случае комплекс "Тор" не настолько совершенен, как многие думают (но навалять может неслабо. В принципе, как и любое современное оружие)
как она могла "уклониться", если ракета-перехватчик лупит не по самой ракете-мишени, а по сектору шрапнелью? И если ракета-перехвачтик сработала, значит она вошла в сектор, а значит с вероятностью в 99.99999 поразила ракету-мишень. Бывают случаи когда перехватчики не догоняют цели или теряют её, но в таком случаи они уходят свечкой в небо и там взрываются
Вы слишком хорошего мнения о зрк
. Вероятность поражения цели ЗУР(зенитной управляемой ракетой) ТОР-1М при идеальных условиях(тип цели-тактическая авиация, отсутствие радиоэлектронных помех) не превышает 0,8
с учетом применения средств радиоэлектронной борьбы вероятность будет понижаться до 0,6. Это по тактической авиации. А по тактическим ракетам и вовсе до 0,3-0.4
поэтому по цели всегда запускают две ракеты. Но причём тут это? Вы говорите про вероятность поражения цели, я же совсем про другое, я говорю про уже свершившийся факт, когда ракета достигла сектора мишени и сработала.
. Вероятность поражения цели ЗУР(зенитной управляемой ракетой) ТОР-1М при идеальных условиях(тип цели-тактическая авиация, отсутствие радиоэлектронных помех) не превышает 0,8