То есть постапок и киберпанк не могут быть в одно время? А как ты определил, что это постапокалипсис? То есть отдельно взятых, разрушенных войной, городов не может быть? И вообще тебя киборг в центре рисунка, на переднем плане никак не смущает?
Ой, умоляю, что мешает в киберпанке увидеть сцену межкорпорационной войнушки или чистки трущоб от гопоты какой-нибудь ТруЗло корпорацией? Киберпанк - это не только блестящие свистилки и крутые гаджеты и киборги, но и острые социальные почти доходящие до кризиса отношения (хай-тек, лоу лайф), злые корпорации, контролирующие рынок и власть, жестокость, безысходность и трансгуманизм.
Ага, социальные отношения доходят до кризиса. Но на технологический уровень это не влияет. А тут малоэтажные кирпичные здания родом из середины двадцатого века. Офигеть, хайтек.
Технокорпорация уничтожает старый район и оплот сопротивления, чтоб построить там новый завод или развлекательный комплекс для богатых. Если включить воображение, то оправдать можно всё, а у художников оно не редко включено даже чересчур.
Получается, если художник не внес эту работу в категорию "Sci-Fi", это и не постапокалипсис. А ты видимо из тех людей, которые утверждают, что матрица не имеет отношения к киберпанку. Я не хочу продолжения споров.
Ты, похоже, из тех, кто называет киберпанком все подряд, а потом упорно тупит защищая свое необоснованное мнение. У тебя вон даже парень в куртке со голограммой над рукавом ( http://joyreactor.cc/post/2101829 ) - почему-то с тегом "киберпанк". Что характерно: автор на девиантарте проставил кучу тегов этой работе, но не "киберпанк". Но тебе-то, конечно виднее, чем авторам, ага...
Что же до остального, то ключевое слово - "оправдать". Т.е. все отлично понимают, что на картинке ни разу не киберпанк, но уперлись.