Помогите немного в ИИ / матан :: gamedev :: нужна помощь :: диванные психологи :: игрострой :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

IRL за деньги(3-е) можно купить еду и безопасность. Разделение труда сделало это гораздо проще и безопаснее, чем самому собирать-выращивать еду и защищаться. Это привело к развитию общества и цивилизации. Так что в обществе индивид думает прежде всего, где достать деньги. Такой интеллект проще - он работает, получает зп, покупает еду, платит городским службам за защиту и комфорт.
Но если у тебя борьба всех против всех, такой интеллект гораздо сложнее.
его должно заботить
-убежище на территории без монстров
-склад еды-воды-золота
-адекватное оружие
-где это золото тратить

Ты так рассуждаешь, как будто твой ИИ - реальный человек. Далек от программирования, но сделай по шкале на каждый параметр, которые постепенно растут. Постепенный рандомный прирост, какие нибудь события итд. в итоге значение дойдет до отметки Х и запускается событие. Например: у нас бомж, нихрена нет. Шкала желания жрать максимум, желание денег максимум. Первой бомж попробует реализовать желание денег, чтобы купить пожрать. Находит какого нибудь горожанина/зомби/жителя пустошей и грабит/убивает его. Либо получает по щам, либо никого ничего не находит. Желание жрать превышает отметку Х, бомж идет к мусорному бачку и есть что попало. После этого осталось реализовать потребность денег. Ну... можно тупо сидеть на паперти и ждать маны небесной. Конец.
Хз, как на самом деле нужно делать, но желание вставить 5 копеек было высоко как никогда.

у тебя уже не просто Idle, а симулятор эволюции получается. В них обычно графона нет, бактерии гоняют по экрану в поисках кусочков пищи и сражаются с конкурентами.
IRL стремление к путешествиям как раз появляется, когда на своей территории плохо живется:
-нечего есть
-появились опасные враги / конкуренты вытесняют с рынка
-дошли слухи, что вдалеке трава зеленее
для исследования новых технологий нужны более сложные условия
-некуда уйти
-имеющееся оружие не справляется с монстрами
-нужно на той же земле выращивать больше пищи

Это будет происходить, если у твоих чубзиков будет способность к размножению. Иначе они побегают-подерутся вначале, потом каждый уползет в свой уголок и будет там сидеть и жевать еду.

Сделай приоритетам вес (0-100), сделав его нелинейным.

"Жрать" может быть обратно пропорционально насыщенности).
Желание поднять бабла пропорционально отношению стоимости обвеса к наличке (соотв. при бедном обвесе ему и копейки хватит, а при богатом обвесе он будет искать больше бабла).
Желание найти обвес - можно сделать постоянным.
Желание исследовать территорию можно сделать отношением стоимости обвеса к исследованной территории (почти как поднять бабла, только вместо налички - какие-то условные цифры исследования) или же сделать его по типу голода - вес желания исследовать будет растит со временем, пока исследование не произойдет.

Что же до риска, то я не знаю как ты его считаешь, но им можно модифицировать веса конкретных действий (например, если риск исследования оценивается как "средний", то вес исследования умножается на 0.5, если как "высокий", то на "0.25").

Дальше, веса сравниваются относительно их суммы, если есть явный победитель (больше 50% от суммарного веса) - go-go-go, если нет - выбор действия рандомом пропорционально весу.

В таком раскладе персонаж будет более мотивирован на "жрать" с повышением чувства голода. Будет искать шмот, а найдя - стараться обеспечить себя золотом под уровень шмоту, будет исследовать по мере потребности или согласно риску. Коэффициенты можешь как подобрать сам, так и заставить делать это программу (100500 симуляций с переборами разных коэффициентов). Можешь сделать их разброс для разных "типов" поведения ИИ (исследователь, скупердяй, обжора).

Во-первых, используй конечные автоматы. Так проще отслеживать состояние NPC. Далее, у тебя должно быть большое количество параметров твоего ИИ, такие как: голод, усталость, жажда приключений, деньги и т. п. Эти параметры меняются со временем, или от действий ИИ. В определенном состоянии, и если определенные переменные превышают пороговое значение, то ИИ переходит в новое состояние. Например, если ИИ находится в состоянии ДОМА_ОТДЫХ, имеет мало денег, не сильно устал, и жаждет приключений, то пеходит в состояние ИСКАТЬ_ЗОЛОТО. Автоматов лучше использовать несколько. Можно выстроить даже некоторую иерархию.

Спасибо всем огромное за отзывы! Не зря говорят многоголовие хорошо.
Из всех идей очень понравилась идея tinisiyo, сделать просто рандомный прирост в некоторых интервалах и как только тик переходит определенную отметку запускается действие. Это очень просто и довольно интересно смотрится. Запущу на своих букашках посмотрю что получится на практике.

можно, например, строить дерево решений жителя на некоторую глубину (N) и оценивать либо лист дерева (состояние жителя после цепочки действий), либо всю цепочку от листа до корня(текущего состояния жителя), а затем выбрав наиболее профитную цепочку выполнить некоторое количество (M меньше N, часто M=1) шагов из неё, а затем снова строим дерево и т.д..
в каждом узле дерева, в зависимости от состояния жителя получаем множество доступных ходов (ведь воровать@убивать без меча нельзя и пр.), и рекурсивненько перебираем каждую возможность.
предположим состояние жителя описывается некоторыми численными значениями его потребностей, пусть каждый ход удовлетворяет потребность на +x, а остальные потребности становятся менее удовлетворенными на -y. x и у придется подбирать, чтоб жители не впадали в депрессию, но и не жировали.
самое мутное в таком представлении - оценочная функция. т.е. как житель решит, что профит1 больше профит2 или наоборот.
в простом случае это набор множителей, например неудовлетворенность в еде умножается на z, потребность в приключениях на b, для класса Беар Грилз (z=1, b=10), для класса хиккан (z=2, b=-2), ибо ну к черту эти приключения.
при смерти жителя возвращать из оценочной функции ноль, ибо шекели мертвецу не нужны, ну или ввести жизнь как одну из потребностей, в случае если завоевать пол мира, но в итоге помереть - геройский поступок в игре.
можно ввести более сложные зависимости от потребностей, т.е. чем меньше удовлетворена потребность, тем больший вклад вносит её удовлетворение в общую оценку.
можно еще шум небольшой в оценки ввести, чтоб житель мог ошибаться и для устранения неопределенности, когда появляется несколько равнопрофитных веток.
про Маслоу и самураев, ну так пирамида, можно сказать, усредненные значения коэффициентов оценочной функции в нашей голове, именно усредненные, под действием воспитания, окружающей действительности и прочего оно все перенастраивается, в голове самурая честь превыше всего.

Питание и Безопасность с точки зрения моделирования это не потребности а разрешение негативных состояний голода и опасности соответственно. Состояния должны обрабатываться отдельно от желаний чтобы не конфликтовать. В упрощённом виде это должно быть как то так, с некоей периодичностью проверяется пул желаний (намерений) существа, если он пуст кладём туда случайное из возможных (найти что либо, исследовать что либо, размножится и.т.д. Если не пуст начинаем выполнят то которое имеет высший приоритет. Для голода нужно ввести некий убывающий параметр, и постоянно уменьшать его, по достижению определённого уровня в пул желаний кладётся желание поесть его приоритет в 5 например раз выше чем у других. Далее если наше существо попадает в опасную ситуацию, (столкнулось с слишком сильным врагом, упало в воду или ещё что) в пул кладём желание спастись с приоритетом к примеру х10.
Если нужны характеры или развитие, то для каждого конкретного существа можно завести схемы коэффициентов различных желаний. Вроде один чаще хочет есть а у другого шило в заднице, а третий часто встречает врагов и начинает чаще задумываться о сборке дубины/протонного бластера.

братишка, напиши нейронную сеть, пусть она сама решает, что нужнее ЗОЛОТО или какие-то там, ненужная, еда
(кстати, обучить можно несколько сетей по разному, для оной поавторитетней еда, другого - золото, а третья верит в бога)