Еще на тему
Реминисценция и ригидность
Популярные artist
 | furry artistРейтинг: 343,634.8 |
 | PersonalAmiРейтинг: 75,455.6 |
 | flickРейтинг: 54,947.1 |
 | tokafanРейтинг: 52,325.2 |
 | IskanderednaksIРейтинг: 51,967.5 |
 | BB's drawingsРейтинг: 42,896.9 |
 | llceSarllРейтинг: 41,198.7 |
 | texicРейтинг: 40,292.3 |
 | Raichiyo33Рейтинг: 37,968.9 |
 | CuteSexyRobuttsРейтинг: 36,425.1 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 594
А самурай в Европе, если не дурак, обзаведётся качественной сталью и так же будет ценным бойцом, благодаря технике.
Второй вариант - замочить из стрел (полные рыцарские доспехи появились не сразу да и не каждый рыцарь в них щеголял).
Третий - до/вместо/после боя подослать убийц, когда броня снятая.
Ах да - не знаю как тати, но вот катана кирасу в сферических условиях вполне пробивает. Ну ладно, в бою допустим стоит учитывать кольчугу, поддоспешник и кучу других овердохуя важных факторов, но шансы словить металла брюхом или другой частью тела во время турпохода по Ускоглазии у рыцаря есть. Хотя таки да - для танкования в некоторых ситуациях он вполне подходит.
2. Японский лук хорош, но с английским и рядом не лежал. Так что стрелять придётся с небольшого расстояния, предварительно отобрав щит.
3. Эта опасность есть и в Европе.
4. Тати - военный меч, катана - гражданский (даже воин был обязан носить в черте города именно её) и она, будучи изготовленной хоть и по отличной технологии, но из дряного материала (ибо иного в Японии не было) пластины брони не осилит. Кольчугу проколет, конечно, как и кирасы из варёной кожи и прочие относительно дешёвые доспехи. Но начиная с пластин этот род мечей становится бесполезен.
Ну и да, щитов в Японии не водилось, а блокировать катаной/тати романский меч я бы не стал. Спасти может только преимущество в длине. А уж нодачи против эспадона - и вовсе не вариант.
И чё?
Я тут говорил вовсе не об этом.