Я бы купил себе такую подставку...

Про мову

Мій батько, українець, все життя мав приховувати своє українство, бо мав стати хірургом. В 17 років, син шахтаря та колгоспниці, в маминому пальто поїхав до Одеси, щоб вступити до військового училища. Мріяв стати військовим хірургом. На останньому році навчання училище було переведено з рангу вищих офіцерських в ранг мічманських. Після закінчення батько вступив до медичного інституту. Закінчив з червоним дипломом.
Мені, маленькій, батько розповідав українські казки, українською. Таємно. А у побуті спілкувався російською. Лише коли дуже хвилювався, говорив українською. Я дуже рано усвідомила себе українкою. Але говорити українською не наважувалася. Навіщо? Тої мови треба стидатися, приховувати. Бо в дитсадочку, куди мене віддали перед школою, щоб звикла до дітей, вихователька била по губах діточок, що приїхали з села з батьками, які влаштувалися на роботу на завод «Червона зірка». Сувора й красива вихователька Свєтлана Сємьоновна у яскравій дорогій сукні легенько била по губах діточок, коли вони говорили українською, і промовляла чітко й наполегливо: «Гаварі нармальним язиком».
Я пишалася тим, що добре говорю «нармальним язиком». Мене ніколи не ставили у приклад іншим дітям, бо я не була хороша дєвачка. Я була зла й насуплена, нікого до себе не підпускала. Бо кого ж підпускати? Тих, що говорять «ненармальним язиком»? А «нармальним» там говорила лише я і сувора й зла вихователька Свєтлана Сємьоновна.
Років до 20 я насправді вважала, що до української школи ходять діти, у яких батьки невдахи. А в інститут на українську філологію вступають лише ті, кому не пофартило вступити на російську. Бо українською розмовляють лише жлоби з села, які в місті нещодавно і ще не опанували російську.
Вперше я була вражена тим, що помиляюся щодо україномовних, коли пішла працювати до школи. Валя, яка закінчила філфак водночас зі мною, але український, була гарна, як троянда, освічена й начитана, з гарним смаком, одягнена в розкішні іноземні речі. Вона легко купила у мене мої югославські туфлі-лодочки, коли я розпродавала куплені за часів життя в родині батьків гарні речі. Розпродавала, бо мені не вистачало вчительської зарплатні на життя, до якого я звикла. А Валі не просто вистачало. У неї була купа грошей, гарний чоловік, дім – повна чаша, добрі стосунки з родиною. Валя була не просто нормальна, Валя була якась як з американського кіно. Я була шокована. Валя була родом з села, Валя закінчила український філфак і Валя щебетала з усіма і скрізь фантастично прекрасною українською. У 1985 році.
…Вчора на ринку я гукнула свого чоловіка, який вже відійшов до автівки: «Гей, чоловіче! А купи-но мені ожини!» Продавчиня замилувалися: «Ой, як гарно! От люблю, коли люди отак вільно українською!»
Знаєте, а сьогодні українська стає ознакою соціального успіху. Вільно, невимушено, природньо й гарно розмовляють зараз українською в Україні хто? Правильно: освічені, доглянуті, добре одягнені, впевнені в собі, щирі люди, з грошима.

(С) Ольга Иванец

Русские и Казахстан: Снимите маску лицемерия!

Случай в банке. Стою в очереди.
Заходит женщина лет пятидесяти европейской национальности и спрашивает:- кто крайний?
Говорю: -мен!
Она снова спрашивает.
Снова говорю – мен!
Тут она вроде поняла что это я крайний и обращаясь ко мне говорит: – а что не можете ответить на русском?
Отвечаю:- могу, но решил ответить на казахском.
Она: -вы националист?
Говорю – да!
Она: – из за таких как вы сейчас люди гибнут на Украине. Спрашиваю:- вы уверены?
Она:- да, абсолютно.
Значит, говорю, из за таких как я войны, а вы носитель добра?
Она:- да, я за мир.
Я – “В данный момент что вы сделали что бы у вас со мной не было конфликта?”
Она: – я вам обьясняю что национализм это плохо.
Спрашиваю: – а вы интернационалист?
Она:- да.
Значит вы уважаете все народы?
Она:-конечно!
Хорошо говорю, а вы читали Мухтар Ауезова, Мухтар Шаханова, Абая Кунанбаева или другого казахского писателя?
Она:- нет не читала, а при чем тут это?
Спрашиваю: – читали ли вы Украинских писателей?
Она :- нет не читала.
Я:- Хоть знаете кто такой Тарас Шевченко? или вы кроме Бандеры никого не знаете?
Она: – вы наверное точно фашист.
Я засмеялся и говорю что знаю и читал практический всех русский писателей. С уважением отношусь ко всем национальностям. Даже к вам, к человеку, которая живя в Казахстане не только не уважительно относится к языку собеседника, но и не уважительно относится к государственному языку.
Кто после этого националист, а кто интернационалист?
Вы не мира и дружбы хотите, вы хотите чтобы другие хотели дружбы и мира с вами.
Если бы у вас была хоть капелька интернационализма, то вы бы за свою не короткую жизнь выучили хотя бы пару несложных слов своих соседей, своих сограждан, своих коллег, своей страны в конце концов, поэтому снимите маску лицемерия, и хотя бы не говорите другим как им разговаривать и кем им быть.
Тут ее понесло, но я ее уже не слышал…
автор Еділ ‪#‎Мәкен‬

Спасите людоеда

«Мне задают вопрос: «Как вы проголосовали по проекту «Закона Димы Яковлева»? Я говорю: «За». Спрашивают, не стыдно ли мне? Я говорю, что нет, не стыдно!» — Иосиф Кобзон, декабрь 2012 года.

Голосуя за закон, старый больной Иосиф Давыдович, не исключено, хотел в том числе и поквитаться с проклятой Америкой, которая не пускает мафию на свою территорию.

Это я к чему — когда спустя месяц после принятия закона в январе 2013 году в Нижегородской области умер первый ребенок со сложным пороком сердца, которого готовились усыновить американские родители и не смогли, Иосиф Кобзон не обратился к президенту с просьбой изменить закон, чтобы позволить хотя бы другим таким же детям, уже почти усыновленным, все-таки уехать.

Или вот в Доме ребенка №13 в Петербурге живет мальчик Николоз, с диагнозом буллезный эпидермолиз, более известный как «синдром бабочки». Надо ли говорить, что не только за два года жизни Николоза им никто из российских усыновителей не интересовался, но и вообще никто никогда в России не усыновлял детей с таким диагнозом. И многими другими.

Благодаря Иосифу Кобзону, которому не стыдно, Николоз не уедете в США к Доне Кракер, которая незадолго до приняти «закона Димы Яковлева» начала оформлять документы.

Иосиф Кобзон, зная, что такое быть тяжелобольным, не попросил президента за Николоза. И за Леру с синдромом Дауна не попросил. И во всех остальных случаях — тоже.

Также нет ни одного упоминания в прессе о том, чтобы Иосиф Кобзон обратился к президенту с просьбой предпринять меры с обезболивающими лекарствами для онкобольных после нескольких самоубийств людей, не вынесших страдания.

Все эти мелочи, эти людишки и детишки, никогда Иосифа Давыдовича не волновали. И вот настал момент Х — надо спасать свою шкуру. И тут уже Кобзон не брезгует обращаться лично к президенту, чтобы тот посодействовал лично ему в лечении в прогнившей насквозь Европе.

Не надо, Иосиф Давыдович, еще вас там геи заразят чем попало. Бездуховностью, например.

Покажите лучше всем своим примером, что отечественная медицина на высоте и не уступает европейской.

А если нет, то будет еще лучший пример — того, что за все ваши законы и постановления и указы вам прилетит задолго до ада — уже здесь, на Земле. Самых настоящих земных мучений.

Кстати, Евросоюзу пора подумать о санкциях в отношении членов семей российских чиновников — а то участились случаи лечения тяжелобольных супружниц в Европе.

(c)Карина Орлова

А ведь они еще сто с гаком лет назад начинали о чем-то догадываться...

Помните ли, господа, как еще летом, еще задолго до "Плевны", мы вдруг вошли в Болгарию, явились за Балканами и онемели от негодования. То есть не все, это первым делом надо заявить, даже далеко не половина, а гораздо меньше, - но всё же вознегодовавших было значительное число и раздались голоса. Голоса корреспондентов из армии и потом тотчас же голоса в нашей прессе, особенно в петербургской. Это были горячие голоса, убежденные, полные самого добродетельного негодования...
Всё дело вышло из-за того, что обладатели голосов этих шли, как известно всему миру и особенно нам, спасать угнетенных, униженных, раздавленных и измученных. Еще до объявления войны я, помню, читал в самых серьезнейших из наших газет, при расчете о шансах войны и необходимо предстоящих издержек, что, конечно, "вступив в Болгарию, нам придется кормить не только нашу армию, но и болгарское население, умирающее с голоду". Я это сам читал и могу указать, где читал, и вот, после такого-то понятия о болгарах, об этих угнетенных, измученных, за которых мы пришли с берегов Финского залива и всех русских рек отдавать свою кровь, - вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть, - это за веру-то угнетенных! "Да как они смеют!" - загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. "И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!.."

Я только с той стороны говорю, что нашу "деликатность" перед Европой и наш просвещенный европеизм мы-таки умеем иногда наверстать по-своему у себя дома, где Европа не видит уже нас и не смотрит, да и по-русски не понимает. А Болгария - это ведь дома. Мы их освобождать пришли, значит, всё равно что к себе пришли, они наши. У него там сад и имение, так ведь это имение всё равно что мое; я, конечно, не возьму у него ничего, потому что я благородный человек, да, правда, и власти не имею, но всё же он должен чувствовать и навеки быть благодарным, потому что раз я к нему вошел, - всё, что у него есть, это всё равно, что я ему подарил. Отнял у его угнетателя турка, а ему возвратил. Должен же он понимать это... А тут вдруг его никто и не угнетает - какая обидная неприятность, не правда ли?

Ф.М. Достоевский,

ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ

1877

Брачный подарок Сталина Гитлеру

Если говорить про сотрудничество нацистов Германии и СССР, то нельзя не упомянуть про выдачу немецких коммунистов Гитлеру в 1939-1940 годах и отправку польских евреев в Германию.

Про первое я и хочу рассказать....
В качестве брачного подарка "супруга" предложила "мужу" выдать немецких коммунистов, некоторые из которых были заочно осуждены к смерти. Благодарный Гитлер в ответ предложил прислать нескольких крупных деятелей, включая Тельмана, который сидел в тюрьме 7й год. "Свободу Тельману" требовали американские рабочие, норвежские рыбаки, австалийские овцеводы и мексиканские текило-делы. Сталин отказался - его устраивал Тельман как символ страдающего коммуниста.
Советский союз выдал Германии около 4000 человек, тысяча из которых составляли бывшие члены КПГ и лица, симпатизирующие этой партии.Гитлер в пропагандистских целях использовал факт высылки немецких коммунистов из СССР, подчёркивая, как советские коммунисты расправляются со своими "братьями по классу". Впрочем, за рубежом и до этого все понимали а в совке... В совке делали вид, что все нормально.

* * *

Описывая советскую тюрьму 1939-1940 годов, Михаил Павлович Шрейдер в своей книге "НКВД изнутри. Записки чекиста" рассказывал, что там находились немцы-фашисты и немцы-коммунисты. Фашисты злорадствовали, что немецкие коммунисты сидят в советской тюрьме, и радовались, что они скоро направятся к себе, в фатерланд, как было обещано представителями немецкого посольства. Некоторым немецким коммунистам стало известно, что их тоже отправят в Германию. От этого коммунисты пришли в ужас и стали писать письма Сталину, умоляя лучше расстрелять их, но только не высылать в Германию. Но они были высланы - кто на смерть а кто на мучения.

* * *

Ниже приводятся воспоминания Маргареты Бубер-Нойман, опубликованные в книге "В застенках Сталина и Гитлера". Маргарета - член коммунистической партии Германии, жена коминтерновского деятеля Гейнца Ноймана (убит в советской тюрьме).

Среди всех последствий этого пакта есть одно, упоминание о котором долго заставляло краснеть от стыда иных коммунистов: это проходившая с конца 1939 по июнь 194О выдача Советскими властями примерно 50О немецких и австрийских коммунистов-эмигрантов нацистам. Это мероприятие несло на себе ярко выраженный отпечаток злой воли Сталина. Зимой 1939-4О из тюрем и концентрационных лагерей Советского Союза были изъяты сотни немецких заключенных, осужденных во время великой чистки к многолетним срокам, их привезли под конвоем Н.К.В.Д. в московскую тюрьму Бутырка. Там им предъявили новый приговор, предписывающий "немедленную высылку с территории Советского Союза". В какую страну выдворяют этих людей, благоразумно умолчали. Несчастные заметили это лишь тогда, когда поезд с заключенными поехал в западном направлении. Некоторые все еще тайно надеялись, что их доставят к границе балтийских государств и там отправят на свободу. Откуда могли знать они, выехавшие из далеких лагерей Сибири, что Прибалтика уже находится во власти Сталина?! Когда же поезд проехал Минск и устремился в западном направлении, заключенным стало ясно, что произойдет. Хотя эти неоднократно преданные коммунисты после всего того, что произошло с ними, не строили больше никаких иллюзий о советской системе, они считали просто невероятным то, что теперь должно было произойти. Но это случилось: эмигрантов-коммунистов, людей, которые, рискуя жизнью, бежали в Советский Союз, Сталин отправлял опять к Гитлеру. 5ОО человек были принесены в жертву дружбе, между Сталиным и Гитлером как своего рода подарок. Этим актом Сталин хотел доказать, насколько серьезно он воспринимает эту дружбу; широким жестом он предоставил Гитлеру возможность самому рассчитаться с пятьюстами своими ярыми противниками. Я тоже была в этой группе, после того как в 1938 была арестована и приговорена к пяти годам принудительных работ. 3 февраля 194О. мой транспорт прибыл в Брест-Литовск, к демаркационной линии между Польшей, оккупированной Советским Союзом, и Германией. Офицер Н.К.В.Д. с группой солдат повел нас к железнодорожному мосту через Буг. Мы увидели идущих нам навстречу людей в форме С.С. Офицер С.С. и его коллега из Н.К.В.Д. сердечно поприветствовали друг друга. Советский офицер сделал перекличку и приказал идти по мосту. Тут я услышала сзади себя возбужденные голоса и увидела, как трое мужчин из нашей группы умоляли офицера Н.К.В.Д. не посылать их через мост. Один из них, по имени Блох, до 1933 являлся редактором немецкой коммунистической газеты. Для него другая сторона моста означала верную смерть. Такая же судьба должна была ожидать молодого немецкого рабочего, заочно приговоренного гестапо к смерти. Всех троих насильно потащили по мосту. Затем подошли гестаповцы и приняли на себя работу Н.К.В.Д. Сталина.

Подобная же история передачи в Брест-Литовске коммунистов гитлеровцам передана и в мемуарах другой заключеной Равенсбрюка, француженки Жермен Тийон - активного участника движения сопротивления, удивительнго антрополога и "большой любви всей французской нации".


...После шести месяцев пребывания в тюрьме гестапо перевело Бубер-Нойман в женский концентрационный лагерь Равенсбрюк, откуда она вышла только в апреле 1945 года. Оказавшись свободе, она пешком пойшла на запад – подальше от наступающих советских войск. Подальше от тех, кто фактически ее посадил в этот концлагерь.

Бубер-Нойман проживет 89 лет. Она напишет несколько книг, первая из которых будет названа "Als Gefangene bei Stalin und Hitler" ("Узница при Сталине и Гитлере"). В 1949 году именно она будет свидетельствовать в Париже на процессе "Леттр франсез" ("процессе Кравченко") в поддержку Виктора после того как он был обвинен комунякамив фабрикации по поводу советских концлагерей. С тех пор никто не ставит это под сомнение... Бубер-Нойман станет антикоммунистом - научным. В своей книге Die erloschene Flamme: Schicksale meiner Zeit ("Пламя потухшего - судьбы моего времени"), где неопровержимо докажет, что коммунизм и нацизм - одно и то же.

* * *

Это не единственный случай - было выдано, как я говорил, около 4000 людей.
Известна, к примеру, история немецкого физика Фрица Хоутерманса (Гаутерманса) - он был членом КПГ с 1925 или 1926 г. и на 3/4 евреем. Видимо потому и был выдан немецким нацистам нацистами советскими. После пребывания в советской тюрьме он, как и Бубер-Нойман, написал книгу о сталинских репрессиях. Как и Бубер-Нойман, Хоутерманс стал антикоммунистом. ...После тюрьмы немецкой (около года), Хуотерманс стал работать над оружием возмездия - немецкой программой ядерного оружия. Умер в Швейцарии в 60е годы...

(с) Grzegorz Brzęczyszczykiewicz http://grzegorz-b.livejournal.com/247994.html

Кое-что об "экспорте революций"

Русня тут кричит про Армению и про экспорт революций. И вот что я вам скажу - только ссср экспортировала революции во всем мире. Не было ниразу доказано, что подобное делает какая-то другая страна.
Ссср делал это постоянно, ссср снабжал золотом американских комми в то время, когда простые американцы кормили совок. Совок снабжал инструкциями и деньгами немецких террористов. Собственно, ссср пытался устроить пожар во всеех странах Европы, в США, и в некоторых регионах Азии.

Еще в «Апрельских тезисах» Ленин пишет: «Надо основывать именно нам, именно теперь, без промедления, новый, революционный, пролетарский Интернационал…». На Втором конгрессе Коминтерна Троцкий скажет вполне определенно: «Гражданская война во всем мире поставлена в порядок дня. Знаменем ее является советская власть».

Коминтерн поддержал коммунистов в тех странах, где они уже были. Первое время французы были «гордые» — до 1922 года не брали денег от иностранцев, финансировали себя сами. Но потом все-таки взяли.

Немцы с самого начала деньги брали и в одном только в 1921 году получили больше 5 с половиной миллионов марок «на революцию». Это был фонд поддержки неудавшееся немецкой революции 1923 года. К сентябрю 1923 г. численность Коммунистической партии Германии выросла до 400 тысяч человек. Более 5 миллионов марок «помощи» Коминтерна превратились в обмундирование и орудие Рот фронта, издание 42 ежедневных газет, нескольких журналов, 20 типографий, книжные магазины в ряде городов. Советское полпредство в Берлине стало откровенным подрывным центром.

В общей сложности СССР выделил на помощь «германскому Октябрю» более 300 миллионов золотых рублей.

В ноябре 1921 года миссия Фрунзе увезла миллион рублей золотом Кемаль-паше на развитие революции в Турции.

В марте 1922 года (когда начиналась кампания по «изъятию церковных ценностей») по бюджету Коминтерна распределили 5 536 400 золотых рублей, а через внебюджетные фонды — 600 тысяч золотых рублей на революцию в Корее, 13 тысяч — компартии Эстонии, 15 тысяч — компартии Финляндии, 20 тысяч — компартии Латвии.

Осенью 1924 Зиновьев приказывает Э. Берзиню, начальнику разведупра Красной Армии, поддержать революцию в Эстонии. Революции еще нет, есть волнения… Которые Зиновьев и хочет превратить в революцию. Берзинь направляет 60 офицеров в Таллин. При большом участии этих офицеров 1 декабря 1924 происходит путч, попытка вооруженного захвата власти. Законное правительство подавило путч в зародыше, в одном Ревеле убили 150 человек. После этого численность Компартии Эстонии резко пошла вниз, а отношения с СССР осложнились.

В Британии полиция перехватила «тайное письмо Зиновьева» английским коммунистам — фактически инструкцию по свержению правительства. Спор о подлинности письма ведется до сих пор, но в Британии как-то никто особо в подлинности документа не сомневается. Именно после опубликования «письма» пал кабинет лейбористов в 1924 году.

Там же, где компартий раньше не было, — в Британии, Италии, США — их создавали и щедро оплачивали любые их акции.

Во время забастовки горняков, в мае 1926 перераставшей во всеобщую забастовку, Британия оказалась на грани гражданской войны. В СССР давно пытались наладить перекачку денег через профсоюзы… англо-русский профсоюзный комитет передал горнякам довольно значительные суммы, до 5 млн. фунтов стерлингов. Это оказалось медвежьей услугой, как и подстрекательские «письма горнякам от советских рабочих».

Из книги Буровского А М - "Мифы и правда о 1937 годе. Контрреволюция Сталина". Если что, Буровский, Андрей Михайлович — археолог, историк, философ, писатель, доктор (или кандидат?) исторических наук, доктор философских наук.

Инспирировала рашка и революцию в Украине - фото с ДНР/ЛНР 2005 года доступны любому желающему во всяких контактиках и одноклассниках.

И даже если представить,что Энергомайдан в Армении произошел не от жадности кацапов а инспирирован кем-то, то это не более, чем правило бумеранга.

(с) Grzegorz Brzęczyszczykiewicz http://grzegorz-b.livejournal.com/253783.html

Два самолета

Эта история известна, пожалуй, всему миру и хотя минуло почти 40 лет с тех пор, как произошли те события, она остаётся более чем актуальной. О ней написаны книги и даже снят фильм в Голливуде. Операция "Энтеббе" летом 1976 года. Урок для всех, как государство должно защищать своих граждан, если они попали в беду. А также, - урок террористам, что рано или поздно их достанут, где бы они не находились, и кто бы их не покрывал. Разумеется, если страна на деле, а не на словах несёт ответственность перед людьми.

Вкратце напомню, что тогда случилось. 27 июня 1976 года самолёт компании "Эйр Франс", совершавший рейс Тель-Авив — Париж, был захвачен в аэропорту Афин террористами из Национального Фронта Освобождения Палестины и Революционных Ячеек - европейских леваков. На его борту было 248 пассажиров и 12 членов экипажа. По приказу бандитов, самолёт приземлился в аэропорту Энтеббе в Уганде, где в то время у власти находился поддерживавший палестинцев Иди Амин. Последний был сам по себе колоритнейшей личностью - паталогический даже для Африки живодёр и садист, людоед (в самом прямом смысле).

Уже в Уганде всем не-израильтянам и не евреям было позволено улететь на специально высланном за ними французском самолёте. Экипаж захваченного лайнера отказался покинуть заложников и остался вместе с ними в старом терминале аэропорта. Ситуация выглядела практически безнадёжной. "Борцы за свободу" настаивали на освобождении из израильских и европейских тюрем своих "товарищей по борьбе". Здесь Израиль и продемонстрировал восхищённому миру, как надо обращаться с такими "борцами", а самое главное - как надо защищать своих, да и не только своих мирных жителей.

Неделю в израильском генштабе прорабатывали план операции, которая и была блестяще проведена за каких-то полтора часа, силами 100 коммандос. В результате были освобождены 102 заложника, были убиты все террористы, 24 угандийских солдата, 30 самолётов местных ВВС были уничтожены на земле. К сожалению, погибли четверо заложников. Было ранено 5 израильских солдат и убит командовавший операцией подполковник Йони Нетанияху, брат нынешнего премьер-министра страны. Боевой офицер, национальный герой Израиля. На его могиле, тогдашний министр обороны Шимон Перес процитировал изречение из Второй Книги Царств: "Я скорблю о тебе, брат мой Йонатан, ты был очень дорог мне", добавив уже от себя: "Йонатан, сын Бен-Циона, стал рядом с Йонатаном, сыном Шауля".

Осудить израильскую акцию хватило низости только у одной страны. Догадайтесь какой. Да, это был СССР. Страна-агрессор, угроза цивилизации, вдруг вспомнила о международном праве, нарушителями которого почему-то оказались не палестинцы, опекаемые кремлёвскими старцами, а израильтяне. Также, как и ранее, когда Москва выразила недовольство ликвидацией Моссадом всех террористов, участвовавших в захвате израильских спортсменов в Мюнхене, четырьмя годами ранее.

Собственно говоря, ради сравнения реакции на трагедию, ради того, чтобы показать разницу в отношении к человеческой жизни, к её ценности, я и вспомнил о событиях почти сорокалетней давности. Потому что, хотя трагедия с малазийским Боингом, год назад, произошла при других, совершенно других, обстоятельствах, именно разница в поведении государств и правительств, как нельзя лучше отражает суть и государств и правительств.

Крохотный Израиль, защищающий свою свободу, не бросающий своих граждан в беде, где бы они не находились, и громадная, агрессивная и лживая Россия, лезущая всюды в мире без приглашения, лживая и жестокая, прикрывающая свои подлости высокопарным бредом о защите и о том, как она "своих не бросает". О трагедии с Боингом и сказано и написано уже очень много, и нет смысла вновь вспоминать всё это отвратительное нагромождение лжи, исторгнутой русскими СМИ и политиками. Лжи, вдвойне мерзкой, что они всеми силами пытались перевести стрелки именно на страдающую сторону - на Украину. Их нисколько не смущало, что чем дальше заходят они в своей лжи, на фоне страшных кадров, которые увидел весь мир, тем больше выставляут себя преступниками и убийцами. Особенно на фоне мародёрства, устроенного их шакалами. Ложь и глумление над сотнями погибших, большая часть которых были детьми.

Подлость и ложь дали абсолютно обратный результат. Они выставили себя не только подонками, но и дураками. Все эти метания от одной, якобы отмазывающей их версии к другой, - то украинский самолёт, то, украинская же, ракета. Рояль в кустах, в виде "случайно" забредшего в редакцию "Комсомолки" украинского военного. Шедевральная история про подставу, когда самолёт был, якобы заранее набит трупами. Они же, эти трупы, по версии колорадского "командования" - "летели шпионить". Геройски павший "испанский диспетчер". Ничего не пропустил? Думаю, пропустил многое, ибо ложь их безгранична и многовариантна. Я просто, ещё раз хочу, чтобы вы сравнили две эти "самолётные" истории и реакции политиков, несущих ответственность за жизнь людей. Одних, уничтожающих террористов, и других, заботливо их пестующих.

Именно усталость от этой беспрецедентной лжи, утрата всякой надежды усовестить, устыдить бандитов и убийц, в конце концов вынудили главную пострадавшую сторону - Нидерланды, довиваться создания международного трибунала для судебного преследования подозреваемых в гибели самолёта. Это абсолютно правильный, необходимый шаг, вот только ...

Я, увы, не верю в его успех, Да и сами голландцы считают, что шансы на проведение успешного процесса невелики. Я даже могу сказать, что будет. Россия первая скажет, что готова "сотрудничать", и будьте уверены, предоставит "неопровержимые" доказательство, что именно Украина совершила это преступление. И всё опять вернётся в этот замкнутый круг абсурда и подлости. Они абсолютно не боятся выглядеть идиотами, - они к этому уже привыкли, иногда даже создаётся впечатление, что им это нравится. А как иначе прикажете понимать созыв Совбеза по поводу ими же созданной гуманитарной катастрофы в Донбассе и совершенно закономерную обструкцию со стороны всех стран.

А может быть, Россия и попытается наложить вето в ООН на проект создания этого трибунала. Или же вообще заявит, что не признаёт его юрисдикции. Тоже не новость. Это уже было сказано про ЕСПЧ, да и полномочия гаагского суда были поставлены карликом под сомнение.

И всё-таки хорошо, что трибунал будет. Даже если Россия будет, а она будет, лгать и переводить стрелки. Даже если он вообще этот трибунал проигнорирует. Просто потому, что, я уверен, виновные будут названы чётко и внятно, а мир лишний раз убедится, что за монстр угнездился на задворках Европы. И тогда появится шанс, пусть и не большой, что бандиты и убийцы когда-нибудь физически окажутся на скамье подсудимых.

Такие вот две истории с самолётами. Такие две страны. В первом случае справедливость восторжествовала. Надо бы, чтобы и во втором. Убийца, как и вор, должен сидеть в тюрьме. Это не только я сказал.

(с) flavius_aetius1 http://flavius-aetius1.livejournal.com/105595.html