Подробнее
Аналогичные показания даны свидетелем Ф] Считать показания указанных свидетелей оговором осужденного или не доверять им по другим причинам нет оснований, поскольку они последовательны на протяжении всего времени производства по делу и подтверждаются, в частности, заключением судмедэксперта N 1607 от 08 08.2010 г., согласно которому у Н. были обнаружены телесные повреждения, которые Сам осужденный в судебном заседании пояснил, что в ходе ссоры с потерпевшей, после того, как Ш. нанесла ему удар ножом по правой ноге, он выхватип у потерпевшей нож. затем этим ножом ударил Ш. в область груди или живота, после чего потерпевшая достапа нож из тела, и они вместе <т легли на диван смотреть телевизор юр^В р*глр< ■■■»■■НИРД Л м1 9 непосредственной угрозы применения насипия, опа< При таких обстоятельствах оснований полагат обороны, либо с превышением ее пределов, у суда Доводы осушенного об отсутствии у него умь и обоснованно признаны несостоятепьными. С учетом характера, механизма, орудия пр телесного повреждения суд пришел к обоснованно» потерпевшей. Оценив в совокупности представленные дока виновности осужденного в совершении инкрими правовую оценку. Действия осужденного по ч. 1 ст. * Наказание Н. назначено в соответствии с тре» т такж , либо :ь. одимой >1 судом юго Ш. >ИЙСТВО >1ВОДУ о •жащую эактера ИОТ ими
новости,песочница
Еще на тему