В NASA заявили, что Россия будет вынуждена пользоваться кораблями SpaceX для доставки космонавтов на / Свидетели Маска :: NASA :: новости :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: союз :: космос :: разное

Учитывая, что в США использовали Спейс Шаттлы рентабельность которых была при условии не менее 30 полётов в год и полном отказе от использования одноразовых носителей (теоретически), кто бы говорил о рентабельности.

Так делали и когда шаттл ещё летал - чтобы иметь запасную систему.

россия скидки предоставит

Все упирается в стоимость, т.к помимо госс контрактов деньги тож надо уметь считать. Кстати Россия сейчас зачем-то пытается сократить время полета до станции (раньше было 4 часа, сейчас 1.5 часа) но эт актуально только для туризма как по мне. Делается это сокращение уменьшением витков вокруг земли, походу пока эт только мы так можем. Маск сейчас летел 19 часов, наяривая вокруг земли. Раньше вообще 50 часов летали.

Из соображений безопасности - чтобы все экипажи умели умели управлять всеми кораблями.

Сетка расписания возможных стартов богаче. Надо срочно полететь-купил союз и не напрягаешь свой завод срочностью и сопутствующими сверхурочными.

Что за фильм?

Потому что по ТВ сказали, что они плохие, а еще из-за них везде геи, лесбиянки и нигеры.

Ну как бы дракона аналогично пускают на деньги американцев и в этом тоже выгоды нет. Я думаю, смысл поста в том, что пуск дракона дешевле чем союза (возможно это так, а может и нет - не знаю), и России дешевле купить место на драконе. Но на самом деле, всё равно союзы производить надо.

Сколько по вашему стоит полёт на Союзе и на Crew Dragon?

ОН нужен был лишь для того, чтобы показать альтернативу Байконуру. Чтобы не закручивали гайки по его использованию и стоимость компенсаций.

Не уверен что рынок космического туризма настолько велик чтобы отбить те затраты которые были вложены сразу в 3 программы пилотируемых полётов. Даже СпейсИкс смог взлететь только при субсидировании от НАСА и очень дорогих контрактах на отправку людей в космос.

Обкурка считается?

Небольшая доплата, зачем платить если дядя вася за 15 к деревянных все сделает?

он правду написал, только не уточнил какой народ он считает своим

дядя хуйни не скажет)

ну, это получше, чем проебать машину матери, что бы потом делать новую из старых запчастей.

Ну видимо да. Боинг заказал детали у нас. Чтобы Маск сделал стыковочный узел. Видимо сам сделать не могли.

>А зачем им у себя детали херачить, когда русский труд дешевле? Да и заводы пусть лучше дымят за океаном, а не где-нибудь в Калифорнии.
Да без проблем. Пусть работа у нас будет, а они на пособиях по безработице сидят. Так, кстати, Китай и стал первой экономикой в мире.

>Детали для США - на изи. Безвозвратные кредиты для Африки - пожалуйста.
Ну видимо Россия такая богатая и умелая страна. Американцы делать детали не умеют, денег ни у кого нет чтобы голодающей Африке помочь.

>Вывезти активы в Британию - всегда рады служить короне!
Ну извини, это демократия. Своей собственностью распоряжаешься как хочешь.

>Русским людям хуй без соли помажем, но другим устроим аттракцион щедрости. Девиз ООО "Россия".
Я тебе тайну открою, богатые и бедные есть в любой стране мира.

Российский труд дешевле только завода-работодателя. А сам завод добавит 500% на яхту директору, 100% на сиськи его любовнице, и в итоге не факт что русский труд дешевле. Рогозин богаче любого в Наса.

Только там эта новость представлена настолько обтекаемо, как будто это Роскосмос делает одолжение Маску и Трампу лично и соглашается отпускать наших космонавтов на их корабли.

йа бы не рисковал пока на кревдрагоне наших космонавтов отправлять. хотя бы сотня запусков нужна. и в идеале - посмотреть как работает аварийная система.