Подробнее
tfwntymeflto БИБЛИЯ - ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ КНИГА, В КОТОРОЙ КАЖДЫЙ МОЖЕТ НАЙТИ ОТВЕТ НА ЛЮБОЙ ВОПРОС! ФМ ШАХНАЗАРОВ ; длр в 20:24 Николай Карлов Как регистровать произведения И.С. Баха? 53 мн*ут назад Константин Клиненко Сколько ног у сколопендры? 44 кинуты назад Петр Нестеров Ж|Щ ‘л Как пропатчить KDE 2 под FreeBSD? ¡вДЕиЛ 29 mi--нут назад Александр Полянский -Образцов Есть ли жизнь в системе Альфа Центавра? минуту назад
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,религия,библия,приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК
Еще на тему
-да, если это угодно богу
PS
Мне похуй, я мистик и просто мимо крокодил )))
Вот скажи мне, как можно Не верить в то, чего нет?? и тем более Неверя в Бога ты допускаешь его существование, но отрицаешь свою веру в него, а атеизм - это УБЕЖДЕНИЕ в том, что Бога нет..
по ящику баба : "я одна из пяти выживших в этой ужасной авиакатастрофе, господь услышал мои молитвы" bitch please!!! сколько из 300 погибших молились так же, до последней секунды надеясь на эту "помощь свыше" - об этом ни она не другие не задумываются. парадокс
вердикт: я считаю, наша наука(в собирательном смысле этого слова) еще не на том уровне, чтобы объяснить и доказать простолюдинам многие из "чудес", хотя многие можно понять путем нехитрых абстрагированных логических размышлений. кто-то думает, кто-то верит.кому что.
Спорить на тему "Замыслов Божиих" или "Случайных несправедливостей (кому как приятней) - бессмысленно.
Атеист - не атеист, исламист, католик или православный - суть у всех одна -быть гуманным и просто хорошим человеком.
ВЕРА И РЕЛИГИЯ СВЯЗАНЫ НЕРАЗРЫВНО - ТОЛЬКО ВЕРА - ЭТО САМООБМАН, А РЕЛИГИЯ - ЭТО УМЕЛОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ УМНЫХ ЛЮДЕЙ САМООБМАНОМ ДРУГИХ. отсюда всё и растет.
если по-твоему спорить- бессмысленно, зачем тогда вообще здесь писать? можно и дальше молчать. Но иногда хочется чтоб люди задумались, не прибегая к "Ораторству на площадях". ведь самое главное - не навязать!! как навязывают веру(религию) начиная с детства(я про большинство, включая меня), а показать!! - сказать то что заставит человека задуматься и плюнуть на стереотипы, и поверить что космосу миллионы, миллиарды лет, и динозавры были, и что эволюция существует, а не создалось блять из ничего каким-то мужиком в рясе меньше десяти тыс лет назад
Тем не менее факт есть факт - если атеизм подразумевает объяснение всего наукой - даже появление вселенной по прежнему всего лишь теории. Не значит ли это что и атеизм ни что иное как вера? А режим безоправдания "Зачем доказывать существование того чего нет" - это не серьезно. Все нужно подкреплять фактами.
вера=религия???ой наркоман...
"режим безоправдания "Зачем доказывать существование того чего нет" - это не серьезно."
а говорить: "бог есть, потому что он есть!!!" это серьёзно???
"Все нужно подкреплять фактами."
LOL, ну-ка подкрепи существование бога фактами раз так думаешь. и да, если бы кое-кто был менее ленив и почитал бы хоть что-нибудь про опровержение существования бога, то он бы нашёл уйму доказательств(начиная от самого простого - то что не проявляет себя, не существует).
тебе самому не смешно??? ну скажем: "я верю, что лучше автомобиля чем жигуль нет на свете" и я пытаюсь это всем доказать и донести до других, чтобы они так же думали. жигуль теперь религия???
Вера мб и сделает людей добрее, но религия - никогда.
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. (Вики)
В том то и дело, что это не реальные факты. Но атеисты верят в них. — Летающий Китаец #
а теперь говоришь, что это факты истории(т.е реальные). ты это, определись с точкой зрения, чтоли, перед тем как писать
Более того, они принимают на веру те факты, которые им говорят.
Задавал ли ты простейшие вопросы типа:
-За что церковь сжигала учёных?
-Почему при таком гонении на учёных. наука зародилась именно в христианской Европе?
-Сколько учёных сожгла церковь?
Разумеется нет. В твоей атеистической голове наверняка лежит знание о том, что Бруно сожгли за то, что он говорил, что земля вокруг солнца вертится.
Но осмыслить то, что за сто(100) лет до Бруно Коперник выдвинул эту теорию, и на основе его рассчётов Папа Римский провёл реформу календаря, а сам Коперник был священнослужителем, ты уже не в состоянии.
Тем более найти очевидные противоречия между этими двумя утверждениями, одно из которых не подтверждено ничем, кроме многочисленных выкриков, а другое является историческим фактом.
И не путай эмпирические наблюдения и научные методы.
"Заставляли отрекаться от науки, изолировали от общества" Это пиздец. Как ты себе это представляешь? "Я, Роджер Бэкон. отрекаюсь от таблицы умножения и удаляюсь в монастырь до конца дней своих"? Так?
научный метод был в своих основах разработан в Средние века (например, у Ибн ал-Хайсама, Аль-Бируни или Роджера Бэкона)
*facepalm* церкви было не выгодно, чтобы народ был образованным, поэтому зачастую ученых они загребали себе, дабы те не учили чернь.
А про "простым смертным нельзя вскрывать трупы" я не вспомню. Просто по той простой причине, что такого закона не было. Была булла Папы Бонифация 8, которая запрещала вскрывать трупы. Тут косяк есть, но его быстро исправили.
А церковь так стремилась держать народ в неведении, что открывала школы и учила детей.
А последнее твоё предложение ты сам понял?
В церкви сидят коррупционеры, поэтому церковь учила детей, потому что попы не вечные. Так? Пахнет шизофазией.
Ну это как если бы например ученые открыли существование души и доказали, что это всего лишь сгусток какой-нибудь энергии, и что она не бессмертна и прочее. Или клонировали Иисуса и доказали, что он не сын божий, а просто фокусник. Ну например. Сейчас это породило бы те бурлески.
К слову о мироустройстве в библие. Честно сам не читал, так что не обессудьте и если неправда - считайте что я извинился за невежество, но я слышал, что там где-то написано, что Бог создал мир за шесть дней в его нынешнем виде.
То-есть там нету фраз типа "он создал плоскую землю, которая покоится на трёх слонах, которые стоят на черепахе, которая плывёт под небом, которое представляет из себя бархат, прибитый к небесной тверди серебрянными гвоздиками, а кто иначе утверждать будет, тех убить всех нахуй и закопать за отхожим местом и пусть они будут в аду гореть суки такие". Создал и создал, а каким создал не уточняется.
И познание мира никак не наказывается, потому что он десакрализован, в отличие от язычества. Более того, поощряется, потому что через познание творения можно познать творца. Ну типа как в школе разбирают, допустим, рассказы Гоголя. Хуёвая аналогия конечно, но сойдёт.
Потому что я например ниразу не понимаю замысел бога, который создал наш мир. Потому что создал он откровенное говно. Хотя нет - мир сам хорош. Но вот люди... Люди портят всю картину. Так что либо бог-творец психованный идиот, либо он людей не создавал. Либо у него какойто хитрый план, иначе я не разумею, зачем еще надо было создавать такое уродство, как люди.
А ты со своей мизантропией в жопу иди. Люди охуенны и я их люблю.
Вспомнился покойный дед, который говаривал: "Я за Бога, но я против попов"..Имхо, в бога не верую, может быть, из за того, что не дорос или по еще каким-нибудь, мне не известным причинам, но верить в тот кусок дерьма, который мне пытаются приподнести ежедневно, прикрываясь книгой (в художественном смысле интересной, но представляющей из себя сборник древнесемитских притч и сказок (кстати, нагло "спизженных" из шумерской и древнеегипетской мифологии)) и нелепой символикой, коя устарела несколько сотен лет назад. А самое главное - даже не скрывая намерений тупо заработать на мне..
Попытаюсь подвести итог своего рассуждения: "Хотел бы верить в существование чего-то высшего и трансцедентного, но верить так, как с пеной у рта и потными подмышками мне пытаются запихать в голову - не хочу, не могу и не буду"
P.S. Бруно сожгли не за распространение учения о множественности миров, а за, так сказать, антигосударственную деятельность..Человеком он был весьма неуравновешенным и на головушку нездоровым..Если верить записям его немногочисленных учеников и летописцев-очевидцев (кои также склонны быть субъективными).
В голову вам и так вкладывают идеи. Я сомневаюсь. что хотя бы процентов 30 идей и мыслей, которые у вас в голове, принадежат вам. Аппаата критического осмысления поступающей информации ведь нету.
Библиографическая справочка по авторам тебе, недоросль с засранными мозгами : Бушков, Закария, Иловайский, Карамзин, Жемо...Мало?Тогда, уебище ты мое знатное, посмотри хотя бы рафинированный для быдлообывателя (совсем как ты) "кинец" "Дух времени"..
P.S. Откуда "аппарат критического осмысления" у себя то нашел?)
Что-то типа "17-го февраля 1600 года бы сожжён такой-то по такой статье"
А то пиздеть вы все мастера.
Вот тебе пример:
"17-го февраля 1600 года был сожжён Бруно" это факт. "Он был сожжён за то, что говорил, что земля вертится вокруг солнца" это я опроверг. Как и то, что он был сожжён за науку.
А вот, например "ТАРКВИМАДА ЖРАЛ МИЛЛЕОНЫ ДИТЕЙ" это не факт, это сплетня, равно как и "Папа сжёг миллиард учёных" Кстати, доказательство это не "не это всем известно, просто все архивы уничтожены, но я знаю что так и было".
Так что давай. Ты мне хоть что-то похожее на факты, а я тебе опровержения. А фактов от тебя я не видел"
Цитата: "При жизни был известен как активный сторонник гелиоцентрической системы мира, что привело Галилея к серьёзному конфликту с католической церковью."
с вики (ты оттуда брал, так что я взял тоже).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9,_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BE
И отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%8F
"Процесс Галилея — инквизиционный процесс над 70-летним физиком и астрономом Галилео Галилеем, состоявшийся в 1633 году в Риме. Галилей был обвинён в публичной поддержке запрещённой гелиоцентрической системы мира Николая Коперника, которую католическая церковь ранее осудила как еретическое учение (1616). В результате процесса, несмотря на согласие отречься от коперниканства и покаяться, Галилей был приговорён к пожизненному заключению в тюрьме, которое вскоре было заменено на домашний арест и пожизненный надзор инквизиции."
А вообще тут просто использовали его в своих политических играх. В светских государствах такое тоже бывало. Вспомни, например, Эйнштейна. И начинай орать что-то вроде "Светские власти против науки!!!". Кстати, геоцентрическую систему мира доказали в 1818м году в церкви.
Вот всегда было интересно, почему учёные(вот на днях интервью Алферова вышло, например, он там говорит об отношении к рпц) нормально относятся к церкви, а всякие умники, начитавшись "трудно быть богом" терпеть её не могут. Очевидно потому, что учёные тупые, а умники умные?
А по поводу моего отношения к церкви я скажу вот что.
Поймите верно - я не против веры. Я и сам имею веру и определенные убеждения (к "популярным" религиям не относится). Но.
1. Я никого своей верой не трогаю.
2. Я не проталкиваю ее в массы.
3. Мне для веры не нужны ни храмы, ни священные книги.
4. И уж точно мне для веры не нужны деньги.
А вот религиозникам и церковникам без этого видимо никак, что я считаю лишним. Вашу Веру я уважаю. А вот вашу религию - нет.
И я не читал этой книги, потому что мне неинтересны религии, т.к. я считаю все религии ошибочными просто потому, что они религии. Расскажите мне о вашей вере - я ее выслушаю, пойму и уважу. Будете говорить о религии, церквях - идите лесом.
почему не работает контакт
почему она не дает
что будет если поднести к глазу включенный пылесос
что делать если я джигурда
это не я а вопросы яндекса , надеюсь библия даст ответы
Я тебя не понял
Неужто сложно признать что спорол хуйню не подумав? Да в крайнем случае просто не отвечай :D
ПС
Ноль - это как раз таки цифра и есть.