Подробнее
•THE WHITE MAN'S BURDEN.” V /W*+'J A'./**/ »
Бремя Белого Человека,черные,азиаты,цивилизация,песочница
Еще на тему
Бремя Белого Человека черные азиаты цивилизация песочница
Подробнее
•THE WHITE MAN'S BURDEN.” V /W*+'J A'./**/ »
Бремя Белого Человека,черные,азиаты,цивилизация,песочница
Подробнее
•THE WHITE MAN'S BURDEN.” V /W*+'J A'./**/ »
Бремя Белого Человека,черные,азиаты,цивилизация,песочница
Мне норм живётся.
Потомков я бы тоже не мешал к иллюстрации.
Но насчет 19 века, так ведь действительно "демократизировали", даже устроили гражданскую войну для того что бы освободить негров из рабства и положили в ней собственных людей больше чем в последующих мировых войнах.
Правители США конечно молодцы, закончилось всё хорошо. Но изначальной целью всё же было банальное рабство, а не высокие идеалы. К тому же, чего лезть в другие страны: Куба, Китай, Япония. У них своя история и свои понятия о цивилизации.
Если уж лезть еще глубже, то акурат между камнями с надписью "угнетение" и "варварство" должны лежать трупы падшего патриота, индейца и африканского раба, а дядюшка Сэм как раз через них бы переступал.
Так и ли иначе Китай и Япония все же пришли к цивилизации во многом копируя Запад, и сейчас это скорее они тащат корзину.
Может от того, что прошло уже много лет?) С их гражданской я знакомился сам несколько лет назад, после очередного просмотра «Хороший, плохой, злой». Так что моё мнение пока осталось в зачатках «Да пидоры они там все». Я рад, что победили синие, но южане мне нравятся больше.
Япония – согласен. Китай по-моему идёт своей своеобразной дорогой (похоже на ранний СССР) и ему повезло с дешёвой рабочей силой, на которой он сейчас и выстроен. Не? Не знаю.
Да и "дешевая рабочая сила" это уже не про Китай. В последний раз когда я читал у них средняя заплата была была выше чем в странах СНГ. Они сейчас сами переносят производства в соседние менее богатые азиатские страны, и роботизируют свои сборочные цеха.
Попробуй докажи что не это не так.
Факт: по итогам 2МВ Манчжурия была присоединена к Китаю.
Теперь доказывай мне, что 2МВ велась ради территориальных споров китая и японии.
Но по итогу важен только результат войны, а не причины или повод к ней приведшие.
Когда говорят про арабов и точные науки, значит что это были знания оставленные ассирийцами, персами, финикийцами, которых они тупо захватили и их знания присвоили.
Арабы только уничтожать могут, они как саранча.
*мимоармянин*
Арабы - семиты, турки - тюрки.
С тем же успехом можно китайцев и индусов сравнить.
Что тут вообще можно сказать.... да Я пожалуй промолчу.
Да и ЕМНИП, как минимум систематизацией в районе 9-10 веков были заняты, а это тоже не хрен собачий :-)
Иди пиздеть в свой двор.
2. Андроновцы, позже стали скифами/саками, затем тюрками и т.д.
3. У современных казахов 70% генов монголоидной расы и 30% европеоидной. Отголоски той эпохи.
Но полагаю, вы последователь советской исторической школы (переписанной с переписанной истории Карамзина) и иного мнения не приемлете.
"Я смотрю на тебя с выражением дикой усталости и каплей иронии" (с)
Ну да , очень хорошие добрые люди, унтерменши которые ведут своё происхождение от самых отсталых видов людей, синантропы,неандартальцы, хомо эректусы . Мы вперед, а тут толерастия и опять назад . Мешают нашему выживанию, и дальнейшему эволюционированию .
Наличие/отсутсвие генов других гоминидов в геноме человека это до сих пор спорный вопрос и постоянно появляются работы с аргументами за и аргументами против.
В 2017 году будет проведена первая операция по трансплантации мозга человека, разрабатываются и модифицируются различные протезы, выращивают органы. В кого будешь эволюционировать? В гидралиска?
Когда говорят о генетике, говорят о близости, гены свиньи и человека 98%. Да родственники теперь будем ебатся во все поля, и давать им равные права.
Рассматривают с точки зрения антропологии, а не генетики в целом .
Последнее хуйню написал .
С генетикой опять пролетел. 98% это шимпанзе и человек. Генетически мышь ближе к человеку, чем свинья.
Да и с позиции антропологии неандертальцы, в поздний период, именно в Европе имели сильное метисное влияние сапиенсов. Как то смело ты их приписал к тюркам из северных границ Китая.
1белого(норда)
2негра
3монголоида
Ещё раз повторю - самое большое влияние на неандертальцев было в Европе. Как никак 5 тыс. лет вместе жили.
Про евреев совсем смешно. Они внесли наверно самый большой вклад в науку, а их называют недолюдьми?
Всем плевать что они внесли . Их личные, творческие, и другие качества никому не интересны, только генетическая ценность.
Про кроманьонцев и европеоидов подробнее тут - http://antropogenez.ru/quote/671/
Всем плевать? Их качества интересны всем, кроме индивида замкнутого в мире сайтов а-ля "славянская антропология" и смотрящего на мир лишь в одной плоскости расоведения. Продолжать кидать зигу, дружок, авось если будешь кидать зигу больше чем 100 раз в день, то белая раса воспрянет и тут же выселит на Марс всех унтерменшей.
Где связь между a, b и c? А её нет, так же как и в комменте juebak