Стивен Фрай о боге "Бог — просто злобный, эгоистичный маньяк"
Вся Британия обсуждает богоборческий монолог Стивена Фрая, который тот произнес в эфире ирландского телевидения.- Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?
- Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?» Вот что я бы сказал.
- И вы думаете, вас бы пустили после этого?
- Нет! Но я бы и сам не пошел. Я не хотел бы попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, мне бы это было ближе. Потому что греческие боги не притворялись, что не похожи на людей в своих желаниях, в своих капризах и в своей нецелесообразности. Они не притворялись всевидящими, всезнающими, благотворными, добрыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную — если ее создал Бог — очевидно, маньяк. Абсолютный маньяк. Невероятно эгоистичный, невероятно… А мы должны всю жизнь на коленях проводить, благодарить его? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет. Это просто неприемлемо.
Так что, понимаете, атеизм — это не только и не столько вера в то, в что Бога нет, а размышление над вопросом: даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.
Еще на тему
А рай это просто "Новая игра +". Ад на хуй не нужен - легче форматнуть неугодных, чем вечные муки и прочим засорять ресурсы вселенной.
Невозможно выиграть спор в их системе ценностей.
Ну, а кому хочется немного жести из Ветхого Завета - прочитайте историю о многострадальном Иове. Спойлер: Иова-то наградили, а каково его жене и детям?
Ну это уже будет следствие эволюции, которой нет. Он Бог, он может придумать испытания по проще чем паразит выедающий глаза детям.
Впрочем, объясню тебе на доходчивом примере - если ты отпилишь себе ногу, то тебе придется учиться ходить на костылях, пользоваться коляской и протезом, в любом случае у тебя отлично разовьются руки и улучшится координация движений - сплошные выгоды в твоем же собственном представлении. Ну что, ты уже побежал за ножовкой?
так он же и создал эту сущность))
по версии верующих жизнь земная - лишь малая доля их действительной жизни, ведь дальше идёт жизнь загробная.
И тут в спектакле появляется жизнь райская: там нет ни боли, ни страданий, ни печали, ни злости. Там играет колокольный звон, все улыбаются, всё пронизано любовью и добротой. Или, как ты сказал сам " мир где пони срут радугой, все прекрасные, никто не болеет, не голодает, не воюет, нет хищников".
И правда, какой толк создавать для готовящихся к атрофии мозга кратковременную буферную зону со столь же отупляющим воздействием, как и сферический рай в вакууме.
Твоё замечание и гроша ломаного не стоит, ибо ты даже не удосужился подумать прежде, чем пиздануть в надежде поставить всех "ноющих по злого бога".
Рай и Ад не отдельная тема, а одна из ключевых позиций, Цель, Награда, терминальная точка, а с учётом того, что там - время бесконечно, а тут - считай мгновенно, то атрофия накопленных навыков будет очень быстрой.
Кроме этого, до недавнего времени (да и сейчас) свою жизнь люди проживают очень быстро.
Уж умолчим о умирающих младенцах и детях... никакого развития, сразу... куда? В Рай? Пить и жрать квантум сатис? На всё готовенькое?...
Глупость.
Бог, играющий в такую игру, действительно выглядит.. садистом с совершенно глупыми правилами игры.
Более того, ведь "в правилах игры", сиречь оговоренных условиях на райский билет - нет селекции по достигнутому уровню развития - любые материальные достижения, улучшения - суть мешающие факторы, а эволюция наша как раз приводит к постоянному облегчению пути новых поколений. В материальном мире - прежде всего. Мы страдаем меньше, чем наши предки, много меньше! А дети наши - будут страдать ещё меньше.
Соответственно, путь человечества в эволюционной среде выглядит контрпродуктивным (для достижения Рая) процессом.
Собственно, именно потому некоторые наши апологеты церкви и заявляют, что страданий у нас что-то маловато - вера в таких условиях не цветёт и не пахнет...
В концепции других религий (с моделью постоянного перерождения, буддисты, синтоисты, индуисты и прочая) эта проблема решена более изящно и последовательно.
Пока не достигнешь соответствующего "уровня" - на перезагрузку с достигнутым в прежней "игре" уровнем.
Хотя и там предостаточно системных глупостей и противоречий.
И он не может быть самым значимым.
Например, он не объясняет динамики прогресса - если принять, что неблагоприятные условия - причина, то сложно объяснить неравномерность развития, например, самые тяжёлые времена для человечества были в далёком прошлом, но технологический прогресс начал ускорятся как раз во времена для нас не столь уж и тяжёлые.
Нет одного, или даже основного фактора развития, есть определённые сочетания оных.
Читали Джареда "Ружья, микробы и сталь"?
По поводу того, что глупо обсуждать мифологию - не согласен. С позиций анализа культуры и социальной динамики большинства - очень даже продуктивно. Это значимый аспект социальной и культурной жизни очень многих, не разбирая этих воззрений по полочкам - социальные процессы понять невозможно.
сэр,вы заслужили мое искреннее уважение
снимаю шляпу