Это был удар ниже пояса. Они единственные, что выпускали 15-дюймовые ультрабуки с нормальным железом и антибликовым экраном. Как жить-то теперь? Что если мой текущий ноут загнётся?.
И ой как далеко... Херовый пластик и непродуманные петли ломают корпус втечение первого же года. Близкий аналог Сони, но там, как оказалось, все тоже печально.
Сони-то тоже всё. Айо давно уже продан. Да и когда не был продан, уже скатился. Идиотские диагонали, какое-то невнятное железо, мелкие неудобные тачпады.
Ультрабуки да, у меня сейчас один из последних 15,6 (достался в подарок после залития пивом, после чего я его успешно восстановил). Пластик приятный, достаточно жесткий, единственно что меня малость смущало - впаянный пентиум 987. Тачпад норамльный по размеру. Параллельно с ним пользую самца 509 с замененным на 6600 процом и 4ГБ 1333 памяти.
570-е, 580-е... их 14 и 17 дюймовые аналоги ломают с превеликим удовольствием. Но подчеркну - не петли, а основу под ними. Нижнее плечо у петель короткое, а пластик недостаточно жесткий, и стойки высоковаты; результат - сначала левая петля срывает втулку с крышки, затем ломает нижние стойки, а затем и правая
как это? В том году взял годовалый Самсунг на i5, по сравнению со всей той швалью на olx аля пластмасски от леново и омг дорогие HP стал просто идеальным вариантом и незаменимым друганом всего за 500 баксов в охуенном металлическом корпусе. И теперь у него не будет детей?????
Я поэтому и подчеркнул, что сейчас. А ты заявил, что у них нет никакого выбора. Он есть, но мал.
Меня устраивает пока мой 5-летний динозавр Nokia 5800, хотя он и не подключается к местному вайфаю с авторизацией логин+пароль, хоть WatsApp в нем включился внезапно через 1.5 года после установки, хоть камера порой не выключается после снимка и грузит процессор в фоновом режиме и разряжает телефон за день.
Может, ты хотел сказать... Чувак, я не понял, что ты хотел сказать. У Samsung сейчас текущий флагман Galaxy S6, представлен в трех разновидностях - S6, S6 Edge и S6+ (а может еще есть S6+ Edge точно не знаю)
Ты это видишь как преимущество, а кто-то нет и не собирается. Потерял ссылку, на HN недавно проходило обсуждение, там один товарищ написал о типах потребителей (Consumer A,B,C), где A) тот, кто знает, что ему нужно, и просто ищет это; B) тот, кто принципиально решил выбрать "на вырост", но не уверен, какие критерии нужно оценивать; и C) тот, кто не хочет ничего выбирать, потому что не хочет или не имеет возможности проводить сравнение моделей.
Твой тип — A, ты готов нырять и сравнивать. Тип покупателя, на который ориентируется Apple — С. Они предоставляют в каждой нише не более нескольких вариантов, иногда вообще 1-2, и потребитель избавлен от необходимости вникать, он просто получает лучшее, что может дать одна компания. В худшем случае он будет выбирать между Apple и другим C-вендором. Андроид (в целом) наоборот предоставляет возможность выбора, но бля, даже я "шарящий в компах" не могу сходу определить, что мне стоит выбрать из хуиллиона вариантов, даже отфильтровав его по первичным требованиям (которые я уверен, что составлю неправильно, где-то взяв лишнее, а где-то что-то упустив). Потому что новых технологий и скрытых параметров просто ебнешься, от стойкости пластика, до качества батарейки, микрофона/эхоподавления, etc.
Например когда по вайберу говоришь айфон-на-айфон, то эха нет. А если айфон-андроид, то с некоторыми андроидами есть. Я сначала думал вайбер тупит, а потом у всех спросил и понял, что это один человек в моей компании имеет такой (далеко не дешевый) телефон. Это не к тому, что эппл "лучше", а к тому, что твой тип потребителя априори затратная хуйня, требующая ебических усилий по вычислению особенностей продукта, а зачастую и нескольких потребительских итераций перед истинным выбором.
Иначе это как тыкать пальцем в район жопы, надеясь в лоб попасть.
А кто это ему так славно вафельницу измазал? Последний фрейм наталкивает на определенные мысли относительно происхождения у этого чувака новомодних девайсов.
вчера 15:17
Девушка азиатка разблокировала Galaxy S10+ своего брата — своим лицом
Ж, - Jjt*
Ж ^ ^ ш Ik^Tf? ^ ^ 1
/ — • I k * ' J ■ № •— и —
i 1 ч. В « -— •* BV1 _
• 1 ■ Ж - |Ai • И'
Пластиковые корпуса не понимаю, особенно те, которые крошатся при бытовом использовании.
Меня устраивает пока мой 5-летний динозавр Nokia 5800, хотя он и не подключается к местному вайфаю с авторизацией логин+пароль, хоть WatsApp в нем включился внезапно через 1.5 года после установки, хоть камера порой не выключается после снимка и грузит процессор в фоновом режиме и разряжает телефон за день.
?
Твой тип — A, ты готов нырять и сравнивать. Тип покупателя, на который ориентируется Apple — С. Они предоставляют в каждой нише не более нескольких вариантов, иногда вообще 1-2, и потребитель избавлен от необходимости вникать, он просто получает лучшее, что может дать одна компания. В худшем случае он будет выбирать между Apple и другим C-вендором. Андроид (в целом) наоборот предоставляет возможность выбора, но бля, даже я "шарящий в компах" не могу сходу определить, что мне стоит выбрать из хуиллиона вариантов, даже отфильтровав его по первичным требованиям (которые я уверен, что составлю неправильно, где-то взяв лишнее, а где-то что-то упустив). Потому что новых технологий и скрытых параметров просто ебнешься, от стойкости пластика, до качества батарейки, микрофона/эхоподавления, etc.
Например когда по вайберу говоришь айфон-на-айфон, то эха нет. А если айфон-андроид, то с некоторыми андроидами есть. Я сначала думал вайбер тупит, а потом у всех спросил и понял, что это один человек в моей компании имеет такой (далеко не дешевый) телефон. Это не к тому, что эппл "лучше", а к тому, что твой тип потребителя априори затратная хуйня, требующая ебических усилий по вычислению особенностей продукта, а зачастую и нескольких потребительских итераций перед истинным выбором.
Иначе это как тыкать пальцем в район жопы, надеясь в лоб попасть.
http://mirfactov.com/40-dyuymovyiy-stol-planshet-ot-samsung-zhizn-v-ideyah/