уничтожение :: продажа :: усталость :: аренда :: увольнение :: работа :: задачки :: Своя атмосфера

ненене это слишком недавно, по вв2 еще можно что-то найти и даже по первой мировой
а вот про наполеновские войны например или даже русско-турецкие уже только мифы

Знаешь как пишется учебниковая история Крестовых Походов?
Был один граф/князь, который на досуге надиктовывал историю писарям. Один источник. Было тайное письмо этого графа другому графу, что он попытался смягчить некоторые детали, что мы не виноваты, Константинополь сам пал, а мы просто мимо проходили. Другой. Был один рыцарь, который в политике не кумекал, но которому было скучно, и он записывал всё что видел и слышал. Третий. Было пару византийских источников, в которых крестоносцев поносили в самом плохом свете, было пару арабских/египетских историков, которые мимо проходили, и записали то, что первое услышали или в лучшем случае увидели одним глазком.
В 20-21 веке историки собрались и начали думать, как это всё соединить, благодаря письму и рыцарю "избрали" в истории графа "ложное", добавили по этому поводу мнение византийца, приправили взглядами восточных историков, но это в основе событий, а история состоит из деталей, а вот детали разных всех источниках разные и даже, если они одни, то каждый может трактовать что-то по своему. Что же делать с такими деталями? А, фиг с ними и каждый историк считает, что вот это событие нужно трактовать так, а вот это так.
И всё зависит от того, какой из них будет писать/редактировать учебник по истории.

Изменчивость прошлого - главный догмат ангсоца. Утверждается, что события прошлого объективно не существуют, а сохраняются только в письменных документах и в человеческих воспоминаниях. Прошлое есть то, что согласуется с записями и воспоминаниями. А поскольку партия полностью распоряжается документами и умами своих членов, прошлое таково, каким его желает сделать партия. Отсюда же следует, что, хотя прошлое изменчиво, его ни в какой момент не меняли. Ибо если оно воссоздано в том виде, какой сейчас надобен, значит, эта новая версия и есть прошлое и никакого другого прошлого быть не могло.