Продолжаю обучать сложного подростка Потного Носка тонкостям наблюдений за небом
Подробнее
Как эти фотки могут быть фйковыми. ТЫ, лично ТЫ можешь сам это проверить. СВОИМИ, БЛЯДЬ, глазами. Находишь, крадешь, одалживаешь, покупаешь телескоп, находишь координаты планет для своей широты/долготы, и смотришь на эти планеты. Смотришь, как они движутся по небу, смотришь как они крутятся, как затемняются Солнцем. Я все это видел, тоже своими глазами. Как ты это сможешь объяснить? — ПотныйНосок # ответить. 0.5«) & как затемняются Солнцем Это я конечно сморозил. Но мысль, думаю, понятна. — ПотныйНосок # ответить! 0.0«1 »о Привет Носок мудило ты недоразвитое! Допустим если ты сротаешь птицу и потом говоришь, что эта птица на самом деле не птица а ёбаная планета хуй знает где в каком-то там космосе. Это называется вот срейковое срото. Тоже самое и твоими ёбаными гиерками. В нашей атмосфере размешают какие-то муляжи, картинки там например, потом говорят дебилам типа тибя чтобы вы бежали пиздили, одалживали, покупали в лизинг микроскопы-телескопы-синхрофазатроны и срочно сводились в нужные координаты для аир страйка и подмоги с воздуха.. Во первых, я реально не думаю, что возможно сиюминутно наблюдать какое-то там движение каких-то там тел. Это раз. Во вторых, даже если и предположить, что там на небе действительно что-то двигается, то это ни разу не доказывает, что это планеты и то что они где-то хуй знает где. То что ты видел своими глазами, но не трогал, это называется фокус ёбаный покус. В цирке показывали. Короче планет реально не существует в том виде в котором ты думаешь. То, что ты видишь в телескоп не может находится слишком далеко от поверхности Земли. Просто оптический диапозон не позволит тебе увидеть что-либо далее определённой точки. Ну и опять же., вот твои ошибки по фрейду полностью выдают в тебе обычного дебилоида который очень не хочет расставатся с его верой в Деда Мороза. Короче если ты веришь в ёбаные планеты, то значит ты реально верующий. Я лично точно знаю, что всё, что мы видим на небе находится не далеко от нас и я точно знаю что планет не существует. Как и космоса. Я это знаю точно. Просто ты упорот пропагандой и в общем-то ты реально психически болен, как и большинство людей на планете. Я же уже писал, что вы поверите любой хуйне которую вам засунут в голову "официальные источники". Ну и я более чем уверен, что ты нихуя не через какие телескопы никуда при этом не смотрел, а тупо гуглишь ёбаные гифки мудило ты ебучее и сопротивляешся правде. Я же реально вижу, что ты недоразвит и разговариваешь со мной вообще нихуя не понимая о чём идёт речь. Постоянно ссылаешся на "официальные источники" и не имеешь своего мнения Короче ты Носок овощь. Из телескопа нельзя увидеть каких-то там планет. Планет нет, как и космоса. Ты обмудок сначала докажи, что планеты есть, а потом уже пизди про телескопы. А так же докажи, что космос есть. Если ты сука думаешь, что фотографии являются доказательством то ебанись оп стол Я тебе могу нахуярить ща в фотошопе 100500 фоток доказательств чего угодно. При этом я так же могу ещё запустить в воздух какой-нить воздушный шар с рисунком А потом ты будешь смотреть в телескопы, а я тебе су чара тупорылая буду говорить, что ты видишь ёбаный Юпитер, а вон там левее летит марс Вот смотри
хроники диалогов с Потным Носком,телескопы,планеты,песочница
Еще на тему
Насчет оптического диапазона. Да, свет рассеивается. Но у него нету некоторого барьера в дальности, который он не может преодолеть (если таковой есть - докажи это). А чем мощнее источник света, тем дальше он может светить. Так что, у луча, по сути, нет никаких ограничений. Достаточно мощный луч может улететь очень далеко. И чем мощнее - тем дальше.
Есть еще вот такая штука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерная_локация_Луны
С помощью этой локации можно установить точное расстояние до Луны, и соотвтетсвенно, ее размеры.
Приливы-отливы, которые происходят из-за гравитации Луны. Как раз теория гравитации их очень хорошо объясняет. Если ты не веришь в гравитацию, то обязан рассказать свой механизм, по которому работают приливы-отливы.
Вернемся к планетам. Мы уже установили, что Марс и Юпитер существуют. Теперь докажу, что это планеты. Можно днями и ночами наблюдать за Юпитером в телескоп. И мы увидим, что никто к нему не подлетает. То есть, это автоматическая система, которая сама по себе работает. Мы увидим, что Юпитер меняется: меняется его положение на небосводе, видно, что он вращается вокруг своей оси, правильно затемняясь, видны и изменения ураганов в его атмосфере. Поэтому тут два вывода: либо это действительно планета, либо кто-то разместил в небе огромный летающий телевизор, который постоянно показывает видео. Последний вариант очевидно является абсурдом, и по принципу бритвы Оккама мы делаем заключение, что планеты существуют.
Он либо тролль "вот такой ширины", либо долбоеб.
В обоих случаях, вести с ним дискуссии- крайне глупое занятие.
И я люблю спорить.
Очень может быть, что это и забавно, но истины ждать не следует.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%81
И насчёт маятника Фуко: на экваторе плоскость колебаний не вращается, тогда как на полюсе Земли вращается существенно (и у нас тоже). Как ты это объяснить? Вариант "это фейк" не прокатит, потому что этот эксперимент ты можешь спокойно провести и подтвердить.