- И так. В телескоп я смотрел несколько раз. И видел там Марс и Юпитер, примерно как на тех фотках. / гравитация :: телескопы :: планеты :: хроники диалогов с Потным Носком

хроники диалогов с Потным Носком телескопы планеты гравитация песочница 
- И так. В телескоп я смотрел несколько раз. И видел там Марс и Юпитер, примерно как на тех фотках. Еще раз повторяю, ты это сам можешь сделать. Так что будем считать, что существование Марса и Юпитера я тебе доказал.
Насчет оптического диапазона. Да, свет рассеивается. Но у него нету некоторого
Подробнее
- И так. В телескоп я смотрел несколько раз. И видел там Марс и Юпитер, примерно как на тех фотках. Еще раз повторяю, ты это сам можешь сделать. Так что будем считать, что существование Марса и Юпитера я тебе доказал. Насчет оптического диапазона. Да, свет рассеивается. Но у него нету некоторого барьера в дальности, который он не может преодолеть (если таковой есть - докажи это). А чем мощнее источник света, тем дальше он может светить. Так что, у луча, по сути, нет никаких ограничений. Достаточно мощный луч может улететь очень далеко. И чем мощнее - тем дальше. Есть еще вот такая штука: httPs://m.wikipedia.oi'Q/wiki/f)a3ePHafl локация Луны С помощью этой локации можно установить точное расстояние до Луны, и соотвтетсвенно, ее размеры. Приливы-отливы, которые происходят из-за гравитации Луны. Как раз теория гравитации их очень хорошо объясняет. Если ты не веришь в гравитацию, то обязан рассказать свой механизм, по которому работают приливы-отливы. Вернемся к планетам. Мы уже установили, что Марс и Юпитер существуют. Теперь докажу, что это планеты. Можно днями и ночами наблюдать за Юпитером в телескоп. И мы увидим, что никто к нему не подлетает. То есть, это автоматическая система, которая сама по себе работает. Мы увидим, что Юпитер меняется: меняется его положение на небосводе, видно, что он вращается вокруг своей оси, правильно затемняясь, видны и изменения ураганов в его атмосфере. Поэтому тут два вывода: либо это действительно планета, либо кто-то разместил в небе огромный летающий телевизор, который постоянно показывает видео. Последний вариант очевидно является абсурдом, и по принципу бритвы Оккама мы делаем заключение, что планеты существуют. — ПотныйНосок # ответить! 0.0«. -» Во первых, "итак" пишится слитно и после "итак" нужно ставить запятую., примерно вот так Итак, ты опять мне пишешь хуйню из википедии, Носок!!! Во первых у света есть барьер дальности. Это называется оптический горизонт гидроцесрал ты недолеченый. Это раз. С этим разобрались. Во вторых, у луны нет гравитаци ты уже заебал. Гравитации не существует, нахуй ты приводишь в диалоге хуйню которой нет?? Ты мудак или ты не читаешь что я пишу?? Оставайся в рамках диалога и не выдумывай хуйню, короче. Да, давай вернёмся блеать к планетам которых нет, давай. Мы уже установили, что Марс и Юпитер это какая-то хуйня в небе. Я тебе уже показывал воздушные шары?? Ты не увидел там Марса и Юпитера?? Я же там стрелочками пометил куда смотреть нужно из телескопа. Бритву Оккама засунь себе в сраку. Планет не существует пока не будет доказательств их существования. Просто ёбаные картинки-срото-видео не в счёт. Я уже написал, что все эти планеты тупо засрейканные. Это 100%. Ты просто тупой мудак, который не в состоянии понять, что из телескопа нельзя видеть даже далее 100км. Ну не работает оптический диапозон на больших дистанциях. Короче твоя беда в том, что ты все свои выводы делаешь на тотальном пиздеже, который специально для тебя и таких как ты приготовили хитрожопые руководители нашей плоской Земли. Ведь ты не думаешь, что все эти миллиарды тратятся только на совершенствование женских тампонов, ведь правда?? Все эти миллиарды тратятся как раз на то, чтобы сделать достаточно срейковой информации, чтобы обосновать тонны пиздежа и бреда который вливают в мозг всем. Ведь реально никто, никогда, нигде никаких планет не видел. Вообще. Всё что ты видешь в телескопе это воздушные шары в форме планет и не более того. Жопой нужно очковать, а не думать. Думай головой Носок, а не жопой блиать.
хроники диалогов с Потным Носком,телескопы,планеты,гравитация,песочница
Еще на тему
Развернуть
спизжено с пикабу. только что там прочел. правда картинка не такая залупонистая была
leon2008 leon2008 04.12.201521:37 ответить ссылка 0.1
Надо проверить: может комментарии Потного Носка тоже оттуда спизжены. И это один человек.
Kygax Kygax 04.12.201521:49 ответить ссылка 0.3
Вот кому-кому, а не тебе доёбываться до правописания.
Kygax Kygax 04.12.201521:39 ответить ссылка 0.2
Нихуя не понял, но на всякий случай минусанул.
Trixie Trixie 04.12.201521:46 ответить ссылка 1.3
Про параллакс так и не рассказал, давай.
enormis enormis 04.12.201521:50 ответить ссылка 1.0
что за хуйню я сейчас прочитал
Emilio Emilio 04.12.201521:52 ответить ссылка 4.1
Ну извини, я русский язык в школе не изучал (вообще). Потому что родился и живу в Украине.

Что бы было проще, давай пока сосредоточимся на одной проблеме. Ты утверждаешь, что у света есть некая граница, что дальше чем N километров, луч света не пробивает. Докажи это.
сцуко я тебе говорю ОПТИЧЕСКИЕ ГОРИЗОН.. я не про луч света говорю, а оптическую видимость насколко далеко человек может видеть с помощью оптики..

я так и понял что ты недавно только родился и ещё совсем пиздюк

вообще тебе нужно читать учится и строить логические связи между написанным и потом тобой извергаемым изо рта.

хуйле ты меня лечишь тут а??

я тебе писем сколько написал?? много. всё тебе там объяснил. ты нихуя не понял??

ну пытайся понять. нахуй тымне мозги ебёшь?? учись думать.

я тут не обязан тебя обучать всему. я тебе сказал правду. не можешь понять эту правду.. ну тогда продолжай верить в хуйню разную в деда мороза и космические гравитации летающих шаров блеать

и главное продолжай думать что блеать в ёбаный телеском ты можешь увидеть какие-то там дали.. в то время когда сука оптический горизон имеет вполне определённые границы километров в 100 и всё.

дальше 100км.. ну или 200км.. я точно не знаю но не много. дальше определённой точки из оптики увидеть чего-либо нельзя. тупо не сфокусируешь свет. порсто будет одно мутное пятно и всё.

ПРОСТО КАРЛ ПЯТНО БЛЕАТЬ МУТНОЕ КАРЛ ты понял или нет??
o4eHb o4eHb 05.12.201500:15 ответить ссылка -0.1
Что такое оптический горизонт? В чем он выражается? Какова его природа?
оптический горизонт это граница за которой невозможно сфокусировать оптическое изображение.

это выражается в том, что любой оптический прибор, твой глаз включительно, способен видеть чёткую форму в ограниченном диапозоне.

то есть если свет идёт из далека.. скажем из-за границы оптического горизонта, то ты не увидишь формы который передаёт этот свет. ты просто будешь видеть мутную картинку. то есть нихуя видеть не будешь кроме мутной хуйни

все объекты отражающие свет и при этом видимые глазом и прочей оптикой находятся внутри оптического спектра регистрации. то есть в оптическом диапозоне.

а всё что за оптическим горизонтом находится вне оптического диапозона и всё.

тупо нихуя за оптическим горизонтом ты увидеть не сможешь даже если будешь печатать свою хуйню капсом и топать ногами по линолиуму.

попробуй взять своё ёбаный телеском. взлететь на самолёте километров на 10 и потом сведись на самую дальнюю точку на которую сможешь и попробуй приблизить и ты нихуя не увидишь вообще. только мутное пятно

ибо ты фокусируешь камеру за пределы оптического горизонта

а то что ты видишь.. допустим горы вдали с самолёта.. то это не горы в дали, а горы прямо вот тут прямо под тобой, только тебе кажется, что они пиздец как далеко, но как только ты попытаешся посмотреть их поближе.. они вдруг изчезнут и изображение станет мутным.. одно мутное пятно

потому что невозможно видеть за оптический горизон

то есть всё что ты видишь находится в оптическом диапозоне, а не за ним

и у оптического диапозона есть границы. и эти границы не превышают какой-то небольшой отметки в 100-200км

я сам не измерял, но я просто это знаю точно, что так всё есть.
на всех картинках с высоты вдруг внезапно даль становится неразличимой., куда-то тупо исчезает без предупреждения..
хуяк.. вот горы., типа а вот хуяк и их уже нет., оппа.. оппаа.. ага., блеать.. оптический горизонт называется но радаром там можно различить горы ещё дальше но из оптики уже нихуя
o4eHb o4eHb 05.12.201500:55 ответить ссылка 0.0
Ты так и не описал природу своей оптической границы. А лишь пролил много воды. Возьми элементарный бинокль. И с его помощью ты увидишь дальше, чем собственными глазами. Чем мощнее бинокль - тем дальше ты сможешь увидеть. Границы нету. Давай лучше подойдем с другой стороны:
Зачем людям врать про сферическую Землю? Какую выгоду это даст? Это даст людям веру? Тут ты не прав. Теоретически предположим, что Земля плоская. Тогда я бы хотел узнать про сущность это Земли, что за ее пределами, ее механику, что такое Луна, а что такое Солнце. Люди все равно хотели бы заглянуть за "край света". Так что твое утверждение некорректное.
слушай ты хочешь знать.. но не хочешь слушать и понимать..

это ёбаный абсурд

я тебе полностью всё объяснил про оптический горизонт обмудок ты юный

ПРИРОДА оптического горизонта сука в том, что световые волны блеать не фокусируются через сука линзу блеать

увидеть дальше оптического горизонты ты не сможешь ни из бинокля ни через любой другой фаллический предмет

всё что делает бинокль это тупо увеличивает резкость уже видимых вещей, а невидимые вещи он не делает видимыми и тд и тп

сцуко если ты так непоправимо туп что не можешь понять элментарных вещей, то нахуй ты спрашиваешь о том "нахуя врать про шарообразную гравитационную летающую в космасе Землю"?

я тебе щас объясню.. если ты нихуя не понимаешь нахуя.. но ты мне опять мозги ебать будешь

какой смысл мне объяснять тебе что-то если ты самые простые вещи сцука не в состоянии осмыслить и понять??

зачем врать про летающую Землю?? зачем что блеать люди будут тупо думать что они на ёбаном шарике и всё.. и нихуя нет ни краёв.. точнее край это космос.. а в космос хуй попало кого не берут.. в космонафты берут только гагариных и прочих пидарковатых граждан

в этом случае люди вообще сходят с ума и думают, что мы в бесконечном каком-то космасе ебашим на всей сокрости.. вокруг метеориты.. внезапно всё может закончится.. значит нужно жить на полную катушку.. нахуй думать.. жуно бухать ебать гусей ебать шлюх\пидаров\трапов\арбузы дрочить работать за еду и слушатся президента ёбаного и верить в ёбаные сказки по тв

ты понял?? нет?? блеать я надеюсь ты слегка хоть чуть-чуть понял

сущность плоской Земли??

сущность плоской Земли в том, что сука она плоская. никуда не летит. всё.

чё ты ещё хочешь знать??

чё там за краем и есть ли край?? я не знаю.. туда путёвок не продают. чартеры не летают. помимо прочего Антарктида под международным военным контролем и туда вообще хуй попадёшь без спец-пропуска

что такой Луна?? хуйня это полная

что такое Солнце?? Солнце блеать светит.. чё тебе ещё надо знать?? я не знаю почему оно светит и как. я его не устанавливал.

люди всё равно хотели бы заглянуть за край света??

сука обмудок ты пять блеать минут назад не хотел заглянуть за край света и не захотел бы если бы я не рассказал тебе о плоской земли..

так схуяле ты думаешь что куча дебилов таких же вот как ты которые упоротые наглухо чего-либо подобного бы захотели??

дебилы хотят только то чем их кормя. "годнота" "интересное" "жесть" "прон"
и тд и тп

схуяле бы это люди чего-то бы там захотели??

даже если и захотят.. и даже если потребуют... то ты наверное забыл блеать что случается когда люди дохуя хотят?? выводят мусаров и пидарасят хотящих дубинками а иногда и ваще с танков пидарасят

так что мои тут утверждения настолько корректные что просто пиздец какие они все корректные

некорректные тут только вы. к сожалению.

с другой стороны.. я тоже пользуюсь улугами дебилоидов их дешевой рабочей силой и тупыми мозгами, чтобы самому жить лучше.

так что я конкретно понимаю почему людям говорят что Земля-шарик летит в космосе..

я же уже писал.. чтобы можно было ебать вас в мозг и чтобы вы пахали пиздато и кушали при этом не много

понял?? нет??

как ты заебал уже
o4eHb o4eHb 05.12.201501:34 ответить ссылка -0.1
Не фокусируются световые волны? Так возьми линзу, и сфокусируй. В чем проблема? Если бы было все так, как ты говоришь, то мы бы на горизонте видели бы размытые Гималаи. От Киева не Непала примерно 5200 км. Гималаи имеют высоту 8.8 км. Таким образом, их угловой размер по высоте состалял бы 11.63 минуты. Что примерно равно угловому размеру хрущёвки, которая находится от тебя на 10 км.
ты упорот. но да ландо. не хочу тебе более ничего объяснять. ты безнадёжнотупой.
o4eHb o4eHb 05.12.201502:05 ответить ссылка -0.1
Объясни-ка мне вот это лучше. Угловые размеры Солнца не уменьшаются, при закате. Что значит, что Солнце не уходит далеко в даль. Солнце опускается за горизонт. Это так же противоречит твоей гипотезе.
солнце уходит всего на пару сотен км вдаль и всё. и его не видно. к солнцу применимы те же условия оптического горизонта.

следовательно диаметр солнце визуально мало изменяется.

если же согласно "круглой земле" солнце хуй знает где.. то его бы тупо видно не было бы вообще. вот и всё.

короче ниче не противоречит Плоской Земле.. это не гипотеза. это фактура бытия.

тебе этого не понять ибо ты упорот. ты уверовал в хуйню и обратной дороги у тебя нет ибо ты думаешь что "только дебилы верят в плоскую Землю"

тебя наебали. только дебилы верят в шариковую Землю, а в плоскую Землю верить вообще не нужно. она плоская вне зависимости от того веришь ты в плоскость Земли или нет

короче ты дятел. как и большинство людей.

не буду тебе более ничего объяснять. ты уныло пишешь и задаёшь одни и те же вопросы.
o4eHb o4eHb 05.12.201502:22 ответить ссылка 0.0
Вот тут я тебя и подловил. Если бы Солнце просто уходило вдаль, оно бы не заходило вниз, за горизонт. А оно заходит прямо вниз. Ты это никак не сможешь объяснить в рамках плоской Земли.
Вот так бы выглядел твой закат.
Ну что, закончились твои аргументы? Закат Солнца уже не сможешь объяснить? Так и знал, что ты просто пиздабол.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Mars
2020-10-10 2:54 UT TIM/Pic du Midi
Crédit : T. Legault/ F. Colas / JL Dauvergne / S2P / OMP / IMCCE
подробнее»

фото телескоп космос планета Марс

Mars 2020-10-10 2:54 UT TIM/Pic du Midi Crédit : T. Legault/ F. Colas / JL Dauvergne / S2P / OMP / IMCCE
наши гааза ь космосе
ЮПИТЕР СОЛНЦЕ ЗЕМЛЯ
о&серьатория
С-ОАНБЧНОИ ДИНАМИКИ
ноьые горизонты
ЬЕНЕРА-ЭКСПРЕСС
КЫОРИОСИТИ
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ
ОППОРТЬЮНИТИ
подробнее»

космос факты планеты наука и техника телескоп

наши гааза ь космосе ЮПИТЕР СОЛНЦЕ ЗЕМЛЯ о&серьатория С-ОАНБЧНОИ ДИНАМИКИ ноьые горизонты ЬЕНЕРА-ЭКСПРЕСС КЫОРИОСИТИ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ ОППОРТЬЮНИТИ
Как эти фотки могут быть фйковыми. ТЫ, лично ТЫ можешь сам это проверить. СВОИМИ, БЛЯДЬ, глазами.
Находишь, крадешь, одалживаешь, покупаешь телескоп, находишь координаты планет для своей широты/долготы, и смотришь на эти планеты. Смотришь, как они движутся по небу, смотришь как они крутятся, как з
подробнее»

хроники диалогов с Потным Носком телескопы планеты песочница

Как эти фотки могут быть фйковыми. ТЫ, лично ТЫ можешь сам это проверить. СВОИМИ, БЛЯДЬ, глазами. Находишь, крадешь, одалживаешь, покупаешь телескоп, находишь координаты планет для своей широты/долготы, и смотришь на эти планеты. Смотришь, как они движутся по небу, смотришь как они крутятся, как з