Анонч, есть у меня задумка юзануть на выходных приворот. Как думаешь, стоит ли насильно влюблять в себя человека, с которым мы сможем общаться только по интернету?
?
Да. Не стоит упускать свою любовь. | |
|
3 (5.7%) |
Да. Потому что нихуя всё равно не выйдет. | |
|
7 (13.2%) |
Нет. Это мерзко, лучше добиваться взаимности стандартными путями. | |
|
3 (5.7%) |
Нет. Потому что нихуя всё равно не выйдет. | |
|
16 (30.2%) |
Гори в Аду, колдун. | |
|
11 (20.8%) |
Делаю сасай ЕдРо. | |
|
13 (24.5%) |
Еще на тему
Держи для начала, дальше сам уже найдешь себе по вкусу.
2) Ващет, я куна собираюсь приворожить, так-то.
3) Это фото - мерзость. Фу таким быть.
А любовную магию используют тяны, у которых адекватное восприятие действительности всегда, только в этой действительности вокруг ТЯН вращается весь мир.
Хотел написать Анон - ручка не пишет. Маркера нет. \
Вот этот я б поюзал.
А он живет в 2050 году в Рио-ди-Жанейро.
Ну типа ремейк Kate and Leo
Но не "она".
"Она ходила голой на лестницу, она ходила голой на улицу" - песня именно об этом, о желании испробовать свои возможности по привороту.
Учитывая, что мы сами генерируем мир, который наблюдаем (мозг это делает с помощью, но не всегда, органов чувств), какие-либо действия с мозгом - влияют и на наблюдаемую действительность.
Только если надежды что прискачет завтра на белом коне с миллионом долларов - то можно забыть.
Цитата:
"Занудным типам не дают, прежде всего потому, что дай такому разок и ведь он потом всю жизнь не отстанет"
А представь что приворот реально сработает и от него будет не отделаться никак. Уже второй брак, трое детей - а этот гаврик все букеты с записочками посылает из другого города.
Как в той истории про Маяковского (когда он все гонорары от выступлений в Париже в 30-х годах положил в банк, заключил договор с фирмой по доставке цветов, и 25 лет доставляли цветы его случайно встреченной в Париже платонической пассии - и после его самоубийства в Питере, и всю войну и после войны, регулярно ... )
Вот только надежд про коня и доллары нет и не было, просто любовь и нежелание терять объект. Да и в брак я вступать не собираюсь, а уж тем более заводить детей.
Неточная формулировка.
Тут "нежелание" того чтобы объект терял Вас.
Потому что, так-то "терять" Вам никто не запрещает/разрешает - хочешь думать о нем - пожалуйста, не хочешь - не надо.
Если честно, про все эти приворотные штучки, я думаю так - попробовав их - Вы приоткрываетесь для другого, неизведанного и не факт что хорошо настроенного мира.
Может быть, если Ваша сущность сродни этому миру (который с современными не имеет ничего общего) - тогда это хорошо. Может быть, если все предки и родственники у Вас глубоко светлые и ультра-правильные люди - тогда Вы делаете ошибку.
Если выключить свет, встать под душ с головой, закрыть глаза, и сосретодочиться на мысли о том, что Вы планируете сделать, и, извините за банальность, сердце Вам подскажет, что ДА, тогда таки-да.
Также подходят прогулки в одиночестве в темноте под проливным дождем, резким ветром или мокрым снегом - чтобы остаться наедине со стихией .. в данном случае водой.