первая работка в цвете. / Арт-клуб (арт-клуб, артклуб,) :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: рисовал сам :: НЁХ :: разное

могуче

бликов бы

Ну раз можно покритиковать.
Первое, что бросилось в глаза - не хватает глубины. Не сразу понятно, где какой план
Ну и колючка втыкается в голову этому созданию )
p.s. я не художник, как исправить - не знаю, просто высказал свои впечатления.

Вангеры вспомнились.

Было бы неплохо добавить дополнительные цвета, помимо основных, это оживило бы рисунок. Зелёная масса сверху сейчас сильно бросается в глаза, поэтому лучше добавить таких же зеленоватых бликов на колья и на фигуру, для равновесия. Фигуру монстра (кроме шипов на спине) сделать чуть более контрастным, потому как она не смотрится одним целым - тело отдельно, шипы отдельно. И передние конечности очень чёткие, отбиваются от тела. Либо его сделать чётче, либо конечности подрастушевать.

(простыня текста, раз уж попросили) в целом видно, что работы и старания вложено много, все проработанное, это здорово) еще прикольная композиция - закругленная, сразу обращаешь внимание на существо в центре, как и положено) а по критике:

выше справедливо заметили про планы. решается эта проблема освещением и цветом. можно затемнить ближние колючки или сделать их не такими контрастными. плюс либо немного приглушить фон, либо фон оставить и затемнить существо, чтобы оно было как бы в тени на фоне яркого неба. тогда силуэт существа еще можно отсветами яркими по краям украсить

еще замечу, что самому существу не хватает объема, оно кажется составленным из отдельных частей, вот уже части вполне себе объемные. этот вопрос решается тенями и отсветами по всей фигуре. грубо говоря - нарисовал существо, затенил лапки, иголки, зубки, а потом фиганул здоровенную тень по всей тушке

по цвету картинки (уже мелочи) - зеленый фон и ближние колючки немного сливаются с серо-голубым существом, зверюшку можно либо бликами украсить, либо затемнить, чтобы контрастнее было. еще можно как-нибудь поярче выделить лапки и глаза, они вполне себе выделяются по цвету

ну и задник кажется вставленным - вся картинка нарисована мазками, а фон красуется эффектиками. немного глаз царапает, но это уже вообще вкусовщина)

Это такие в коврах и постелях живут?)
В целом да, не хватает объема, сверху инструкцию написали, и, на мой взгляд, видны мазки, т.е. прям так и говорится - это кисти из фотошопа; такой эффект лучше не оставлять на конечных работах, если это не стилистическая особенность.

Случаем не масякрой вдохновлялся? На мой взгляд, ярко зеленый задник существенно отрывается от самого *червя* (извини, другого названия не придумал с ходу) особенно в месте вихря, или что там у тебя, где от светло-зеленого ты делаешь переходы чуть ли не до белого. Это переманивает внимание от центра картинки в левый верхний угол. У самого червя чуть дальше головы (большей из) там где заканчиваются шипы костного цвета, имхо, слишком крутой излом. При плавном скручивании "брюха", напоминающим действительно змею, или прочую ползучую гадость, извини, бро, но то, что выше его конечностей немного напоминает вяло висящий хуй. Те шипы, которые на спине, очень понравились, годно, но ты над ними рисуешь серым его тело, т.е. делаешь так, что они становятся визуально перекошены в сторону к наблюдателю, т.е. расположены с перекосом, несимметрично. На сколько понимаю, если смотреть на него сверху, они должны все же общим массивом образовывать что-то наподобие перевернутой V. Крупные мазки на его пузе, при таком большом кол-ве деталей, воспринимаются глазом, как элементы кмпозиции, (сложно зрениемухватиться за что-то одно), имхо опять же, не хватает там замылений, что ли, что бы они не так сильно бросались в глаза. Ну и по композиции в общем, у тебя получается загружены края, а центр оставлен пустым. Это сразу привлекает внимание так же, но несколько не понятно смотрится, хотя мб ты так и задумывал, тебе виднеее, но чего-то там не хватает, мб как раз-таки этой же головы именно там. А вообще куль. Надеюсь, понятно изъяснился.

Назови его "Еж Зла"