Ребят, не хочу умалять ничьих заслуг, однако стоит отметить, что ту войну мы выиграли совместно с с / Oh Crap :: Справедливо (справедливо мем и рожа из комиксов ) :: cereal guy :: mother of god :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: Великая Отчественная война :: день победы :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы песочница день победы Великая Отчественная война Вторая мировая война mother of god Oh Crap cereal guy Справедливо 
Ребят, не хочу умалять ничьих заслуг, однако стоит отметить, что ту войну мы выиграли совместно с союзниками. Кто-то вложил больше сил, кто-то меньше, но наши деды и прадеды были благодарны солдатам союзных армий, считали их своими друзьями. А присваивать всю победу только красной армии -
Подробнее Ребят, не хочу умалять ничьих заслуг, однако стоит отметить, что ту войну мы выиграли совместно с союзниками. Кто-то вложил больше сил, кто-то меньше, но наши деды и прадеды были благодарны солдатам союзных армий, считали их своими друзьями. А присваивать всю победу только красной армии - превращаться в тех же "америкосов", жертвующих исторической правдой ради ненужного пафоса. Эта победа народов всего мира. Ебать, ты дебил. Вали в свою америка, Пидорас.Ещё один предатель родины! Что-то я не припомню союзных армий в Сталинграде! Я даже не дочитал ту хуйню, что ты написал. Как я и предпологал
Ребят, не хочу умалять ничьих заслуг, однако стоит отметить, что ту войну мы выиграли совместно с союзниками. Кто-то вложил больше сил, кто-то меньше, но наши деды и прадеды были благодарны солдатам союзных армий, считали их своими друзьями. А присваивать всю победу только красной армии - превращаться в тех же "америкосов", жертвующих исторической правдой ради ненужного пафоса. Эта победа народов всего мира. MOTHER OF GOD... Ебать, ты дебил. Еще один предатель родины! Вали в свою Америку, пидорас. 1_01_ Что-то я не припомню союзных армий в Сталинграде! Я даже не дочитал ту хуйню, что ты написал Как я и предполагал.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,песочница,день победы,Великая Отчественная война,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,mother of god,Oh Crap,cereal guy,Справедливо,справедливо мем и рожа из комиксов
Еще на тему
Развернуть
Я считаю, что ты не прав.
И в чем я неправ?
В обьявлнии "союзниками" холодной войны после 2 мировой.
И как мы знаем итог холодной войны - распад СССР. Наши союзники за счет нас остановили Фашизм, а потом и наш Коммунизм уничтожили, но более тихо.
И еще про лендлиз. Как же не срубить с нас бабла за спасение своих шкур, это в духе капитализма. Если ты считаешь нормальным выставлять огромные счета Советам после войны, державе которая несет и без того огромные убытки, то тебе наверно пора валить куда нибудь, но никак не оставаться сдесь.
Ты всерьез считаешь, что СССР не стриг бабло с разоренной Германии? Не наваривал капитал на войне банановых республик? Может быть и Русско-финскую фины начали?
Нууу. Ты забыл, что Германия выплачивала репарации, в установленном международным законодательством порядке, пленные немцы строили то, что рушили. Это называется не стричь бабло а возмещение убытка. У тебя на это прямо какой то слишком уж американский взгляд. По поводу "наваривал капитал" на банановых республиках. Загуглика сколько и кому СССР занял :D и сколько рашка долгов простила. :( было бы не плохо, если бы наши не бабки давали, а наоборот их стригли. Про русско-финскую отдельный разговор
exLeft exLeft 04.05.201223:31 ответить ссылка 0.9
Ну вот, выплата репараций - справедливо, так? Пусть даже побежденная страна в говне и говно жрет. А выплата по кредиту, согласно договору, - это пиздец и грабеж, пусть даже страна обладает охуенной промышленностью, летит впереди планеты всей и вообще одну шестую суши занимает? Что-то я логики не пойму.
Ты должен возместить то, что ты нахуй разрушил. Это честно. Ты сломал, ты чинишь. Жаль людей не вернуть... А по поводу кредита - давать кредит на таких условиях тем, кто за тебя кровью всю европу заливает, нуэто как то по жидовски оО Ну не знаю, мне , как русскому человеку, это кажется диким. Прямо экономический фашизм какой то. Да и про страну - не забудь, что Россия до сих пор от потерь в войне не отошла. А в середине века нехватка мужиков, тех самых рабочих, кто эту страну поднимает. Разрушеная экономика, плюс туча сосущих союзников, которых надо содержать, сироты, разрушеные города. Навязаная холодная война... >_
Если русский человек избавится от комплекса "мы еще не отошли от ужасов войны", то он достаточно быстро приведет страну в порядок. Но стонать и плакать как-то легче, да.
Кстати, тут ниже пишут, что кредит был совсем крошечный и ничего не решал. Так ели он такой крошечный, почему от него такая дыра в бюджете?
Ты забываешь про инфляцию. А по поводу комплекса, в России есть и зенитно-ракетные :D А если серьезно, 27 миллионов погибших, из них 2/3 мужчины. Ну к тебе вопрос, кто детей делать будет, если мужиков нет? в капусте искать? Кстати, именно поэтому после войны в первое время не признавали отцовства, и нельзя было подавать на алименты. Кто лес рубить будет? бабы? Дома строить? Ракеты? Ты предположи, сколько бы нас было сейчас, выживи столько мужиков тогда. Это максимально простое обьяснение комплекса "война нас уничтожила"
Ну да, ну да. Сначала Первая Мировая, потом Гражданская, потом Вторая Мировая. Репрессии, эмиграция, чад, ад и израиль.
И то, что СССР не скатилось в сраное гавно после этого - большой подвиг. Но пора двигаться дальше. Нас уже столько же, сколько было в России на 1913 год (нас никогда не было больше, чем тогда). Пора уже брать яйца в кулак и делать дело, а не сопли размазывать: "Ах, нас обидели, ах, мы несчастные".
это уже вопрос современной политики. Король еще не успел продать все, что построили коммунисты
Кагбэ не он один в стране должен работать.
=) а кто будет работать?инвалиды и старики? айзеры и армяне?чечены и даги?
Ну тока таджики и узбеки.
Работать негде. Не кем, никому мы не нужны. Те кто могут работать их мало,а чтобы они работали - нужно хорошо платить, страховка и тп и тд.современная техника, отличные условия, карьерный рост.
Легче нанять хачиков, которые за еду работают обслуживать советские станки.
А ты кто? Инвалид, старик, айзер, армянин, чечен, даг, таджик или узбек? Вот иди и работай.
я гумонитарий ^_^
Ну и работай в гумОнитарной сфере, кто мешает-то? Или путен всю воду из крана выпил?
что и следовало доказать
Вот такие вот гуманитарии вместо того чтоб работать сидят и жалуются на власть, на то какие они бедные-несчастные, если человек хочет работать, то он найдет работу, а если не найдет, значит не очень то и хотел.
да у тя ваще пиздес с этим делом, с логикой всмысле
Однозначно +1
Полностью согласен.
Секундочку! Ленд-лиз восстанавливал и давал нам то, что мы потеряли, и это факт. Это был хитрый и правильный ход США. Выиграли от этого все, кроме стран Оси. Нас откормили, а потом пожалели. И кстати, давай не будем смешивать две РАЗНЫЕ войны - Вторую Мировую и Холодную. Первую мы победили вместе, вторую - нас победили.
astaf astaf 05.05.201209:56 ответить ссылка 0.1
дурилка по ленд лизу полагалось вернуть военное оборудование то что целое, расходники, потери и жрачка в это не входило ни о каких великих миллиардах речи не шло поменьше пропагандонов слушай
Холодную войну объявила только Америка. Франция всегда была к России, да и к СССР как-то потеплее. Англия как всегда, у них одна схема и для врагов, и для союзников.
Лично я считаю, что все издержки холодной компенсируются шагом человека в космос - ведь это одно из ее следствий.
Формально холодную войну начал Черчиль;) ну так, кстати, чтобы помнили...
exLeft exLeft 04.05.201223:26 ответить ссылка 0.0
Одно дело формально объявить, а другое дело сшибать африканских папуасов лбами, стоя у них за спиной. От Англии я такой хуйни не припомню.
Ну если уж говорить на чистоту, именно англия начала холодную войну, в союзе с США. Именно Англия хотела начать войну с СССР в середине мая 45, но Черчило отказался, ввиду того, что понял - не потянут против самой сильной армии мира они такую войну. США были фаворитами, как в соцлагере это был СССР. В 50х годах кстати начался процесс деколонизации, не помнишь, у кого было много колоний? СССР кстатип поддерживал свободу народов от гнета империализма капиталистических держав
И они стали жить лучше, да? Под гнетом социалистических держав.
Ну тут уже у каждого свой взгляд должен быть.У тебя, как я заметил, более проамерканские взгляды на это. Ну я думаю, лучше все же когда школы, больницы универы строят, чем как сейчас нефтяные вышки. Кстати, война шла именно за влияние,за власть. А не за нефть. Воевали за идею а не за деньги. Почему? цена нефти и газа расти начала тока в 70х...
Тогда шла рубка за стратегическое местоположение. Где удобнее расположить систему ПРО. Или наоборот, сами ядерные ракеты. На школы и больницы было абсолютно плевать всем. Какие идеи, я тебя умоляю. Идеология - это только идеология. Слова. А политическая сила - другое дело. Она в мегатоннах тогда измерялась.
Ну да, ставить допотопное про где нибудь в Корее, или например в Сомали... Страна советов стала заложником своей же идеологии, а она накладывает обязательства. Кто вырастил и содержал Китайского Дракона? КНДР? Кубу? Кто школы в Афганистане строил? =( кто востановил Польшу =( жаль только за свои деньги это делали
exLeft exLeft 04.05.201223:54 ответить ссылка -0.1
Корея, например, выгодна близостью как к Японии, так и к США. С Сомали удобно ебнуть по сферам влияния Англии. Китай - наимощнейший геополитический союзник даже в то время. Заложником своей идеологии СССР становился только на западе, в Польше, Чехословакии, Югославии и прочих Литва-латвиях. Там да, там была черная дыра для бюджета. Но виновата в этом отнюдь не холодная война, подобная ситуация с западными окраинами характерна даже для Российской империи. Продолжаем традицию, хули.
Китай союзником был только до середины 50х годов. Потом его США использовали как противовес СССР в соцлагере. Сомали находится в такой заднице да и война там была тогда, когда англия уже ничего не имела в африке да и в индии.
Ну почему же не виновата? Западаные союзники по ОВД, страны склонные к социализму в африке, в южной америке, латинской америке - всем нужно пожрать нахаляву и еще и денег дать, построить чо нибудь и оружием помоч. Тут никто не вытянет такую дыру то в бюджете
exLeft exLeft 05.05.201200:31 ответить ссылка -0.1
Кстати, ближе к самому разгару холодной войны появились средства доставки Ядреной бомбы в любую точку планеты, и стратегическое расположение уже не играло большой роли.
exLeft exLeft 04.05.201223:55 ответить ссылка 0.0
Тогда какого хуя они играют важную роль до сих пор?
Современные ракеты можно сбить тока на взлете. В других случиях - это будет просто чудо.А самый нормальный вариант - тупо рядом с шахтой базу поставить, для того, чтобы сбивать.
А зачем ядерное оружие размещать поближе? быстрее запустить, чем быстрее прилетит тем лучше.
То есть Россия с США постоянно говнится из-за военных баз у своих границ просто так, по привычке?
оО ну я вроде просто написал. Как сбить ракету на взлете? откуда легче из польши или из канады? Откуда легче солдат перебросить, из афганистана или из Литвы?
Вот нашим и не нравится такое дело =\
exLeft exLeft 05.05.201200:22 ответить ссылка 0.0
а по поводу ядреных бомб - наши и без баз могут их доставить куда угодно, как и cша, просто чем ближе, тем оперативнее и точнее это можно сделать, и помешать сделать это противнику.
exLeft exLeft 05.05.201200:23 ответить ссылка -0.1
Ну о чем и речь. То есть стратегическое положение до сих пор играет важную роль, смекаешь?
Сейчас это средство давления. Роль важна,тут никто не спорит. Но в большинстве случаев это просто политический шаг и не более того. А ракеты доставят даже при наличии ПРО
Во-первых,"Холодную войну" начали обе стороны абсолютно взаимно, так как обе стороны пытались как можно больше расширить сферы своего влияния. что фактически разделило мир по палам, а их идеологии были диаметрально противоположные.Объявил о "Холодной войне"(можно сказать официально начал) Черчиль,когда отношения между союзниками и большевиками обострились после разгрома Гитлера. когда они начали делить сферы влияния.
Ты прав. Мой дед всегда охотно рассказывал про встречу на Эльбе и показывал американский портсигар, который ему подарил американец. Нормальное отношение было к союзникам. Каждый внес вклад в Победу. Кто-то больше, кто-то меньше. Главное - результат.
Автор никто не говорит, что только Советский Союз выиграл войну. Помощь была, в технике незначительной, но вот в еде и масле и тп. помощь была серьезной. Но не стоит забывать условия лендлиза, и счет, который был потом выставлен СССР за такую вот помощь ^_^
exLeft exLeft 04.05.201222:49 ответить ссылка 0.3
Тенденция такова, что союзные войска воспринимаются сейчас скорее как враги и предатели, а не как, собственно, союзники. Даже в послевоенное время, самое, наверное, параноидальное, такого не было.
Ну знаешь, просто стоит иногда не только последние два года войны помнить, а ее начало, причины, первые года,союзные договоры,условия помощи, счета на миллионы долларов после войны..., план маршала, фултонскую речь и практически пол века холодной войны. А почему не все смотрели так параноидально? а ты в курсе, что СССР так и не признал факт существования холодной войны и?
Кстати мы им все еще денег должны и довольно много :) ЛЮБИ АМЕРИКУ МАТЬ ТВОЮ! =( устаревшая техника до сих пор крадет наш бюджет.
exLeft exLeft 04.05.201223:08 ответить ссылка -0.1
Если мы говорим о Второй Мировой, то первые два года СССР вообще сидело с кулфейсом, пилило Польшу и нагибало Финляндию. Была такая возможность, вот и все. Когда у Америки появилась такая же возможность, они тоже сидели с кулфейсом, давали в долг и сотрясали воздух пустыми речами.
Ну теперь твой взгляд не обьективен. Союзники в это время, пока СССР отодвигал границы от Москвы, растили монстра. И если бы кк ты говоришь "распил польши и нагиб финляндии" не состоялся, писал бы сейчас на немецком. Вот так вот.
Отодвигая границы от Москвы, СССР одновременно пододвигал их к Германии. Плюс уход со старых, укрепленных и проверенных оборонительных рубежей.
Но, собственно, дело не в этом. Речь идет о том, что пока у страны есть возможность получать профит или как минимум не терпеть убытков от войны, оно будет этим заниматься. Ни один мудила не полезет в пекло где его не ждут и где он точно огребет.
если ты непомнишь, все правители России (кроме ЕБНВВПМДА) отодвигали границу от Москвы. И чем дольше враг идет по земле, тем меньше шансов дойти до Москвы живым. Благо страна всегда была гиганской.А по поводу старых укреплений - Финляндия и Польша были в составе РИ...
Просто не стоит забывать, чем обернулась эта помощь союзников, из за чего вообще началась война... А кричать "победа с союзниками, они няши" не надо. Они местами даже хуже Третьего Рейха.
Братались наши солдаты с ними, братались, а они, оказывается, хуже третьего рейха. Советских людей в печах жгли что ли? Или города бомбили? Может они устроили блокаду Ленинграда? Нет, они решили бабла наварить - действительно, хуже третьего рейха, ничего не скажешь.
Они уничтожили миллионы людей по всему миру всего за 50 лет. Десятки миллионов. Только Англия в Британской Индии уничтожила больше, чем третий рейх в Европе. Люди, которые убивают по всему миру, без чести и совести, без великой идеи, с изобретательностью, которой даже нацисты могут позавидовать,прикрывая это фальшивой улыбкой и криками о свободе.
exLeft exLeft 05.05.201200:26 ответить ссылка -0.1
Убивать за идею, по вашему мнению, допустимо?
а за деньги?
exLeft exLeft 05.05.201200:40 ответить ссылка -0.1
Вы таки не ответили на мой вопрос, уважаемый.
страны, для которых не существует мировых договоров и законов, не ценят жизни людей, их свободу. Есть только деньги.
exLeft exLeft 05.05.201200:28 ответить ссылка -0.1
Вне несколько иначе. Долго объяснять. Но поразмыслив, я думаю, вы сами поймете ошибку в своих рассуждениях.
величайшая ценность - это жизнь человека и его свобода. И ужасны те страны, которые этого не понимают. Которые нарушают права человека ради своей выгоды
Ничто не может быть хуже третьего рейха. Кое как могут сравниться лишь большевистские концлагеря. Помощь союзников все же нельзя недооценивать,Во Второй мировой они тоже потеряли немало людей,конечно с экономическими и человеческими потерями СССР(например Украина в этой войне потеряла 17 000 000(больше чем у всех союзников вместее взятых) людей,была полностью оккупирована,разорена и прочувствовала все ужасы войны,погиб каждый пятый) им не сравниться,но благодаря им эти потери стали меньше,победа стала ближе.без второго фронта врядли бы получилось освободить(а заодно и подмять под себя) Восточную Европу, война бы сильно затянулась.Не нужно так же забывать, что у Германии были неслабые союзники,с которыми надо было разобраться,другие важные фронты(в Северной Африке например). вклад союзников меньше нашего,но он все же есть, он был достаточно весомым и помог победить. Говоря так о союзниках вы проявляете неуважение ко всем(абсолютно ко всем) погибшим солдатам. сражавшихся против нацизма. К тому же вам например было бы очень обидно, если бы там, на западе точно так же недооценивали наш вклад, но его ценят притом очень.
Не хочу умалять ни чьих заслуг, но наша армия никого не победила бы, если б Гитлер не начал войну
Какую именно?
Давайте смотреть на вещи обьективно - нам помогли так, что нас в итоге и поимели. оО Прям как в порнофильмах
Достаточно посмотреть на любую помощь в геополитике. Это стандартная ситуация, которую используют вне зависимости от государственного строя, модели товарно-денежных отношений, и даже этапа исторического развития.
Великую отечественную войну целиком и полностью выиграл Союз Советских Социалистических Республик

"В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4 % средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы."

согласен с советской историографией
Великую Отечественную конечно выиграл только СССР. Остальные страны и войны-то такой не знают. Они все во Вторую Мировую рубились. Вот ее-то мы и выиграли совместными, союзническими, усилиями.
хз кто там во что рубился, но мы, в нашей стране - России, отмечаем "9 мая" праздник победы советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. никакой победы в т.н. "мировой войне" у нас отмечать не принято
И зря.
=( чето я вспомнил одну повесть, гоголя вроде, как один мужик двух генералов прокормил. Тока в роли генералов - США и Англия....
Хотя, хули то коммунистов жалеть, пускай всю европу телами своими уложат. Потом надерут задницу япошкам и их хваленой квантунской армии, самой сильной армии япошек... а мы с них еще бабла состригем, а потом и разорим нахуй.
блять точно сука, не гоголь, чехов, тупанул :(
exLeft exLeft 05.05.201200:06 ответить ссылка -0.2
Ну ты пиздец. Даю подсказку: первая буква С.
салтыков щедрин. Туплю на ночь глядя. =( художественная литература не моя сильная сторона :( Историю 10 лет учил, геополитика, история и право, вот это мое =(
Только там про то, как одни русские других русских раком ставят. Нам никогда не нужны были внешние враги, мы и сами справлялись.
Ладно, ребята, всем чмоки в этом чате. Я спать.
спасибо тебе, братюнь, за эту картинку. Тру стори, сколько раз не пытался об этом сказать, всегда такая ситуация. Лови +0.1
Пендосы же в Европу пришли когда уже война выиграна была,чтобы свой кусочек ущепнуть.А действия союзников за пределами Европы к ВОВ не относятся
heniy heniy 05.05.201204:32 ответить ссылка -0.1
Блин как много комментариев, заранее прошу прощения если кто-то это уже писал. Автор похоже не в теме и не особо знает кто и за что недолюбливает союзные страны. В России никто никогда не присваивал себе всех заслуг и потерь в войне, нам с детства рассказывают то что было, по крайне мере про союзников. В вот страны союзники... если взять несколько учебников истории американских, там явно сказано что америка победила во второй мировой и всех спасла "с небольшой помощью союзников". Так что с нашей стороны никто не принижает заслуг союзников, думали бы и они так же было бы здорово
хуетень
anime anime 05.05.201207:50 ответить ссылка 0.0
я просто скажу 4 буквы:
кг ам
ты нихуя не понял.
много коментов, может повторюсь, но специально для поцреотов стоит вспомнить североафриканскую кампанию где союзники кое как остановили немцев, если бы не они немцы бы легко прошли в нефтеносные районы Ближнего Востока и война продлилась бы еще на 1-2 года
Mengele Mengele 05.05.201209:01 ответить ссылка 0.2
ага, а в Европе вообще считают, что они победили, а что там было "на Восточном фронте" - неизвестная война. О ней слегка упоминают в курсе по истории. А еще у них новая идея, что мы их оккупировали, оказывается, когда на Берлин шли. Так что ок, давайте мы тоже присоединимся к мнению, что на нашей территории была только "часть войны", а вот в Евроооопеее. Ок. Продолжайте в том же духе.
nuuri nuuri05.05.201209:02ответитьссылка -0.4
не неизвестная а Странная т.к. не могли понять что происходит, и да СССР физически или морально оккупировал те страны которые попались ему во время броска на Берлин это исторический факт, то есть Венгрия, Болгария, Чехия, Польша, Румыния, часть Германии...
ты что то путаешь. Странная война к восточному фронту отношения не имеет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Странная_война

а с утверждением про окупацию согласен
Daimer Daimer 05.05.201217:09 ответить ссылка 0.1
Ну вот давайте тогда поступать как мудаки-европейцы, только зеркально. Западный фронт - не было, Африка - не было, Япония - не было. Вы так хотите?
А я разве к этому агитирую? Это вы, вроде как, агитируете не забывать европейский вклад во Вторую Мировую. Так его никто и не забывает, с чего вы взяли что кто-то вообще умаляет заслуги Союзных войск? И по истории всегда мы изучаем бои на Западном фронте, и Японскую войну и всё остальное.
nuuri nuuri 05.05.201210:41 ответить ссылка 0.1
Стоило мне о них вспомнить, как начался срач. Почитайте тех, кто тут пишет. И о том, что союзники ничего не делали, и о том, что они вступили в войну только под самый конец.
кстати, фотка с 9 мая - я с ребятами в форме союзников, которые участвовали в костюмированном параде со всеми.
nuuri nuuri 05.05.201210:53 ответить ссылка 0.4
ябывдул ;)
я не совсем понял, автор, а ты имел ввиду что победу присваивают, только России, а страны бывшего СССР игнорируются, или что войну выиграли совместно со странами не входящими в СССР, а присваивают всю победу СССР?
Победу присваивают только СССР, а союзников считают хуже врагов.
Кто считает? пруф!
nuuri nuuri 05.05.201210:42 ответить ссылка -0.2
Все комментарии под этим комиксом - один большой пруф.
Это общая озлобленность наших соотечественников на качество жизни в России по сравнению с Западом. Ничего удивительного, мы деградируем, в этом должен быть кто-то виноват. Люди с интеллектом повыше школьного знают что к чему, не переживайте, а метать бисер.. Ну, если вам интересно.
nuuri nuuri 05.05.201214:42 ответить ссылка 0.1
окей... так вот в чём соль, победу в ВОВ присваивают только СССР, потому что это победа СССР, а победу во второй мировой всеми считается общей победой.
Просто в россии живут все как бомжи почти, и то что у них отбирают единсвенную победу доставляет им батхерт
http://www.aif.ru/society/article/51622
Советую ознакомиться
Downi777 Downi777 05.05.201210:20 ответить ссылка -0.1
Коллеги, вы я смотрю свосем пизданулись,КТО из вас малолетние долбоебы читал иностранные учебики по истории? НЕТ. И хули пиздите тогда? Рекоммендую почитатть франзуцский учбеник для страших классов, там про подвиг русского солдата много написано, правда без всякого пиета, к бездарностям вроде Жукова, так что ваш шаблон может и не выдержать.
Mirdoom Mirdoom 05.05.201213:45 ответить ссылка 0.1
точка зрения, имеющая право на существование.
ebi-dono ebi-dono 05.05.201214:33 ответить ссылка 0.1
Дайте пацану "за розжиг" и хватит на этом
JoGrizL JoGrizL 05.05.201215:37 ответить ссылка 0.1
Кстати, а где посмотреть, дали ли мне эту награду или нет? Я тут ньюфаг.
мне одному не похер на то,чтобы вместо реальных действий по выведению страны из жопы наше правительство занимается культивацией жалкого подобия празднования убийства миллионов ЛЮДЕЙ (вне зависимости от нации) на потеху старым пердунам, большинство из которых в годы войны отсиживалось в тылах или занималось непыльной работенкой?
НАХЕР это ваше 9 мая.
помяну человека года-1938
поживи здесь-и не такое услышишь
KerGan KerGan 06.05.201207:31 ответить ссылка 0.0
А я что, на другой планете живу что ли?
80% от всех потерь Германия понесла в битвах с СССР. тут думаю больше чего добавить.
тот мудак не в курсе, что, например, в японии учат что гитлера победило сша, а русские так,ваньку валяли. Япония - лишь пример, так учат много где. Какие после такого нахуй союзники? которые в войну вступили только когда фашистам уже надломили хребет?
Франция и Англия вступили в войну только когда фашистам надломили хребет? Да ты упоротый.
Ох, не могу не насрать в такой благодатной теме. Давайте рассмотрим все страны по порядку. Начнем, в честь 9го мая с СССР.
1. СССР. Агрессивная, огромная страна, метящая на господство от чукотки до ла-манша. Да, почитайте про операцию "Гроза". Барбаросса - это просто жалкое подобие задуманного. В итоге, большАя часть промышенного потенциала была разрушена, надрод обескровлен. Потери исчисляются миллионами (кстати, в большой степени из-за дебилов-генералов, в частности "элиту" (Жуков, Ворошилов, Конев и ко). Хотя тот же Конев потом хоть чему-то да научился. Холодная война - прямое следствие упоротой внешней политики совка до войны. Ну, и идеологии, само-собой.
От ленд-лиза совку польза была не 4-5%. Я бы сказал, 20-30%. Никто не забыл про элементарную жратву? Штаты поставляли тонны этой вашей тушенки. А грузовики, на которых передвигалась половина РККА? А люминь, и лекарства??? Без ленд-лиза мы бы выиграли. Но не в 45м, а так к 48му году. Как вам не миллионы, а ДЕСЯТКИ миллионов? Весело?

2. США. Самые-самые хитрые ЕРЖ сидели именно там. Войны на их территории (не считая тихоокеанских островов) даже не было. Промышленность - на подъеме, людских ресурсов - over9000. Флот - один из самых мощных в мире. Ну, про экономику я даже не буду. Итак все ясно. Хитры, изворотливы - типичные ЕРЖ.

3. Германия. Им бы отдельный ответ, но попробую кратко.
3.1 Версальский мир - Германия платит миллионные реперации всем и вся.
3.2 Инфляция на уровне того же Зимбабве.
3.3 Национальные земли розданы кому попало. Представьте себе ту же Украину. Крым - у Турции, Донабс - у России, запад - у Польши... рАсеянам напомню: вам США еще Аляску должны, в принципе. Они ее в аренду брали.
3.4 Итого - германия до 30х годов была в такой жопе, что нам и не снилось. Почитайте тех же "три товарища" - поймете о чем я. Как итог Гитлер повел народ по проторенной тропе. Возрождение родины, экономический и потенциальный бум, итп. Кстати, ТОЛЬКО благодаря СССР, это все было возможно. Более того, офицеры будущего Вермахта проходили обучение на полигонах совка. Это, кстати, тоже факт.
4. Англия. Ну, те же США, только США оказались на порядок хитрее и дальше. Засветились только в войне с Италией, но об это - ниже.
5. Япония. Самураи решили, будто вся Азия и Океания просто так нагнутся и снимут штаны. Собственно, не будь их руки излишне загребущими, что-то могло бы и выйти, но джапы были жадные, как дети, и агрессивные, как гопы. В итоге нарвались на США, у которых флот было немного в 4 раза больше, чем у Японии. Ну и промышенность примерно в 12 раз мощнее. (для справки - в среднем в месяц в Японии производили 5000 самолетов, а в штатах - порядка 70, 000.
6. Италия. Клоуны с медведями. Даже не дрались , а тупо капитулировали целыми армиями. Промышленность - в жопе, мораль - ниже плинтуса. Не враг, а чучело соломенное. На котором, кстати, англичане отлично потренировались. Прибыл бы Роммель в Африку на год раньше, быть может, все бы мы теперь шпрехали на дойчен изыг(это мнение некоторых военных историков), ибо Британия ОЧЕНЬ зависела от поставок через Средиземное море.
Иногда поражаюсь некоторым индивидам, которые приписывают союзным войскам огромную роль во Второй Мировой. Союзные войска активно вступили в бой только во время Второго Фронта во Франции, который начался 6 июня 1944 года, когда Вермахт был серьёзно ослаблен после нападения на СССР.
Вторая Мировая началась, тащемта, с Франции. В 1939 году.
Судя по твоему ответу по всемирной истории у тебя было 2.
Вторая Мировая началась 1 сентября 1939 года, когда Третий Рейх напал на Польшу.
Ты такой умный. Срочно сдай сперму, такой генотипне должен потеряться.
дебил НАСТОЯШИЙ
joyreactor.cc
ну тут каккая ситуация,парень в комиксе конеш прав,но все же огребли по полной именно мы,плюс за все изучение истории ,америка и ссср очень очень редко перекликались во 2 мировой,так что я думаю мы в праве так думать,что победа наша,хотя бы потому что кроме победы у нас больше ничего нет.ни дорог ни условий
Мда господа,на мой взгляд поздно кого-то судить или оправдывать.
Тем более что мы не были очевидцами тех событий и не можем быть уверены в 100% правдивости исторических данных.
и ещё БОЛЬШИНСТВО немцев в очень сожалеют об содеяном их дедами и прадедами.
Но безусловно наша страна понесла неимоверные потери
более 27млн убитых
огромные убытки
голод
разруха
и распад СССР
У меня например погибли на войне три прадеда и двое их сыновей.
Моя бабушка пережила осаду Сталинграда .
А американцы не понесли особого урона.
В общем и целом наши деды и прадеды добывали победу ценой своих жизней,крови и пота.
V.E.K. V.E.K. 14.03.201315:59 ответить ссылка 0.0
а как тут минусануть посаны?
аепмро
В жопу войну. Все войны на Земле в жопу.
ебать Амерека в войне помогла лишь тогда когда поняла что мы одержим победу над Фашистами, когда наши войска погнали гитлеровцев назад, когда наши деды начали освобождать город за городом, село за селом. Америкосы поняли что если нас не осадить, то мы двинем и дальше Германии у них небыло выбора. Сложись другая ситуация и если план гитлера по превращению Москвы в озеро удался, Черчиль и пальцем бы не двинул
но помогла же ._.
блять, обычный тролль с расчетом на срач в комментариях... Как говорится: "Историю пишут победители", а если этих победителей предали их "союзники" и уничтожили после, то, следовательно, они и пишут историю. Как в этом случае.
Американцы подключились к войне когда поняли что фашисты проиграют
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Что видят обычные люди. Что видят студенты.Милый, я уезжаю в командировку на неделю. Не забывай поддерживать порядок! Конечно, дорогая, можешь на меня положиться. ... Неделю спустя - полный разгром, остатки пищи и жена возвращается
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы бардак true story,тру стори (правдивая история) - комиксы, мем (персонаж Барни Стинсон, которого играет Нил Патрик Харрис) жена oh god why Oh Crap few moments later,немного позже

Милый, я уезжаю в командировку на неделю. Не забывай поддерживать порядок! Конечно, дорогая, можешь на меня положиться. ... Неделю спустя - полный разгром, остатки пищи и жена возвращается
В Индии беременная женщина имеет право избить любого,кто курит возле нее. СПРАВЕДЛИВО
подробнее»

демотиватор курение песочница Справедливо,справедливо мем и рожа из комиксов

В Индии беременная женщина имеет право избить любого,кто курит возле нее. СПРАВЕДЛИВО