«Прекрасные создания» / Джереми Айронс (Jeremy Irons) :: длиннопост :: лена головач :: сила любви :: Знаменитости :: Еремей Железнов :: Beautiful Creatures :: унылое говно :: Прекрасные создания :: обзор

«Прекрасные создания»

Возможны спойлеры. Но вы же всё равно не будете это смотреть, верно?

Вообще, я не так уж и против всех этих глупых девчачьих фильмов — если подумать, то они довольно смешные («Восход Юпитера» и «Академия вампиров» тому подтверждение). Поэтому я, в очередной раз выбирая кинцо на вечер, остановился на малоизвестном опусе «Прекрасные создания». И стало сущее зловонной клоакой…

Главный герой Итан живёт в некой жопе мира и, как и подобает всем диснеевским принцесскам, ХОЧЕТ БОЛЬШЕГО, а именно — жажэет спиздить сраный трактор. Ну, как жаждет — плачется в жилетку зрителя посредством потока сознания в форме закадровых монологов, но ничего практического не предпринимает. Наш герой, господа! Ах, да, тут ещё одна деталь: Итану часто снится некая баба, в которую он влюбляется аки Скотт Пилигрим. И вот жеж чудо: вскоре эта самая тян появляется в его классе в качестве «новенькой». Её зовут Рамона Скайуокер (на самом деле, Лена Дюкейн, но это лишь юридическая формальность), и она УСЯ ТОКАЯ ЗАГАДОЩНАЯ, поэтому местное население сразу же начинает беспардонную травлю Лены Головач, хотя та ничего противозаконного не делала (видимо, травля в стиле дебила-пятиклассника — местная национальная забава). Да, под «местным населением» я понимаю не только тупую школоту, но и вообще всех горожан; один только Итан на стороне Лены Головач, ведь ему снился отдалённо похожий женский образ, и, разумеется, они в одночасье влюбляются друг в друга, ибо СИЛА ЛЮБВИ (ну, или спермотоксикоза). Кстати, как показать, что у героевЛЮБОВЬ, если вы косой халтурщик и не в силах прописать развитие их отношений и достоверно продемонстрировать то, что называют «химией»? Правильно: пусть герои при каждом удобном случае присасываются друг к другу! Их любви всё равно никто не поверит, но хоть формальность будет соблюдена. На будущее: если захочу посмотреть мелодраму, то включу «Интуицию» или «Неспящих в Сиэтле», а не подростковую муть.

Ясен арафат, на этом всё не ограничивается. Оказывается, что Лена и её дядя-хикки, сыгранный Еремеем Железновым, являются представителями семейки неких бессмертных колдунов, на женской части которых лежит родовое проклятие, которое делает всех магических мокрощёлок уязвимыми к переходу на Тёмную Сторону. Дабы из Лены Скайуокер не получился Дарт Головач, дядя оберегает её от контактов с маглами, а вот Итан, напротив, может послужить лишь катализатором для перехода, однако этого не случается; он даже легко проходит сквозь силовое поле, установленное конкретно против него, потому что СИЛА ЛЮБВИ. Вопреки правилам, установленным сценарием, а также элементарным соображениям безопасности, Итан даже становится Хранителем™ Лены, ибо СИЛА ЛЮБВИ (в жопу её себе засуньте). Ещё здесь есть главный злодей — некая бестелесная сущность Серафина, способная жить в чужих организмах аки бывалый глист, а заодно являющаяся матерью Лены Головач; именно эта магическая хламидия и пытается обратить дочку во зло. Ну, как пытается — появляется трижды за весь фильм, ничего не делает, а в итоге позорно сливает СИЛЕ ЛЮБВИ. Наш злодей, господа.

Ближе к концу фильма всплывает радостное открытие: проклятие можно снять, если умрёт тот, кого любит Лена Головач, так как проклятие появилось благодаря тому, что одна из ведьм однажды зомбировала своего убитого хахаля (Дарт Плэгас умел создавать жизнь, ага). Но если вы подумали, что теперь мужская версия Беллы Свон наконец-то сдохнет, то смею вас разочаровать: вместо нытика умрёт Еремей Железнов, решивший почему-то спасти никогда не любимого им выёбистого магла. И что это, блять, за бессмертные такие, которых можно убить обычной пулей? После этого Лена Головач хладнокровно убивает свою мать, предложившую ей «править вместе» (я не шучу) и даже не пытавшуюся сопротивляться, и на этом моменте у меня возник закономерный вопрос: а разве вот это не должно было зашвырнуть Лену Скайуокер на Тёмную Сторону?! Напоминаю, что она и так должна была перебежать туда, а убийство безоружного — катализатор похлеще какого-то там Итана. Тем более, что вместе с родной матерью Лена Скайуокер убила ещё и женщину, в которой мамаша паразитировала. Все признаки появления нового ситха налицо, но сценарная магия игнорирует этот нюанс и делает так, что всё у Ленки в ажуре, так что отсоси, Палпатин.

Итак, концовка. Главному герою стирают память об объекте его похоти, и… Самое обидное здесь то, что концовка могла бы быть хорошей и накинуть фильму пару-тройку очков. Она нетипичная, от неё веет биттерсвитом, она напоминает финал девятого сезона «Доктоа Кто» (считаю сам сезон неудачным, а Клара Освальд мне вообще никогда не нравилась, но финальная сцена всё-таки получилась довольно трогательной). Но всё портят последние десять секунд — сраные десять секуунд, которые следовало вырезать.

СИЛА ЛЮБВИ, СУЧЕЧКИ!

P.S.: с каких пор «Убить пересмешника» и творчество Курта Воннегута — запрещённая литература? И почему фильм называется «Прекрасные создания»?