Подробнее
Россиянам могут серьезно ограничить пользование компьютерами и гаджетами 19.01.16,15:51 9 Вся Россия @ Печать В России могут запретить использовать компьютеры и гаджеты в рабочее время в личных целях, а школьникам - пользоваться мобильными телефонами в учебных учреждениях. Общественная палата России направила письмо вице-премьеру Ольге Голодец о необходимости законодательно запретить использование средств коммуникации в личных целях в течение рабочего дня. Автором документа является председатель Комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак. По его мнению, работников за подобное нарушение трудовой дисциплины нужно привлекать к ответственности. "Страна сегодня находится в кризисе, поэтому я предлагаю в Трудовой кодекс внести соответствующие поправки и на основании решения суда ограничить пользование компьютерами и гаджетами в личных цепях в рабочее время", - рассказал В. Слепак "Новой газете". "Такое решение - необходимый шаг для поддержания дисциплины и повышения эффективности компаний. Неплохо было бы добавить к этому табакокурение и чаепитие. Еще раз подчеркну, что сегодня для преодоления кризиса необходима мобилизация всех ресурсов и предприятий, но это должно происходить в рамках закона" - уверен член Общественной палаты. Ранее уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов предложил ограничить использование школьниками гаджетов с выходом в Интернет. В частности, он предлагает "обязать образовательные учреждения внести отдельные положения в договор об оказании образовательных услуг, предусматривающие запрет на использование личных средств связи с выходом в сеть Интернет. Альтернативой запреты, по мнению детского омбудсмена, может стать "получение согласия родителей о снятии ответственности с руководителя образовательной организации в случае предоставления своему ребенку данного устройства при посещении образовательного учреждения". "Речь идет не о полном запрете, а об отказе школы от ответственности за действия ребенка в Интернете с помощью мобильных гаджетов, если родитель формально разрешит ребенку их носить в школу. При этом школа будет выполнять решение родителей -позволять использовать устройства или запрещать это", - пояснил он "Интерфаксу". Председатель комиссии ОП РФ по социальной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак поддержал данную инициативу. "Я отношусь к этому положительно и полностью поддерживаю. Я считаю, что у детей сегодня складывается зависимость от телефона, он отвлекает их внимание от предметов, делает детей нервными и агрессивными. Также отмечается тенденции и к ухудшению зрения", - цитирует РИА Новости В. Слепака.
новости,законы,производительность труда
Еще на тему
Мозга нет - считай калека.
А в думе у нас сидят святые люди заботящиеся о благосостоянии граждан.
В стране начинает цвести безработица, много где ужесточают условия труда со словами "не нравится - проваливай", но нет бля, давайте еще ужесточим уже на законодательном уровне.
ТРИЖДЫБЛЯДСКАЯНЕНАВИСТЬ!
нам тут обидно от таких слов! нормально же
общалисьсрались..з.ы. сам не знаю, почему.
Еще необходимо наоборот уменьшать контроль за деятельностью сотрудника. Не важно как много человек "работает" - 2 часа или 8, важно чтоб был результат его работы.
Еще важную роль в производительности труда играет транспортная проблема. Если человек тратит 8 часов на "работу" + около 3-4 часов на дорогу, то это значительно сказывается на его производительности. Поэтому стоит практиковать удаленную работу из дому там где есть такая возможность. Или же компенсировать время на дорогу в сокращением обязательного рабочего времени.
В результате сокращение трудочасов, гибкие рабочие графики, работа на дому и др. могут привести к росту производительности труда в рабочее время.
Перерывы между работой достаточной длительности станут залогом повышения интереса к работе.
Конечно, сокращение трудового дня не может быть результативно во всех сферах, поэтому там где это невозможно, стоит ввести сокращенную рабочую неделю (4-дневную или график 2/2, 1/3) или повысить оплату труда.
Конечно, есть множество других нюансов и проблем, связанных с сокращением рабочего времени, но это является концептуальным решением, базисом, от которого следует отталкивать и находить решение уже для возникающие из него проблем.
Да всем прибор класть. У нас деньги платят по большей части не за результат, а за просиживание штанов с 9 до 5
жаль, но не в этой вселенной бро
по крайней мере не в этой стране
Из своего опыта могу привести, да как и каждый в этой стране, бесконечное число отчетов которые требуют запрашивают, ебут мозги, но которые нахуй никому не нужны. Нехватка оборудования, когда приходится изощряться и делать в ручную те операции которые обычно на том же западе делают на станках. И самое прикольное вечные оптимизации, когда изначально на эту работу было задумано 4 человека, потом одного сократили, трое же тащут работу. Потом еще одного, ой двое же тащут, а экономия по деньгам какая. В итоге один оставшийся уже не может тащить как надо, и просто забивает хуй, делает только то что крайне необходимо и на что хватает сил, и постоянно огребает за то что не успевает.
Ну вот примерно так производительность труда у нас рабоатет
Или хочешь сказать такого нет?
Но опять таки запрет на использование гаджетов их не уберет никуда. Они будут просто изображать активную деятельность.
А так согласен с товарищем расписавшим про время. У нас увы часто платят не за работу, а за жопочасы. Не важно как эффективно ты выполняешь свой объем работы, важно чтобы ты отсиживал 8-10-12 часов. И часто получается что опытный сотрудник сделав свою работу играет в танки или просто создает видимость бурной деятельности перед начальством оставшееся время. Т.к. если он будет просто нихера не делать, ему накидают работу других людей за те же самые деньги, и работы будет все больше и больше пока он будет справляться. Поэтому проще ему просто просиживать это время в праздном безделии и имитации работы. Если бы подходили с позиции сделал свою работу и свободен, или сделал дополнительный объем получил дополнительные деньги, то производительность труда была бы выше. Для ряда профессий это так.
Это еще не учитывая всякие модные веяния по увеличению той самой производительности. Считается, что специалист должен тратить в среднем только две трети рабочего времени на работу, а остальное на собственное развитие и отдых. В IT-отделах крупных компаний это более-менее прижилось, а некоторых серьезных IT-конторах пошли дальше по примеру Гугла и Метелицы: оборудуют твое рабочее место по твоим капризам, оборудуют комнаты отдыха с пинг-понгом, бильярдом, консолями и мпальными местами.
Работай иди!
Правительство: пользуйтесь гаджетами меньше
И так работают почти все врачи. Потому что насокращались
Лучше бы ввели ответственность за дебильные законодательные инициативе говорящие о правовой неграмотности их авторов.
З/п фиксированная + бонус за квадраты печати.
правда по первому пункту (организация детей на переменах) вообще надо отдельную реформу проводить. А то "бегать нельзя", "на подоконниках сидеть нельзя, а лавки в коридорах хуй вам", "орать нельзя", "толпиться нельзя", "играть в подвижные игры нельзя".
на ребенка, притаившегося в углу с книжкой налетают все училки с этажа и начинают причитать, какой хороший ребенок, читает книжку, то есть, почитать нормально не дают.
Тоесть запретив планшетники и телефоны в школах, получим издевательство над детьми по сути, их лишили единственного отдыха который они знают и умеют. Плюс это вызовет еще большую ненависть к школе у детей, так как там нельзя на преемене даже птицу в свиней пустить.
это раз.
купить тугосере планшетик или айфончик - это дань моде: мой ребенок должен быть как все. очень редкие сильные духом и имеющие авторитет дети способны насрать на общие тенденции и не быть при этом обсмеянными одноклассниками. а по факту - дети с удовольствием играют в IRL игры, но проблема, возможно, конкретно нашей школы - дебильная политика перемен. то, что давно доказано, что детям нужно бегать и веселиться между уроками, ибо это и есть та самая смена деятельности, при которой отдыхаешь, никого не ебет. училок бесят шумящие дети.
это два
конечно, запрещать - проще. я рассматриваю проблему в комплексе.
Серьёзно?