"Серёженьке 31 годик!" - передозировка сарказма в 1 фразе, торт жрать не стоит явно. На обратной стороне может оказаться фраза - "Нашему великовозрастному долбаёбику" или "31 есть - ума нет!"
"Нашему великовозрастному долбаёбику" или "31 есть - ума нет!"
Сказал человек, (тролль, лжец, девственник в одном лице) который сидит на реакторе и завидует, что у человека есть жена и маленькое хобби по вечерам поиграть в любимую комп. игру(ы).
Командир у вашего танка пукан бомбанул!
Неприкрытый прямой подьёб в надписи на тортике говорит о том что "маленькое хобби" давно переросло в большое залипалово, и забивание хуя на все домашние дела и жену(детей), многочасовое вечернее дупление за компом, которое эту самую жену уже явно бесит.
Схуяли я так решил? Извольте - использование уменьшительно ласкательной формы говорит об отношении жены к "маленькому хобби" как к занятию достойному только ребёнка. + если бы её это особо не парило, не стала бы так заморачиваться, а так на лицо крайняя степень утомления от "маленького хобби" мужа.
Такой тортик поданный в присутствии гостей вызовет смешки у присутствующих и чувство унижения у мужа - не слабый такой подьебон, такой с "маленького хобби" не накипит.
И о "тролль, лжец, девственник в одном лице" - пойди вымой палец которым в меня тычешь....
Я в танки не играю. Но я люблю играть в игры.
Если ты считаешь это "подъебом", то мне тебя жаль. В последнее время, использование уменьшительно ласкательной формы к людям, чей возраст далеко за 20, считается просто шуткой. Игра слов. И даже на реакторе, когда люди делают посты о своем ДР часто его используют. Хотя людям уже 30+
По себе не судят, а свечку ты не держал, и судить какой Сереженька человек, и как он относится к делам по дому или отношения с семьей не можешь.
"вызовет смешки у присутствующих и чувство унижения у мужа"
Ну естественно. Ведь мужик должен ебашить пивко/водку с пацанами в гараже, ходить на рыбалку, разговаривать о футболе.
Палец я о тебя уже вытер.
Вижу отсылку о пальце ты не понял. Прискорбно. Попробуй почитать что нибудь по истории, философии, цитаты. Но будь осторожен чтение вызывает развитие интеллекта.
Суть же метафоры в том что на реакторе, как ты же и утверждаешь, сидят тролли, лжецы, девственники в одном лице, а раз уж так вышло что и ты тут то априори зачисляешься в эти стройные ряды.
И значит не ты ни я никак не можем ничего знать о семейной жизни. И вся разница между моими и твоими утверждениями заключается в том что я привёл логическую цепочку своих рассуждений и пояснил почему я пришел к таким выводам.
Ты же просто ссылаешься на какие-то модные тенденции "последнего времени"(не знаю не видел), а так же на посты, которые люди делают о своем ДР , опять же на Реакторе, а на реакторе у нас кто? Правильно - тролли, лжецы, девственники в одном лице. Да и не видел я таких что то, приведи хоть пару примеров.
И этот твой унылый пост скриптум - "Палец я о тебя уже вытер." как жалкая попытка позлить, говорит сразу о 2х вещах :
1. У тебя всё же пригорело.(хотя ей богу я хз с чего)
2. Уровень развития - унылый вброс настолько близко стоит к школолошному "Мамку ипал па айпи вычислю палец обтя вытру ипала набью пидр" что проще было так и написать сразу, как раз в стиле ВОТки, ДОТки и КСки, там таких много.
О да) "Ты школьник, иди читай книжки, я умнее тебя" Твоё ЧСВ зашкаливает, но лишь пустышка. Твои логичные цепочки построены на твоем (знакомых/друзей?) опыте, ибо судить всех по одному образу глупо. Все лжецы, тролли и девственники но в нужный момент.
Ну, вот, например, сразу на второй странице по тегу. http://old.reactor.cc/post/2311306
Ну вот, опять "ЧСВ зашкаливает" , "пустышка" - одни голословные утверждения, никаких подкрепляющих их фактов, умозаключений, опять же логических цепочек. Так - бросание какашками. Да мои логические цепочки построены на моем опыте(знакомых/друзей), но строить рассуждения не основываясь на опыте усвоенном лично или же взятом из источников которым доверяешь, может только человек очень сильно доверчивый(проще говоря дурак). Эдак в инете можно всякого начитаться и потом таких выводов понастроить....
На счёт того что "Все лжецы, тролли и девственники но в нужный момент" - явно не улавливаю всю глубину твоей мысли, но не могу удержатся от комментария что многие тян были бы весьма рады возможности оказаться девственницами в "нужный момент". Да и по остальным пунктам вопросы, как бы сегодня ты пиздобол, а завтра уже достоин доверия на слово(потому что наступил нужный момент занять денег у соседа?).
Ты читаешь между строк, я тебе не говорил, что опыт твой/друзей нужно игнорировать, я тебе сказал, что не надо судить по нему всех людей. Твоё ЧСВ - ты прошел какую-то мне не интересную литературу и теперь тыкаешь мне пальцем, что я говно и ничего не понимаю в этом и не улавливаю тебе и узкому кругу понятных вещей с пальцем.
"В нужный момент" - http://old.reactor.cc/post/2419021 Ознакомься с тремя частями)
"ты прошел какую-то мне не интересную литературу и теперь тыкаешь мне пальцем, что я говно и ничего не понимаю в этом и не улавливаю тебе и узкому кругу понятных вещей с пальцем." учебник по истории древнего мира за 5 или 6 класс не помню точно...
учебник блять... пиздец блять...
Ну вот) Ты опять хочешь показаться невротебаться умным, ты помнишь, что-то из школьной программы, которую я забыл спустя почти 25 лет. Это не есть показатель интелекта. BTW, за всю переписку я не оскорбил тебя ни разу, а ты прямо таки получаешь моральное удовольствие от своего чсв в попытках унизить меня. Отвратительно тебя слушать.
Отвратительно - не слушай. Нашел где уши развешивать! Эй пссст.... кругом трооолиии... Они вечно пытаются кого-то унизить, вывести из себя и всякое такое.
И вообще тебе не угодишь, ноешь что твои пробелы в знаниях относятся к неинтересной тебе узкой области - тебе говорят - это из школьной программы, в школах вроде все учились - тебе опять не так.
А разговоры про преувеличенное ЧСВ - это забитое клише, популярный штамп, призванный показать что это не ты тупой, а это твой оппонент - напыщенный сноб с раздутым эго и вообще пшол он нахуй.
В последнее время начал замечать постоянные упоминания каких-то азиатов Ни Кто и Ни Когда. Может кто даст линк на новость, а то может я пропустил что-то важное?
Сказал человек, (тролль, лжец, девственник в одном лице) который сидит на реакторе и завидует, что у человека есть жена и маленькое хобби по вечерам поиграть в любимую комп. игру(ы).
Неприкрытый прямой подьёб в надписи на тортике говорит о том что "маленькое хобби" давно переросло в большое залипалово, и забивание хуя на все домашние дела и жену(детей), многочасовое вечернее дупление за компом, которое эту самую жену уже явно бесит.
Схуяли я так решил? Извольте - использование уменьшительно ласкательной формы говорит об отношении жены к "маленькому хобби" как к занятию достойному только ребёнка. + если бы её это особо не парило, не стала бы так заморачиваться, а так на лицо крайняя степень утомления от "маленького хобби" мужа.
Такой тортик поданный в присутствии гостей вызовет смешки у присутствующих и чувство унижения у мужа - не слабый такой подьебон, такой с "маленького хобби" не накипит.
И о "тролль, лжец, девственник в одном лице" - пойди вымой палец которым в меня тычешь....
Если ты считаешь это "подъебом", то мне тебя жаль. В последнее время, использование уменьшительно ласкательной формы к людям, чей возраст далеко за 20, считается просто шуткой. Игра слов. И даже на реакторе, когда люди делают посты о своем ДР часто его используют. Хотя людям уже 30+
По себе не судят, а свечку ты не держал, и судить какой Сереженька человек, и как он относится к делам по дому или отношения с семьей не можешь.
"вызовет смешки у присутствующих и чувство унижения у мужа"
Ну естественно. Ведь мужик должен ебашить пивко/водку с пацанами в гараже, ходить на рыбалку, разговаривать о футболе.
Палец я о тебя уже вытер.
Суть же метафоры в том что на реакторе, как ты же и утверждаешь, сидят тролли, лжецы, девственники в одном лице, а раз уж так вышло что и ты тут то априори зачисляешься в эти стройные ряды.
И значит не ты ни я никак не можем ничего знать о семейной жизни. И вся разница между моими и твоими утверждениями заключается в том что я привёл логическую цепочку своих рассуждений и пояснил почему я пришел к таким выводам.
Ты же просто ссылаешься на какие-то модные тенденции "последнего времени"(не знаю не видел), а так же на посты, которые люди делают о своем ДР , опять же на Реакторе, а на реакторе у нас кто? Правильно - тролли, лжецы, девственники в одном лице. Да и не видел я таких что то, приведи хоть пару примеров.
И этот твой унылый пост скриптум - "Палец я о тебя уже вытер." как жалкая попытка позлить, говорит сразу о 2х вещах :
1. У тебя всё же пригорело.(хотя ей богу я хз с чего)
2. Уровень развития - унылый вброс настолько близко стоит к школолошному "Мамку ипал па айпи вычислю палец обтя вытру ипала набью пидр" что проще было так и написать сразу, как раз в стиле ВОТки, ДОТки и КСки, там таких много.
Ну, вот, например, сразу на второй странице по тегу. http://old.reactor.cc/post/2311306
На счёт того что "Все лжецы, тролли и девственники но в нужный момент" - явно не улавливаю всю глубину твоей мысли, но не могу удержатся от комментария что многие тян были бы весьма рады возможности оказаться девственницами в "нужный момент". Да и по остальным пунктам вопросы, как бы сегодня ты пиздобол, а завтра уже достоин доверия на слово(потому что наступил нужный момент занять денег у соседа?).
"В нужный момент" - http://old.reactor.cc/post/2419021 Ознакомься с тремя частями)
учебник блять... пиздец блять...
И вообще тебе не угодишь, ноешь что твои пробелы в знаниях относятся к неинтересной тебе узкой области - тебе говорят - это из школьной программы, в школах вроде все учились - тебе опять не так.
А разговоры про преувеличенное ЧСВ - это забитое клише, популярный штамп, призванный показать что это не ты тупой, а это твой оппонент - напыщенный сноб с раздутым эго и вообще пшол он нахуй.