oursuperadventure :: перевел сам :: Sarah Graley :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

oursuperadventure Комиксы Sarah Graley перевел сам 
oursuperadventure,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Sarah Graley,перевел сам
Подробнее

oursuperadventure,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Sarah Graley,перевел сам
Еще на тему
Развернуть
Кажется, перепутан порядок фреймов.
Nope
Lokur Lokur 17.02.201622:21 ответить ссылка 0.7
"yeah" очень важно в фразе водилы, без него смысл фразы изменяется координально.
Вот уж что точно меняется, так это смысл слова "кардинально", когда кто-то считает, что оно происходит не от слова "кардинал", а от слова "координаты". Собственно, оно вообще перестаёт иметь какой-то смысл.
Ошибка непутевого комментатора - ничто в сравнении с косяком переводчика, постящего контент для тысячи пользователей.
Тем паче что ваш сарказм не перекрывает верности моего утверждения. Автор все равно не прав.
КАКИЕ ВАШИ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
A3OT A3OT 17.02.201622:19 ответить ссылка 8.2
КОКАИНУМ
Makky Makky 17.02.201622:24 ответить ссылка 3.4
Мужик, заебал, реально
Сил моих больше нет, хватит!
Оставь эту сраную ногу в покое, а то огребёшь сейчас.
И
Смотри, вроде успокоился!
и
Darksol Darksol 18.02.201611:40 ответить ссылка -0.6
Жизненно.
Radli Radli 17.02.201622:22 ответить ссылка -3.0
обновил фотог рафию на «ранние:
12 минут назад
Мна нрззнта IP 3
Ро .
Помним, любим, скорбим
12 минут мазла Ответить
Ан
RIP
9 кинут назад Ответить
Af
Я не был с ним знаком, но пуст» земля ему будет пухом.
8 •>.«нут -ззад Ответить
ffi
^ ^ Бы чесовсем дибилы?”? Это сумка вообще то"'
f5
th3cat th3cat 17.02.201622:23 ответить ссылка -5.9
Тебе сюда, Акла.
http://old.reactor.cc/post/2472261
Сука, блять, как бомбит от этой ебанутой бабской логики. Живешь ты, падла, с человеком, который тебя любит, спит с тобой, водит в кино, рестораны, всячески радует и т.д. ЧЕГО ТЕБЕ БЛЯТЬ ЕЩЁ НАДО? У тебя уже склад ювелирных украшений! Хули тебе уперлось это кольцо? Нахуя оно тебе? Оно тебе важнее всего остального что я для тебя делает? Заебала, блять, иди нахуй. Просто. Всё... блять... нахуй...

Минутка ненависти подошла к концу. Вот вам милый котенок:
Nameless Nameless 17.02.201622:26 ответить ссылка -7.4
Кольцо даёт право на 50% твоего имущества этой бляди в случае развода. Так что, все неспроста
Если нет контракта, только на 50% совместно нажитого имущества.
Вот поэтому и спешат побыстрее колечко получить, чтобы побольше так званого "совместно нажитого" и накопить. Брюлики, рестораны, шубы - это всегда какая то часть зар. платы. В этом случае 50% звучат более выгодно. И в общем женитьбе мужчина получает одни лишь обязаности (в большей мере материальные - те же деньги, быт, алименты и прочее), а прав в общем то никаких , разве что метафизические - секс, борщ, прибранная берлога, которые тян вовсе необязана выполнять в отличии от тебя. Мой совет ребятам - фапайте в правую руку, иногда в левую и на хер этих тян
Контракт в России не действует, спасибо брачному законодательству и семейному кодексу.
Брачный договор может быть заключён как перед вступлением в брак (в таком случае он приобретает юридическую силу с момента государственной регистрации брака), так и в любое время, пока люди состоят в браке (в таком случае он является заключённым с момента его нотариального удостоверения) (статья 41, пункт 1 СК РФ).
Как и любой другой процесс, регулируемый судебной системой, на территории РФ, это рулетка. Но, тем не менее, формально БД существует и в некоторых случаях функции свои выполняет.
В случаях, когда он не противоречит другим статьям кодекса. А значит во всех важных областях: радел имущества, ответственность за ложное отцовство или измену, регулирование родительских прав - он не действует. Как уже ответил ниже тов. @Shalil - БД действует только когда он не противоречит Семейному Кодексу.
Пффф, это работает как с Трудовым Кодексом например. Если трудовой договор противоречит ТК, то любой судья отправляет работодателя прямиком нахуй. То есть, ты можешь написать в брачном договоре, что отдашь 75% при разводе - это будет иметь законную силу. Напишешь 25% - отправишься нахуй.
Shalil Shalil 18.02.201611:14 ответить ссылка 0.4
А ещё чувство у них появляется, что мужик теперь никуда не денется, что закольцован. И поэтому, собственно, можно расслабиться и прекратить притворяться, прекратить сдерживаться.
Многим бабам мужики после свадьбы перестают быть даже интересны, или становятся противны. Они гонятся за идеалом, а как получают его он им надоедает. Им нужен постоянные драйв, гонка за ним, и ревность чтобы он не ушёл от неё к другой или не завлёкся какой-нибудь идей. Женская психология, зачастую, ебанутая. А мужчинам это терпеть, чтобы дырку иметь.
Я конечно имею в виду рядовых мужиков, а не денежных мешков, сами понимаете зачем вторые нужны бабам.
Лучше вступать в ряды магов.
Спасибо, подрочил.
labanina labanina 18.02.201610:39 ответить ссылка -0.2
Сталкивался с этим?
Лично сам - нет, но полно "дурных примеров" у друзей.
Нет, слава реактору. Но ситуация, как у товарища чуть выше этого поста. Друг недавно обженился спустя три года совместной жизни. И поскольку дружим мы чуть ли не с пеленок, то частенько радует своими трустори из женатой жизни.
Тогда и незачем баттхёртить. Тебя не коснулось - ну и ладно, жизнь прекрасна.
Какой-то галимый подход "моя хата с краю", из-за таких в стране пиздец.
Оу-оу, ну сравнил! В стране ты можешь повлиять на ситуацию: хотя бы не давать взяток, не срать где попало и т.д. и т.п. А пока на себе не испытал, действительно ли бабы такие повёрнутые на кольцевании, тебя лично никто не прессует, стоит ли так пукан разрывать? Мне совесть не позволяет - разрываю только по поводу собственного опыта. Может, есть и нормальные, откуда мне знать, я и с описанным вариантом-то лично не сталкивался, верно? Есть ведь пары в гражданском браке по 20 лет, и ничего такого.
Мне хватило срачей моих родителей при разводе, чтобы уловить всю сущность этих манипуляций с кольцами: мужчина покупает себе борщи и дыру, а женщина - сидение на шее у мужчины для себя и своих спиногрызов. Очень здоровая атмосфера.
Со стороны мне так же кажется. Что ни говори, главное, как оба в браке к этому относятся. Хотя в речах что девушек, что мамаш нечто проскальзывает - неприятно, когда твоего брата по разуму держат за ходячий кошелёк, даже в шутку. Как упомянули выше, компромиссом в наши дни есть контракт. Коль девушка такая из себя невинная, а брак ей нужен по причинам, вроде давления со стороны и навязанной обществом или религией идеи свадьбы, пусть решает, арривидерчи или играть по-честному. На Западе такое в порядке вещей, статистика всем доступна, "а вдруг" и прочее.
Дак не работает этот брачный контракт в России...если он противоречит другим статьям СК - им подтираются на суде. Получается, что мужик - козел: на бабу давит общество и религия, а ты не соглашаешься поправить её ситуацию замужеством из-за меркантильности ("Ты что, мне не доверяешь!?"). Почему-то отношения без брака рассматриваются современными девушками как "игра в одни ворота": как будто никакого удовольствия и материальных преференций от отношений женщина без брака не получает, одни "убытки". При этом доводы, что все доверие должно быть личное, а материальная сфера должна регулироваться законом - воспринимаются как "холодная расчетливость". Естественно в случае разрыва отношений и развода женщина найдет повод, как выставить тебя подорвавшим это личное доверие и заставить тебя страдать материально на этом основании.
Есть вариант женится на женщине, которая точно так же как и ты работает работу и вести совместный бюджет. Тогда разделение 50 на 50 будет честным вариантом.
Хороший вариант, не спорю. Но кроме финансового есть и другие аспекты, регулируемые СК: отцовство, родительские права - суд почти всегда на стороне женшины при возникновении конфликтов. Этом мужчина должен будет бороться за право видится со своим ребенком, а даже добившись - приставы не будут взламывать дверь, чтобы реализовать это его право. Бывшая жена может банально уехать или не открывать дверь, никто не сможет её заставить следовать предписанию суда по поводу посещений отцом ребенка. Отцовство: на кого женщина покажет - тот и будет отцом, и ему самому придется оплачивать генетическую экспертизу, чтобы опровергнуть это её заявление. Генетическая экспертиза, кстати, может быть отвергнута судом т.к. она не обладает 100% точностью. И никакой ответственности женщины за ложные заявления об отцовстве не предусмотрено законом. Ну и всякие забавные мелочи вроде записи мужа, даже бывшего, автоматически отцом ребенка, который родился в течении 10 месяцев после расторжения брака и полное отсутствие юридической обязанности жены проживать совместно со своим мужем (жить вместе я не обязана, но при разводе 50% будет моим, совсместно же нажили).
Мне кажется что все проблемы от того, что кто то жену по размеру сисек выбирает. Ведь есть куча людей, которые живут и не знают всех этих проблем, есть куча людей, которые смогли цивилизованно развестись и договориться.
Я просто хочу, чтобы мне не нужно было ни с кем договариваться, пускай брачный договор будет иметь полную законную силу. Женился ты на женщине, ошибся в человеке, она не работала, растила ребенка твоего, после развода ты отдаешь ей 50% имущества и финансов да и ребенка она тоже забирает. Где здесь справедливость?
А составляя брачный договор договариваться не придется по твоему?
Почитай выше комменты: брачный контракт - это фактически бумажка без юридической силы, если она противоречит Семейному Кодексу - на суде будут руководствоваться последним.
Я читал. Но вот предположим будет такая вещь как брачный контракт и будет она иметь реальную юридическую силу. Какие основные моменты ты бы в этом самом контракте озвучил?
Ну например так:
1) Доля жены в совместном имуществе при разводе будет определяться долей её личного дохода в доходе общем (муж+жена), за вычетом периода беременности и декрета из долей мужа и жены.
Если же жена не работала вовсе - то отец отказывается от всех прав на ребенка, но при этом выплаты алиментов сокращаются на, скажем, 30%: один ребенок было 30% стало 20%, два ребенка - было 50% стало 35%. В этом случае раздел совместно нажитого проводится не 50\50, а, скажем, 25\75 в пользу мужа.
Таким образом если жена работала - то права на ребенка и раздел имущества будут справедливыми.
А если не работала, а "растила и воспитывала ребенка" - то будет растить и воспитывать дальше, но и на финансы с имуществом претензии будут урезаны.

2) В случае сохранения отцом прав на ребенка - устанавливаются договорные чередующиеся периоды проживания ребенка с обоими родителями.
Это хорошая практика: неделя через неделю или две через две, адекватные люди так и делают, неплохо было бы закрепить это договором.
В случае соблюдения отношения периодов проживания ребенка (детей) к установленной доле алиментов подлежащих выплате - алименты не выплачиваются.
Если в результате развода после исполнения судом договора мужа обязали платить 30% и ребенок 30% времени живет у него - алименты он не платит.
В случае нарушения этого отношения разница выплачивается стороной, которая в плюсе: если жена сваливает ребенка на мужа и едет в путешествие - алименты установленные договором платить в это время будет она, справедливо и наоборот, для мужа.
Одна из сторон может после письменного заявления сократить или полностью отказаться от своего периода ухода за ребенком, однако в этом случае пропорционально изменяются и алименты.

3) Ни одна из сторон после развода не в праве ограничить право другой стороны на совместное проживание и уход за ребенком.

4) За доказанный факт супружеской измены - +25% к доле потерпевшей стороне во время развода: хочешь налево - сначала разведись.

5) Во время брака супруги должны проживать вместе, не допускается ограничение доступа одним супругом доступа к ребенку второго супруга, за нарушение - развод и -25% к доле "совместно нажитого". В определенной мере это сейчас регулируется для выезда за границу ребенка с одним родителем после множества скандалов.

6) Жена признает за мужем право проводить генетическую экспертизу отцовства в течении брака и в течении года после расторжения брака (при указании бывшего мужа отцом ребенка).
Смешно, но сейчас, вроде, для этого нужно согласие обоих супругов.
Т.е. если ребенок родился в браке - мужу еще нужно разрешение жены, чтобы проверить кто отец ребенка.

7) За ложное заявление об отцовстве единственного ребенка в течении брака (при подтверждении генетической экспертизой) - развод с полной потерей жены прав на совместно нажитое (и естественно на алименты от мужа).
При той же ситуации, но со 2-м, 3-м и более ребенком - развод и штраф -25% при разделе совместно нажитого.
При той же ситуации, но в течении года после расторжения брака (а сейчас бывший муж автоматом будет прописан отцом в течении 10 месяцев после развода) - конфискация 50% доли, полученной женой при разводе в пользу мужа.

Навскидку только это придумалось.
Как ты реализуешь поочередное проживание ребенка с каждым из родителей, если после развода муж с женой будут жить в разных концах города или вообще в разных городах? Ведь ребенку нужно ходить в детский сад/школу/различные секции.
Ну этот пункт можно по желанию включить в договор, важно чтобы была альтернатива алиментам. К тому же сейчас молодые семьи обычно живут в ебенях (квартиры-то недешевые) и везде ездят на машинах.
Эта альтернатива практически нереальна к осуществлению так как требует того, что бы оба родителя жили в пределах шаговой доступности от школы ребенка. Даже если есть машина, не думаю что ребенку будет весело вставать на час а то и два часа раньше что бы переть через весь город по пробкам в школу. Опять же одному из супругов обычно приходится жертвовать карьерой в пользу детей, т.е. идти на заведомо менее оплачиваемые места что бы иметь возможность уходить раньше что бы забрать ребенка с продленки или отпросится по болезни ребенка.
Лучше пускай будет трудно осуществимая альтернатива, чем никакой.
Отказ от контракта тоже мотивируется меркантильностью, в этом плане оба равны.
В первой же статье по поводу работоспособности контракта в первых же абзацах убедили - трактуют законы как вздумается. И правда гражданский в приоритете или в людях нужно разбираться. Мда, весело. А ещё веселей, когда видишь вокруг кучу разведёнок с детьми на шее. Чего бы они не добились разводом и правом на ребёнка, живут не шибко, в отличии от героинь из интернетов.
Дело говоришь, и вправду аргумент. Разведенки с детьми жили хуево в 90-х, потому что суды работали хуево (да и не у многих были деньги и время начинать тяжбы) и у бывшего мужа зарплата серая или черная: отсудишь ты у него 30% с его пяти тысяч, сильно они не помогут тебе. Сейчас начали приставы сурово относиться к должникам по алиментам и количество серых зарплат у мужчин уменьшилось, суды тоже по этим вопросам активно заработали.
Как сказала, одной моей знакомой, её мама: "Мне просто обидно, что он тобой БЕСПЛАТНО пользуется. Принеси хоть какое-то колечко". При том, что её парень, знакомой, оплачивает их совместное времяпрепровождение.
это как повезет . все люди разные. есть случаи когда ваще наоборот. баба дура за мудаком стелиться, ничего не просит а ему все отдает. а он же потребитель
так что успокойтесь
Да, а уж когда дети появятся, то ваще нахер не нужно оформлять отношения. Ты просто будешь посторонний хуй с горы, когда твой ребенок в больничку попадет, на жену ведь нам насрать, да ?
"О да, детка, я так тебя люблю, что хочу пригласить государство регулировать наши отношения!". Ты отец, даже если вы не женаты - ты прописан в свидетельстве о рождении ребенка, как отец. Если не было суда с разделением прав родителей и баба не подавала на алименты - у тебя такие же права, как у женатого мужа. Хуйню-то не неси.
Фродо сильно изменился за лето.
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
One for the Dark Lord on his dark throne... ну вообщем вы поняли
clern clern 17.02.201623:10 ответить ссылка 0.4
"Я не вижу кольца на этом пальце"
ПОЛОВИНА!
Украинки лучше.
Тогда уж африканки. Все те же органы, что и украинок и прочих баб планеты, только африканку покормил она и рада, а всем прочим еще и кольца с мальдивами подавай.
Африканки - негры. Это проблема.
это большой плюс.
fgsdg fgsdg 19.02.201608:09 ответить ссылка -0.2
У меня есть ощущение, что здесь не все так просто.
killkat killkat 18.02.201602:30 ответить ссылка -1.8
Вот честно не понимаю тех, кто годами живет в гражданском браке и детей нарожал и дети уже в пятый класс пошли, а все боится того, что после штампа женщина с которой уже 10 лет на кухне жопами толкаешься, вдруг превратится в жуткую алчную мигеру и тут же подаст на развод с целью оттяпать половину квартиры. У народа уже паранойя походу.
А вдруг - 10 лет прожила с мужиком, детей от него родила, и всё для того, чтобы оттяпать половину квартиры? Кто их знает, этих женщин...
Aztec Aztec 18.02.201615:54 ответить ссылка 0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
То смогу потратить эти деньги на комиксы!!
тн\ &шг/ Отношения на расстоянии
ШН GRALEY