Проект "Венера", так же являюсь идеологическим последователем Жака Фреско, но к сожалению большинство политических лидеров выращенные внутри монолитных систем, не могут исключить инструменты управления наработанные веками, так как это будет противоречить политическим интересам системы.
Возможно через несколько сотен лет или же под страхом опасности из вне, человечество все таки сможет структурировать в единый механизм. А пока нигеры, ускоглазые, хохлы, ватники, пендосы играются в старую добрую игру из детского садика - ты дурак! нет ты дурак! а мой папа сильнее, а мой дедушка танкист!
Суть в том, что сложившаяся система взаимоотношений между людьми, семьями, странами - не результат злого умысла каких-либо лиц, а естественных ход вещей, единственно возможный вариант существования социума при текущему уровне развития.
Некоторым кажется что вся людская масса из из гопников, бомжей, феминисток, пидорасов, наркоманов, блядей, давалок, проституток, панкеров, извращенцев, воров, предателей и прочие примечательные и не очень личности в виде анонов и ленивых/агрессивных мудаков Встанут в ряд, возьмутся за руки и дружно пойдут в сторону светлого будущего.
>не результат злого умысла каких-либо лиц, а естественных ход вещей
- да, все верно
> единственно возможный вариант существования социума
- с чего бы?
история - такая каша из политическо-военных решений с миллионами переменных и то что не может быть по-другому нежели сейчас - бред
Было у нас первобытное общество охотников - был и матриархат.
Стали оседлыми земледельцами, стали объединяться в села - установился патриархат.
Объединения стали крупнее, появились города - демократическое управление в государствах-полисах.
Стали еще больше, демократия перестала нормально работать - появились цари, тираны и т.д.
Развитие промышленности и сельского хозяйства сделало выгодным отказ от рабства - оно было отменено.
Развите средств сообщения и общества позволило вернуться к демократии - к ней вернулись.
Развитие вооружений сделало огромной разницу между вооруженным и невооруженным человеком, эффективное оружие стало почти невозможно производить кустарным способом - появились права у пленных, гуманизм и т.д.
Т.е. существующие сейчас прогрессивные формы существования общества - максимум из того, что можно в данных условиях выжать.
Возможно через несколько сотен лет или же под страхом опасности из вне, человечество все таки сможет структурировать в единый механизм. А пока нигеры, ускоглазые, хохлы, ватники, пендосы играются в старую добрую игру из детского садика - ты дурак! нет ты дурак! а мой папа сильнее, а мой дедушка танкист!
- да, все верно
> единственно возможный вариант существования социума
- с чего бы?
история - такая каша из политическо-военных решений с миллионами переменных и то что не может быть по-другому нежели сейчас - бред
Было у нас первобытное общество охотников - был и матриархат.
Стали оседлыми земледельцами, стали объединяться в села - установился патриархат.
Объединения стали крупнее, появились города - демократическое управление в государствах-полисах.
Стали еще больше, демократия перестала нормально работать - появились цари, тираны и т.д.
Развитие промышленности и сельского хозяйства сделало выгодным отказ от рабства - оно было отменено.
Развите средств сообщения и общества позволило вернуться к демократии - к ней вернулись.
Развитие вооружений сделало огромной разницу между вооруженным и невооруженным человеком, эффективное оружие стало почти невозможно производить кустарным способом - появились права у пленных, гуманизм и т.д.
Т.е. существующие сейчас прогрессивные формы существования общества - максимум из того, что можно в данных условиях выжать.