Новая малинка Raspberry Pi 3 поступила в продажу по цене $35 / Raspberry PI :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Новая малинка Raspberry Pi 3 поступила в продажу по цене $35

Raspberry Pi 3 получила встроенный Wi-Fi и Bluetooth.

Ну и скриншот сравнение с предыдущими моделями.

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Raspberry PI,песочница

Raspberry Pi 3 Model В Raspberry Pi Zero Raspberry Pi 2 Model В Raspberry Pi Model B+
Introduction Date 2/29/2016 11/25/2015 2/2/2015 7/14/2015
SoC BCM2837 BCM2835 BCM2836 BCM2835
CPU Quad Cortex A53 @ 1.2GH Cortex A11 @ 1GHz Quad Cortex A7 @ 900MHz Cortex A11 @ 700MHz
Instruction set ARMv8-A

Подробнее

Raspberry Pi 3 Model В Raspberry Pi Zero Raspberry Pi 2 Model В Raspberry Pi Model B+ Introduction Date 2/29/2016 11/25/2015 2/2/2015 7/14/2015 SoC BCM2837 BCM2835 BCM2836 BCM2835 CPU Quad Cortex A53 @ 1.2GH Cortex A11 @ 1GHz Quad Cortex A7 @ 900MHz Cortex A11 @ 700MHz Instruction set ARMv8-A ARMv6 ARMv7-A ARMv6 GPU 400MHz VideoCore IV 250MHz VideoCore IV 250MHz VideoCore IV 250MHz VideoCore IV RAM 1GB SDRAM 512 MB SDRAM 1GB SDRAM 512MB SDRAM Storage micro-SD micro-SD micro-SD micro-SD Ethernet 10/100 none 10/100 10/100 Wireless 802.11n/Bluetooth 4.0 none none none Video Output HDMI / Composite HDMI / Composite HDMI / Composite HDMI / Composite Audio Output HDMI / Headphone HDMI HDMI / Headphone HDMI / Headphone GPIO 40 40 40 40 Price $35 $5 $35 $35
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Raspberry PI,песочница

Еще на тему

geek(17072)

песочница(701217)

Развернуть

Комментарии 20 29.02.201613:43 ссылка 2.6

Когда же ей нормальный гигабитный интерфейс приделают. У odroid c1 например есть при примерно той же цене.

Smit1237 29.02.201614:19 ответить ссылка 0.1

Там сетевой интерфейс через USB реализован, так что я бы не рассчитывал...

Hellsy 29.02.201616:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Я поэтому и ворчу.

Smit1237 29.02.201616:58 ответить ссылка ↑ 0.1

А для чего собственно такие мини компьютеры используются? Из вики понял, что изначально задумывались для обучения информатике, но нашли и множество других применений.

BarT09 29.02.201614:46 ответить ссылка 0.9

единственное применение получившее широкое распространение это поставить на неё Kodi и подцепить к телеку.

Linky 29.02.201614:55 ответить ссылка ↑ 0.3

Еще ее пытаются использовать в разных самоделках. Например, делают на ее основе управляющий блок для "умного дома". Есть интересные индивидуальные проекты, например, в рамках "машинного зрения" один чувак ухитрился добиться построения карты глубины @15 fps на RPI.

Но в целом, это игрушка. Можно взять дешевый смартфон и подцепить к нему Arduino - получится та же RPI, только сразу с корпусом, батарей, вайфаем, камерой, встроенным хранилищем и так далее.

Hellsy 29.02.201616:40 ответить ссылка ↑ 0.3

Скажите что вы пошутили про смартфон? Пожалуйста.
А про игрушку я бы не сказал, ее вполне массово применяют в биткоин майнерах, есть вполне себе годный navio+ который из нее делает вполне себе успешный полётный контроллер для коптеров.

Smit1237 29.02.201617:00 ответить ссылка ↑ 0.4

Совсем не пошутил, только нужен смартфон с usb-host. Производительность выше (особенно если сравнивать со всякими B+), тачскрин искаропки, батарея искаропки (RPI дохнет от малейшего скачка напряжения), хранилище искаропки (найти сдкарту с приличной скоростью - та еще задачка), вайфай искаропки, камера искаропки и так далее. Кастомная прошивка, подключение arduino через USB (если не хочется возиться с драйверами, то можно связать его по БТ) - и вот пожалуйста, целая куча GPIO, чтобы разноцветно мигать светодиодами, управлять реле, считывать показания с датчиков и т.д.

Ну да, нет hdmi-выхода, но на поле твстиков малинка тоже не особо конкурентоспособна. Роутер из нее так себе, потому как 100 мегабит. Как торрентокачалка она вообще никуда не годится - не на сдкарту же качать, а с внешними дисками современные роутеры сами умеют работать. Как медиасервер - это вообще не смешно, она не способна ничего перекодировать на лету, только стримить с хранилища.

В общем, понятно, что можно придумать куда пристроить одну малинку купленную из любопытства. Но это только чтобы не выкидывать. Что же до перспектив, то мне кажется, что C.H.I.P выглядит интереснее.

Hellsy 29.02.201617:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну если мигать диодами, то да, телефон вполне подойдёт, защиту входов делать так и так придётся, что на ардуине что на малине, так что не считаю это сильно веским аргументом, тачскрин нужен далеко не для всех проектов, лично я предпочитаю веб морду, или вообще headless системы, ну я как бы считаю что если уж нужно датчики опрашивать, то проще взять такую железку(http://www.ti.com/ww/en/launchpad/launchpad.html) выбор огромен хотим с ethernet на борту, хотим с wifi, и не воротить непонятную хреновину из телефона и ардуины. Даже для поделки на коленке это имхо перебор. Ну про перекодировать это я прям в корне не соглашусь, я сам с малиновской камеры стримил h264 full hd 30 fps, если взять камеру usb то планка падает до 720p 30 fps что тоже неплохо( то же касается и сети, ибо usb, да, поэтому и негодую). Короче говоря малинку можно вполне себе использовать, просто если оно не вписывается в сферу вашей деятельности, это не значит, что это бесполезный кусок текстолита ;)
P.S. Если хотим уж совсем крутотень для управления всякими исполнительными устройствами то нужно брать beaglebone с его pru ;)

Smit1237 29.02.201617:49 ответить ссылка ↑ 0.0

У TI вычислительных мощностей не сильно больше, чем у микроконтроллеров, а за ту же цену можно взять уже упомянутый C.H.I.P, который на порядок мощнее.

Что же до "непонятной хреновины", то это эмоции. Эмоции - не аргумент. Железо у смартфонов гораздо лучше за ту же цену. Написать приложение, которое может общаться по БТ с ардуино - элементарная задача. Не хочется связываться с BT - придется чуть-чуть напрячься и поставить драйвер для FTDI UART.

А вот как раз Малинка, с ее привычкой виснуть от перегрева и скачков напряжения - как раз "непонятная хреновина", которой даже спускать воду в сортире нельзя доверить.

Hellsy 29.02.201618:14 ответить ссылка ↑ 0.1

У меня аптайм месяцами, не знаю что у вас виснет(да оно рулит тупыми платами с asic чипами) но справляется на ура. Если честно то и в других задачах у меня ничего никогда не висло. А мне как раз не нравится китайски soc от allwiner(я не ошибся? в чипе именно такой?) Когда мне ннужео было молотить фулл хд, на малине я это сделал за полчаса, там до конца от блобов не избавились. И работало на тот момент через одно место. А ti берет не производительностью( хотя cortex m4 в дохрена раз мощнее меги 8 бит) он берет переферией. Ну а телефон он телефон, кго для звонков и angry birds делали. Все же немного не та сфера :)

Smit1237 02.03.201610:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, если использовать малинку на 1% процессорной мощности, чтобы раздавать задачи внешним устройствам, а питание давать от UPS, то может быть она и будет стабильна. Но от меня ускользает смысл подобного действия

Неважно для чего делали смартфон, железо - это железо. И хотя оно в смарте избыточно, но многомиллионные партии удешевляют производство дешевле в разы или позволяют сделать его в разы мощнее при той же цене.

Hellsy 02.03.201619:03 ответить ссылка ↑ 0.0

1 процент? UPS? вы явно не знаете что такое майнинг на ферме, это максимально дешевое производство, максимально дешевое размещение, про упсы я молчу, на 1 киловатный асик не напасёшься а когда их 200 штук в подвале? Максимум что будет стабилизатор на входе 220, как правило в майнинговом оборудовании малина вся в пыли, иногда даже ржавеет разъём, коннект с чипами по spi как правило, просто накинут 20 пиновый шлейф до платы дистрибьютора, не сказал бы что это нормальные условия эксплуатации, а загрузка там как правило не 1 процент а примерно под 100, особенно со старым cgminer когда его не оптимизировали, ну и прибавляем ко всему этому кривокосой драйвер китайцев и веб морду. И работает, месяцами, иногда даже без ребута. У меня малины работают отлично, я не жалуюсь, жёг я их только из-за своих кривых рук, кстати были майнеры с управляющими мозгами в виде таблетки, но это такой был изврат, что больше никто не повторял.
Про смарт я спорить больше не буду, пускай каждый остаётся при своём мнении, но почему то всякие поделки делают в основном всё же на малинах-биглбонах-бананх и так далее.

Smit1237 02.03.201621:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Майнерские фермы в стойках видел. И в упор не понимаю, зачем кому-то, кто вложил в ASIC-железо десятки тысяч долларов заморачиваться малинкой.

Или речь про "майнерские фермы" типа напихать убогих USB-майнеров типа AntMiner U1 в USB-хаб, хаб сунуть в Малинку и раздавать им задачи? Но все равно какой-то вырожденный случай - неужели ради такого дела жалко взять за 100-150$ приличный miniPC, у которого производительность раз в 10 выше?

Hellsy 03.03.201601:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Видели Terminator a2? Вот они все построены на малинах, прекрасно работают, а стоили на начало 2014 года 500000 рублей. Ну я не вижу смысла дальше спорить, вы по какой то причине ненавидите малину, по какой я не знаю, но доказать я вам что либо не смогу видимо, вот вам ещё из свеженького пример майнер на x11, http://www.dualminer.com/iBeLink-DM384M-Dash-Miner_p_36.html , 2500 баксов, малина в кач-ве управляющей железки, там правда всё совсем просто, усб интерфейс и cgminer, ещё раз напомню что при производстве майнеров главное низкая цена, а так как большая часть денег уходит на разработку чипов, отсюда и вылезают всякие малины, и кривые драйвера с устаревшим софтом, всё в угоду удешевлению. Но работают они нормально не в очень то идеальных условиях. Я пытаюсь просто доказать что я за все прошедшие майнеры через мои руки, не видел проблем с малиной,оно стоит майнит и не умирает на ровном месте.

Smit1237 03.03.201610:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Ладно я думаю наша дискуссия ни к чему не приведёт,единственное чт ов малине бесит, это сеть, и то что флешки мрут в ней очень ыбстро, если перезагружать ее на холодную, а так у меня малинка в кач-ве домашнего сервера для экспериментов прекрасно живёт, не жалуюсь, всякие сервера поднимаю :)

Smit1237 03.03.201610:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не ненавижу малинку. Я считаю, что она по соотношению цена/качество находится на самом дне. Особенно это касается убогой модели B, в которую даже вайфай встроить пожмотились. Все проекты на малинке, что я видел, отдают унылой безнадежностью. Появление RPI Zero чуть улучшило картину, потому как и цена соответствует, и формфактор интереснее. Но потом вышла RPI 3, которая оказалась хуже китайского клона BPI-M2, а с Orange PI+ 2 ее даже сравнивать смешно. Может RPI и сделала идею SoC популярной среди гиков, но потом она скатилась в сраное говно.

Кстати, у BPI-M2 гигабитная сеть, а у Orange PI+ 2 еще и 8 гигабайт eMMC.

Hellsy 03.03.201619:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Navio+ к сожалению стоит 150 баксов, что имхо перебор для просто платы с датчиками.

Хотя исходники в свободном доступе так как это open source проект APM, портированная на расбери, и ничто не мешает сделать такую плату самому.

А в

Всадник 01.03.201602:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Согласен, но порадовали примеры дронов летающих и передающих картинку по 4g. Эдакий ответ lightbridge :)

Smit1237 02.03.201610:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Собственно, можно юзать в всяческих самодельных железках, если контроллеры попроще не подходят. Например, в моем случае заказчику нужно было автоматизировать 1 процесс, требующий поддержания определенной температуры, но им же гуй и подгрузку настроек с внешнего накопителя хотелось (вероятно, это удалось бы завести на чем-то проще, но тут-то из коробки есть).