Сокол / blender :: диванный 3D моделлер :: ленивый мудак :: делаю медленно :: 3D :: пока не доделал :: сделал не сам

Сокол

Предыстория: выложил как-то KuDa одну из своих недоделанных старых работ, мне она понравилась, я попросил его заюзать эскиз. Он согласился при условии, что я выложу то что у меня получится. Я же грозился тем, что раз в неделю буду выкладывать результат работ.

Собственно, продолжение. Из-за своей рукожопости много времени потерял на исправление простых мелочей.

Подробнее

сделал не сам,пока не доделал,3D,делаю медленно,ленивый мудак,blender,диванный 3D моделлер,песочница

Еще на тему

3D(3477)

blender(1003)

песочница(696913)

Развернуть

Комментарии 1120.03.201623:58ссылка0.0

Уот так уот моделим.

shiko777 20.03.201623:59 ответить ссылка 0.0

На эскизе это какой-то футуристичный ракетомобильрисовки под стиль 60х годов
А модель выглядит как старый старый ЗИЛок с бабушкиной табуреткой и двиглом от МИГ-29. Отвратительно. Как и все что делают в рашке.

йцукен 21.03.201600:09 ответить ссылка -0.7

Вкусовщина. Мне наоборот больше нравится

Lapot` 21.03.201600:14 ответить ссылка ↑ -0.1

Благодарю за поддержку =)

shiko777 21.03.201600:19 ответить ссылка ↑ 0.0

"...старый ЗИЛок с бабушкиной табуреткой и двиглом от МИГ-29. Отвратительно.", - ваше право. Спасибо за критику.

shiko777 21.03.201600:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Позвольте вставить мне свои пять копеек. Лично меня реф манит своей округлой формой, это его фишка чтоле, особенно эта здоровенная округлая решетка радиатора, глаз сразу за нее цепляется. У Вас же форма получилась более квадратная, перед более сплюснут и сама решетка мелкой и невыразительной. Возможно сплюснутый перед это из-за перспективы так кажется, но на рефе он выглядит в целом более массивным. Тоже самое с крыльями, под таким углом они кажутся гораздо короче чем нужно было бы. Я бы немного доработал перед. Ну это лично моё мнение. Возможно так и было задумано, не знаю, только увидел тему.

Штирлиц 21.03.201600:31 ответить ссылка 0.1

Спасибо за мнение. Я, черт его знает почему, изначально увидел аналогию старых своетских машин в футуристичном стиле. Сейчас посмотрел недоделанную работу KuDa, возможно он действительно хотел сделать аналог гоночной машины. Пока даже не знаю, в каком русле продолжить.

shiko777 21.03.201612:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне, пожалуй, не нравится отсутствие двигателей на месте задних колес. Представляется что этот ЗИЛок сумеет летать только кувырком назад.

ArtNick 21.03.201611:03 ответить ссылка 0.1

Я это представляю себе так: задний двигатель не статичен а может двигаться. Во время запуска он будет направлен вниз под небольшим углом, передние при этом наконены немного вперед, таким образом общий вектор движения будет навправлен вверх, после достижения определенной высоты задний двигатель увеличивает обороты и машина (мотоцикл?) набирает скорость. Передние двигатели нужны для того, чтобы не нырнуть носом в землю и помогают при поворотах. Как-то так

shiko777 21.03.201612:48 ответить ссылка ↑ 0.1

А чё, уже лучше, молодцом.
Добавлю кое-что.
1. Либо эскиз либо полет фантазии. У самого так бывала. Я художник, я так вижу. Нихуя! Делаем как на картинке. Потом, в работе, может пригодится. Это я к чему: форма круглая, решетка радиатора большая. Да, иногда повторить за эскизом сложнее чем подстраиваться под свою сетку. Обычно это всегда сложнее. Но что поделаешь?
2. По сетке у меня складывается впечатление что ты пытался сделать все и сразу. Т.е. не постепенное добавление деталей, а сразу же учитывал крышку и прочие детали. Обычно, проще делать так: сначала задается общая форма, потом нарезаются мелкие детали. Если надо, с предварительным уплотнением сетки.
3. Ну и некоторые поменты с тем что сама сетка не равномерна. На колесных арках передних она обрывается, из-за этого плохой блик, возле люка капота тоже обрывается. Но там надо все переделывать, если таки решишься следовать эскизу. Это будет сложно редактировать и предавать форму окружности в сечении.
А стекло у тебя четко вышло, тут нареканий нет.