Еще на тему
чё из неё получится к сороковому миллениуму?
подводная станция.
Ее пустят в свободное плавание буквально - в 2024-2025 планируется вывод мкс с орбиты. Изначально планы были ее спустить с небес в 2020.
А можешь название скинуть ? не в теме,но охота почитать про корабль.
А вот 360-Видео одного из модулей (Заря).
Кстати, они обещают выкладывать каждую неделю по новому видео. Еще там есть Юнити.
А тут сама панорама
http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Кстати, они обещают выкладывать каждую неделю по новому видео. Еще там есть Юнити.
А тут сама панорама
http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
И часто в выпусках новостей слышишь, что космонавты выходили в космос тогда-то, чинили что-то. Ну, думаешь, фигня мелкая- какая. А тут оказывается целый город на орбите построили, а я и не заметила.
каким чудом всё это передвигают и закрепляют?
само летает =)
Траектория параболическая в затяжном падение равновесном состоянии как качели, если по поводу модулей имеются манипуляторы.
2025
А атмосферы сосать эта ваша МКС умеет?
THIS ISNT EVEN MY FINAL FORM
ДА! Я искал этот комент.
А она же в космосе собирается? Если так, то как?
В космосе.
Пристыковываются новые отсеки, постоянные и временные, доставляемые на ракетах-носителях. Она все еще "строится", постоянно делают перепланировку, сменяются функционально-грузовые отсеки (по мере поедания нямки и заполнения научным и бытовым говном) и прочее
Оооо Дюна я ее в три захода обрабатывал... Сначала закинул туда на безпилониках аппарат для выхода на орбиту (спускал на парашютах как не расхреначил с первого раза хз), потом так же научное оборудование... И только на третий раз послал с экипажем... один гемор бегали зеленые долго (марсоход не поместился), а разбросало все это дело не хило... Перемудрил наверно, но не выходят у меня вот такие гиганты по стопятсот двигателей...
Это мод на Солнечную систему в реальном масштабе. Венера.
АА точно а я даже название видио не глянул :) тоже что ли поставить? Хотя не нафиг я еще и до половины планет в обычном масштабе не долетал, а он вроде бы уменьшен в двое? не помню...
Да вроде в шесть раз меньше чем солнечная система.
Тем более мне еще скилл нужно качать а то и до луны будет добраться проблематично не то что до Марса или венеры... да и механика игры не особо на такие размеры рассчитана вона каких уродцев в видео пришлось пилить...
Эт да, KW не расчитан на такие размеры, но подходящих модов на большие детальки вроде хватает. Но для меня такое построить уже будет личным рекордом.
В 11. 6.4x отдельный мод. Компромисс для тех, кому rss слишком.
Оу, даже в 11 !? ничего себе, полёт до Дюны или Эвэ уже супер достижение при стоковом размере, а тут в 11...
А вы мехджеба поставьте. Это не чит, как многие думают. Он лишь с рутиной справляется. И то в карьере не сразу. Вот такое вот, например, он не сделает за вас всё равно. (Тут посадка на Дюну с RemoteTech, посадочный модуль в течении схода с орбиты и посдаки не должен отдаляться от орбитальной части дальше 250 км. Траектория подобрана так, чтобы в момент посадки орбитальный модуль был точно над посадочным аппаратом. P.S. На обугленную часть не смотрите, это атмосферный шейдер подглюкивает. :)
Не, ну ждебом я давно пользуюсь, удобнейшая штука.
Тогда не очень понятно насчёт сложностей с полётом к Дюне или Ив. Манёвр-то Джеб считает. :)
Да не о сложности я, а о достижении для самого себя.
Итить, и сколько в этой игре нужно потеть, чтобы один такой полет спроектировать?
Ну так, прилично.
Нуууу а можно и не проектировать нифига, метод научного тыка еще никто не отменял :)))
Роскосмос, залогиньтесь
Какая же все-таки охуенная игрушка. За время игры в KSP я узнал о небесной механике больше, чем за всю свою жизнь до этого.
Все же там все упрощено
А кто сделал первую фотку, если Бога нет? Шах и мат, аметисты!
То-то рисовка напомнила Сидонию. Гляжу - а это Нихей. Стоит читать?
Однозначно, как и Biomega.
Концовка, надеюсь, не такая жоповзрывательная, как в Сидонии?
Онгоинг
а сидония уже закончилась?
осенью и мангу и аниме глянул, но на тот момент до окончания еще далеко было вроде.
осенью и мангу и аниме глянул, но на тот момент до окончания еще далеко было вроде.
Закончилась.
Ябать, Блейм гораздо раньше Сидонии вышел. И гораздо пизже. А еще Биомега, Нойз, и что там у Нихея еще по списку.
И это будет одна из самых охуенных вещей сделанных человечеством.
Однако для начала нужно найти подходящее место на экваторе, с учетом того что многие страны там не прошли даже средневековый этап судя по всему.
Однако для начала нужно найти подходящее место на экваторе, с учетом того что многие страны там не прошли даже средневековый этап судя по всему.
Мкс ведь уронили и новую пустили, на картинках разные станции
Ты пьян, лети домой
Пить нужно меньше. Уронили в море Мир. А МКС в эксплуатации с 1998.
МИР затопили
А МИР и МКС это разное
В видео выше показано развитие станции МКС
А МИР и МКС это разное
В видео выше показано развитие станции МКС
Вопрос, а зачем ее вообще топить, если можно периодически менять блоки
Начну с того, что ставить прибор в условиях земного притяжения и в условиях практически нулевой гравитации - это совершенно разные вещи. Плюс, это совершенно разные экономические затраты по тем же человекочасам.
Потом посадочные места приборов в корпусе модуля рассчитаны под одни размеры, а более новый прибор будет иметь другие, например, более компактные. Пример - когда меняли определённый прибор в модуле Звезда, пришлось под новый делать металлическую раму, потому что старый был почти в три раза больше и посадочные места рассчитаны именно под эти габариты. Сейчас в том же российском сегменте очень много оборудования просто привязано верёвками, потому что штатно закрепить не представляется возможным.
И это то, что я могу придумать на вскидку
Если менять именно модулями (надеюсь, именно это понималось под "блоками), то надо делать стыковочные узлы, подходящие к устаревшим технологиям (это в случае внезапного изобретения чего-то кардинально нового). Например, на современных Союзах/Прогрессах используются более старые типы стыковочных узлов, чем на тех же узлах между модулями МКС, именно из-за необходимости совместимости.
Кстати, с неудавшимся модулем Наука должен был лететь новый узловой модуль (УМ), но Науку запороли, и УМ теперь пылится, надеясь на лучшее
Потом посадочные места приборов в корпусе модуля рассчитаны под одни размеры, а более новый прибор будет иметь другие, например, более компактные. Пример - когда меняли определённый прибор в модуле Звезда, пришлось под новый делать металлическую раму, потому что старый был почти в три раза больше и посадочные места рассчитаны именно под эти габариты. Сейчас в том же российском сегменте очень много оборудования просто привязано верёвками, потому что штатно закрепить не представляется возможным.
И это то, что я могу придумать на вскидку
Если менять именно модулями (надеюсь, именно это понималось под "блоками), то надо делать стыковочные узлы, подходящие к устаревшим технологиям (это в случае внезапного изобретения чего-то кардинально нового). Например, на современных Союзах/Прогрессах используются более старые типы стыковочных узлов, чем на тех же узлах между модулями МКС, именно из-за необходимости совместимости.
Кстати, с неудавшимся модулем Наука должен был лететь новый узловой модуль (УМ), но Науку запороли, и УМ теперь пылится, надеясь на лучшее
Отличный комментарий!