Bow and Arrow,People & Blogs,Bow and Arrow,Making a Bow and arrow,Primitive bow and arrow,Primitive / Bow and Arrow :: Primitive Technology :: видео (video)

Primitive Technology Bow and Arrow песочница видео 

Подробнее
Bow and Arrow,People & Blogs,Bow and Arrow,Making a Bow and arrow,Primitive bow and arrow,Primitive technology,I made this bow and arrow using only primitive tools and materials.The bow is 1.25 m (55 inches) long and shoots 60 cm (2 feet) long arrows. I don't know the draw weight -15 kg (35 pounds) perhaps? The stave was made from a tree that was cut with a stone axe and split in half with a stone chisel. I don't know it's name but it's common here and is the same wood I use for axe handles. One half was used for the bow and was cut to a length of 1.25 m (50 inches). The limbs of the bow were carved with various stone blades so that the limbs tapered in width, and to a lesser extent depth, towards the tips. The middle of the bow was narrowed in width to form a handle about 12.5 cm (5 inches) long. The string was made from the bark of a fibrous tree. It was separated into thin strips and left to dry. Then it was twisted into cordage. Arrows were made of the same wood as the bow and were 60 cm (2 feet) long. A notch was carved into the back to accept the bow string. They were fletched with bush turkey feathers (no turkeys were harmed in the making of this video). A feather was split in half and cut into 3 lengths then resin and bark fiber attached the fletching on to the arrows. The tip of the arrow was fire hardened and sharpened to a point. The fletching was trimmed using a hot coal. Each arrow took about an hour to make. A quiver was made of bark to hold the arrows. I cleared a shooting range with a semi rotten log as a target. At 10 meters the accuracy was better than 50 % for this narrow target and the arrows stuck into the wood enough so that they were difficult to pull out. The bow was durable, shooting about 200-300 times with the string breaking only 3 times. I made a back up string and repaired them by splicing the ends back together. In conclusion this was an easy bow to make. The short design makes it easy to find a straight piece of wood for the stave. A short string is also easy to make and short arrow shafts are easy to find. Short bows shoot fast and are easy to carry in thick forest. The dimensions of the bow were based on those given in the SAS book but instead of carving it from a stave from the start, I split the stave and then carved it. I think this requires less time, effort and skill. It also gives a flat bow design that's unlikely to break. It does require wood that doesn't twist much when split though.
Primitive Technology,Bow and Arrow,песочница,видео,video
Еще на тему
Развернуть
Чем больше смотришь подобных видео тем больше начинаешь уважать предков....
Maroderr Maroderr 24.03.201605:00 ответить ссылка 3.4
ебать, ты чмо.
ебать вы хейтеры
Bodun Bodun 24.03.201616:29 ответить ссылка -1.8
У них, что характерно, инструменты были получше чем у него - больше опыта в их изготовлении
Ну так и луки были посерьезней. Этим разве что индейку можно подстрелить, и то очень вряд-ли.
Учитывая что факт изобретения луков установили по наконечникам для стрел, т.к. дерево не сохраняется в земле - то что ты пишешь домыслы.
Ну, то что мощность и сила натяжения у тех луков были побольше довольно очевидно - иначе они бы нахрен славным предками не сдались. Как я уже писал, этим вряд-ли можно убить крупную птицу, не то, что более-менее крупное животное, вроде косули. Если тебе нужны доказательства, то посмотри на те же малоразвитые народы Африки, охотники которых забивают луками довольно крупную дичь. С современными луками я даже не сравниваю(причем можно даже не брать в расчет компаунды, просто обычные олимпики с натяжением под 40 фунтов - с 20, для справки, можно пробить нетолстую деревянную дверь). Мужик просто обстругал камнем палку и получил лук - круто, но практического применения у него по сути нет. И да, луки, произведенные из половинки полена такими средствами, как распорки, отпарка и высушка, для которых, думаю, не нужно бешеного развития технологий, аутентичные такие луки, показывают неплохие практические показатели, и не вижу никаких препятствий, которые могли бы помешать людям, слегка отошедшим от каменного века, их соорудить. А так - да, я не могу тебе предоставить фотку лука возрастом в 20к лет, и то, что я пишу - просто домыслы.
lunatick lunatick 24.03.201619:50 ответить ссылка -2.2
20к лет и каменное зубило у ебя как стыкуются? 20к это уже с наконечниками причем давно, он показывает самый примитивный лук. Посмотри на его орудия. Самый примитивный инструментарий. Ты сильно вперед рассуждаешь просто по эпохе.
Чувак, ты сам сказал, что инструментарий у них был получше,и я, если помнишь, заметил, что луки у них на выходе получались получше. Про каменные зубила я как раз таки слова не сказал, упромянув лишь, что- он пользуется им на видео.
Ты неправильно понял, он был лучше изготовлен. Тоже каменные зубила, просто рука в их изготовлении была набита гораздо лучше.

Ну у кого лучше выйдет нож? У энтузиаста или кузнеца? Тут так же, глянь на найденные каменные инструменты, они удивляют неслабо мастерством изготовления.
Или тебе кажется что люди знавшие каменные инструменты уже знали древообработку уровня отпарок и сушек? Я лично в этом не уверен ой как.
"У них, что характерно, инструменты были получше чем у него". Я почему-то подумал, что инструменты получше - это не просто такое же каменное зубило. Наверное, неправильно тебя понял.
lunatick lunatick 24.03.201620:34 ответить ссылка -0.9
А нынешних людей за изобретение, к примеру, различной электроники, ты, значит, не уважаешь? Лук собрать - большего ума не надо. А вот изобрести ту же лампочку. Вот тут задача посложней.
Забавно.Я б посмотрел как бы ты с нуля лампочку соорудил,без знаний стеклодувства там и сопутствующей инфраструктуры..Да что там-я вообще уверен-ты даже сабж с видео стреляющий хрен бы сделал.Не в обиду-это относится к всем присутствующим,чувак то явно тренировался,литературу штудировал ибо даже чтоб свить верёвку нужны знания.
Причем тут то, что я могу или не могу сделать? Я вообще про это не писал. Откуда ты взял это? Ты говоришь, что всё больше уважаешь людей тех времен за изобретения лука, топора и т.д. И я задал вопрос, что получается людей наших веков (19-20-21) ты уважаешь меньше? Того же Александра Лодыгина - одного из создателей лампы накаливания. Пещерные люди конечно молодцы, что додумались привязать камень к палке, или натянуть нитку из коры на гнутый прут, но в истории человечества есть куда более значимые открытия, и достойные большего уважения. Пример я уже привел.
Лодку он еще не делал.
У себя на канале автор пояснял, что он выезжает на дикую природу в отпуск или на выходные, в своих лачугах ночует редко, и от цивилизации он не оторван.
Вот с этими бы знаниями попасть в те суровые времена, и я бы стал просто президентом планеты. Все бы ходили и думали, что я какой-то бог. А теперь сижу в своей теплой безопасной квартирке и максимум что мне светит - стать старшим по подъезду. Как много зависит от контекста, все же.
старшим по подъезду стать тебе тоже не светит. это чо-то делать надо )
Шаман скажет что ты злой бог или скажет что ты просто бог и тебя надо отправить к своим пока ты спиш )
Ты бы банальное зубило сделать не смог лучше чем предки. У ребят была рука набита не горюй
По данному сценарию даже фильм сняли. http://www.kinopoisk.ru/film/261403/
Гарри Гаррисон "Специалист по этике" или "Мир Смерти-2. Специалист по этике"
Murgen Murgen 24.03.201613:49 ответить ссылка 0.2
Самому не смешно.Знания имеют значение в тот период когда они применимы.Абсолютное большинство современников попади они в результате какогото парадокса в далёкое прошлое в лучшем случае стали бы рабами у какого нибудь племени,ибо к жизни в то время ну никак не приспособлены-то есть по большей части баласт..
Почитай классику "янки при дворе короля Артура" - всё очень подробно расписано. С одной оговоркой: не случись в момент казни солнечного затмения, история закончилась бы на второй главе.
APMU APMU 24.03.201621:06 ответить ссылка -0.2
Я читал. Это все же немного не то. Там уже была цивилизация, обработка металла и многое другое, что я не осилю. А я говорю о временах когда еще толком огонь-то добывать не могли.
В таком случае, была бы очень большая вероятность попасть в рабство к местному лидеру - будь то вождь племени или просто сильный жлоб - и показывать фокусы, чтобы не били. Право сильного, никаких законов, вот это всё. Не забывай, "обезьяна стала человеком не тогда, когда взяла в руки палку, а когда стала этой палкой бить других обезьян"(с). Лидерами всегда становятся самые зубастые, крикливые и агрессивные, а умники всегда им служат - поэтому в человеческой истории и не было правителей - учёных, поэтов, и т.д.
Если что - я не одобряю такого устройства общества, просто думаю, что ожидания и реальность в подобной фантазии были бы совсем разными :)
APMU APMU 25.03.201611:16 ответить ссылка 0.3
Интересно, как первобытному пришло в голову сделать лук?
Запутался в лианах, попытался пойти напролом, а те его откинула обратно.
yoburg yoburg 24.03.201610:20 ответить ссылка 0.2
Вслед за метательным копьём древние изобрели верёвочную копьеметалку.
Примитивные капканы из упругих веток тоже изобрели ещё в древности.
Совместить копьеметалку с гибкой палкой, запасающей энергию - это и есть изобретение лука.
Пращу пропустил,а она вроде подревней лука....
От пращи и пришли к копьеметалке. Но я ж не буду тут всё дерево технологий от палки-копалки расписывать.
Вот он будущих археологов в тупик поставит
Оно так же как и то что наши предки делали - не сохранится
А всякие топорики, наконечники стрел, дотированные в хренову тысячу лет назад - сфабрикованы и закопаны иллюминатами значит, чтобы всех запутать? Да те же пирамиды в пример.
Где ты увидел наконечники в видео? Как сохранится хижина? Зубила и топор только и выживут.
Ну он еще не прокачался до наконечников просто.
Видео в конце лагает, две минуты одно и тоже показывает.
void_the void_the 24.03.201611:34 ответить ссылка -1.8
Я все ждал когда же он охотиться начнет, самый главный урок не показал.
Tokio-3 Tokio-3 24.03.201612:36 ответить ссылка 1.5
Этим ничего убить нельзя, сила выстрела мизерная. Он его и натягивает чуть сильнее рогатки. Ну а так, конечно, видео крутое, лук из палок и гов... палок поменьше.
Стелы в дерево втыкались. Кролику хватит.
DutchL DutchL 25.03.201603:31 ответить ссылка 0.0
Ну как сказать, животные вообще прочнее, чем кажутся. Стрелы втыкались на пару сантиметров, да и деревяшка трухлявая, за счет этого стрелу и задерживает. Ну, кролика ты возможно поранишь, но насквозь не пробьешь. А кролики, если их поранить, очень быстро бегают. Ну, ты теоретически можешь убить кролика, попав ему в голову, но при такой меткости и камнем можно охотиться.
Колчан удобнее привязывать к поясу - быстрее доставать стрелы и они не вывалятся если наклонишься. А лук он четко сделал - мы такие в детстве делали из ивы
Hades_117 Hades_117 24.03.201612:47 ответить ссылка -0.9
Да-а-а... А в мои годы лук делался из палки и поюзанного гондона...
ебать он туземец. Чувак молодец, теперь ему осталось только найти какую нибудь телку которая по грибы пошла и заблудилась....
Siegfrid Siegfrid 24.03.201613:23 ответить ссылка 0.4
10 минут, чтобы собрать лук

3 года, чтобы научиться из него попадать.
Как он стреляет без щитка на запястье?
Там же тетива нехило так по кисти бьёт
Arog Arog 24.03.201615:31 ответить ссылка -1.4
Отсутствие краги для лука с силой натяжения в 5 кг, думаю, не критчно.
Чувак заебись мастерит всякую хню (как ему только выдержки на все это хватает то?). Но очень част смущает в его видео звук самолета, вертолета и что самое интересное - проезжающих мимо машин...
Cariolan Cariolan 24.03.201620:02 ответить ссылка 0.0
так он не претендует на робинзона
чувак просто в ближайшем лесу шарится с камерой в свободное от работы время
а хату бомжам местным сдает в свое отсутствие
Helfer Helfer 24.03.201623:16 ответить ссылка 0.0
а это реально, что луки появились до всякого там бронзового века?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

YX





v-v- y .	• V	-V-' V* ^ .;/!


МШШШ*ШМЯШ*Ш№0ЁИЁЁШЙвШ
-.им»**'	*>***• ч.
y-*-	«-• >м<ис« • i мог 7и « •
■■-*»■«•&. -. -у»«* ■ -
подробнее»

A Hat in Time Игры Hat Kid Bow Kid game art Hannesf22 HannesFkr Barbie and Ken A Hat in Time games Hat kid bow kid game art Hannesf22 HannesFkr Barbie and Ken

 YX v-v- y . • V -V-' V* ^ .;/! МШШШ*ШМЯШ*Ш№0ЁИЁЁШЙвШ -.им»**' *>***• ч. y-*- «-• >м<ис« • i мог 7и « • ■■-*»■«•&. -. -у»«* ■ -
AUGUST
2020
AVAILABLE NOW!
-	NEW CHARACTERS
-	NEW STAGES
FIGHT FOR THE FUTURE!
' '5'~* Vs ,	j^jj	Vl/lj	 aww 7wC\
■ \|ow-^i3j		1 •
		I />y/A«jNJ 11 jqCn.
		Hw^r
?» r*s				ii k
K i Jppj		1
подробнее»

A Hat in Time Игры Hat Kid Игровой арт,game art Bow Kid A Hat in Time games Hat kid game art bow kid

AUGUST 2020 AVAILABLE NOW! - NEW CHARACTERS - NEW STAGES FIGHT FOR THE FUTURE! ' '5'~* Vs , j^jj Vl/lj aww 7wC\ ■ \|ow-^i3j 1 • I />y/A«jNJ 11 jqCn. Hw^r ?» r*s ii k K i Jppj 1