Тут новый трейлер на "российский ответ" Мстителям вышел. / кино :: защитники

Gugenot

Тут новый трейлер на "российский ответ" Мстителям вышел.

Мне сразу детство вспомнилось.

„ .. ■ * 1 Vi > jjj 1 ' ■r..* 1 ^ ^ttfifc4^^ (ТПГТ iMll Ц1ш1 ILL,защитники,кино

Подробнее
„ .. ■ * 1 Vi > jjj 1 ' ■r..* 1 ^ ^ttfifc4^^ (ТПГТ iMll Ц1ш1 ILL
Защитники – Тизер-Трейлер (2017),Film & Animation,Защитники,трейлер,тизер,трейлеры 2017,Защитники трейлер,Защитники трейлер 2017,Холоданя война,Патриот,трейлер фильма,Guardians,официальный трейлер,Guardians trailer,superhero movie,Официальный тизер-трейлер фильма Защитники (2016) - с 23 февраля 2017 года во всех кинотеатрах. ✔ Все ролики фильма ➜ http://bit.ly/Zashitniki ☟ ★ Трейлеры к фильмам: подписывайтесь ☛ http://goo.gl/J3SNPY ☟ • Премьера (РФ) - 23 февраля 2017, Каропрокат Сюжет фильма "Защитники": Во времена Холодной войны секретная организация «Патриот» создала отряд супергероев, в который вошли участники из различных советских республик. Долгие годы героям приходилось скрывать свою сущность, однако в тяжелые для страны времена они вновь берутся за дело. • Оригинальное название - Защитники (2016) • Страна - Россия • Жанр - фантастика, фэнтези, боевик, приключения • Режиссер - Сарик Андреасян • В ролях - Антон Пампушный (Арсус. Человек-зверь), Санжар Мадиев (Хан. Человек-ветер), Себастьян Сисак-Григорян (Лер. Человек-земля), Алина Ланина (Ксения. Человек-вода), Станислав Ширин (Август Куратов), Валерия Шкирандо (Глава «Патриот»), Вячеслав Разбегаев, Александр Семенов...
защитники,кино

Еще на тему

кино(24622)

Развернуть

Отличный комментарий!

"ответ мстителям" блять. как будто они у нас что-то спрашивали. Ничего оригинального великая русская культура породить не сумела, только ответку комиксам прописать со спецэффектами уровня 10-летней давности

бонобо-асексуал 15.04.201620:36 ссылка

+25.1

Gugenot 15.04.201620:38 ссылка

+40.8

Комментарии 251 15.04.201620:21 ссылка 115.1

Ну ты трейлер то тоже скинь)

Панда в шляпе 15.04.201620:24 ответить ссылка 2.2

kogorkus 15.04.201620:26 ответить ссылка ↑ 2.5

это же 2015 года трейлер

Paascal 15.04.201620:32 ответить ссылка ↑ 0.5

И правда. Извиняюсь, вот последний

kogorkus15.04.201621:04ответить ссылка ↑ 1.6

Будут воевать против Злой Американский Джон?

Mardukay15.04.201621:27ответить ссылка ↑ 11.4

За право того, на чью страну в будущем будут нападать пришельцы в первую очередь.

AlanWake 15.04.201622:45 ответить ссылка ↑ 17.3

Капитан медвед

kaiviv15.04.201622:08ответить ссылка ↑ 6.0

Когда посмотрел трейлер Защитников.

Иисyc 16.04.201601:05 ответить ссылка ↑ 8.7

с челюстью в текстурах

Paascal 16.04.201621:03 ответить ссылка ↑ 0.4

в ванхелсинге 2005 года у оборотней графон выше

OVERLORDCrown15.04.201622:46ответить ссылка ↑ 21.9

теплое с мягким не путай. мы некачественное не любим.

Gugenot15.04.201623:11ответить ссылка ↑ 19.1

Неужели все забыли, что шутить надо к месту и уметь это делать?

OVERLORDCrown15.04.201623:40ответить ссылка ↑ 9.0

ты сейчас пошутил? я не могу отличить

neodim 16.04.201611:05 ответить ссылка ↑ -2.5

Ты считаешь реактор заселили до такой степени адские дегенераты, что без таблички "сарказм" им уже ничего не понять? Просто пиздец, это уже уровень ракабу, честное слово.

eddardbolton16.04.201616:09ответить ссылка ↑ 1.3

всё проще. Сейчас не долбаёбы приблизились к шутящим по по степени абсурда, а шутящие возомнили что высказываясь как долбаебы они так шутят, и обижаются считая что всё можно оправдать называя сарказмом и иронией, сатирой и шутейками свои плохо пахнущие мысли и банальные оскарбления.

zigzag16.04.201620:21ответить ссылка ↑ -1.8

Ты прав. Долбоёбов развелось очень много. Примерно 86% которые говорят подобные вещи на полном серьёзе. И желательно давать понять, что ты шутишь именно по этой причине.

Noon 16.04.201621:50 ответить ссылка ↑ 0.3

просто шутка тупая и политизированая. Трейлер убог конечно, но ты с ним можешь в этом посоревноваться.

Фенрир 16.04.201619:00 ответить ссылка ↑ 1.2

Речь шла о непонимании ироничного характера шутки, а не о ее качественных характеристиках. Я ведь отвечал на неуместный комментарий человека, принявшего саркастичную усмешку всерьез. А потом от поддержавшей его орды таких же хомячков посыпались оправдания — "это потому что шутка не смешная!". Но дело совсем не в этом.
Поэтому именно про таких идиотов как ты я и писал.

ссылка на гифку

eddardbolton 16.04.201620:14 ответить ссылка ↑ -3.0

Ну да, один дартаньян, а все вокруг хомячки, и нипоняли тонкой художественной натуры.
А всё очень просто, шутка-то как звучала? "Почему вы ненавидите все русское?!" - это вроде как радикально-консервативная претензия ура-патриота на критику отечественного продукта. Вроде как насмешка над этим патриотом, который такое выдаёт. Собственно, это и есть политизированная тупая шутка, и ирония к которой ты ссылаешься тут на уровне плинтуса. Она была бы смешной, если бы её на полном серьёзе сказал михалков, а так - передразнивание, воображаемого полит. оппонента, который существует только в головах тех, кто шутку эту придумал.

Фенрир 16.04.201620:24 ответить ссылка ↑ -0.4

А теперь возвращаемся назад.
>Речь шла о непонимании ироничного характера шутки, а не о ее качественных характеристиках.
Ироничное высказывание на уровне плинтуса. Тогда почему его практически никто не понял? Вероятно, ты и сам не впервые замечаешь как сарказм, даже самый примитивный, на реакторе зачастую не воспринимается. Люди абсолютно серьезно отвечают на подобные комментарии. И снова возвращаемся к моему раннему комментарию.
>Ты считаешь реактор заселили до такой степени адские дегенераты, что без таблички "сарказм" им уже ничего не понять?
Ну и как? Причем здесь качество шутки (даже не моей), если я пишу совершенно о другом? Деградация ускоряется?

eddardbolton 16.04.201620:40 ответить ссылка ↑ -2.3

херню сморозил. Прочитай ещё раз что я написал, ты выделил вообще то, что я не писал.

Фенрир 16.04.201622:23 ответить ссылка ↑ -1.2

Я цитировал не тебя, а свои ранние комментарии. Но ты читаешь посты жопой и упорно продолжаешь писать хуйню. Иди проспись, что ли.

eddardbolton16.04.201623:27ответить ссылка ↑ -3.0

А причём тут твои комментарии, сказанные не в тему? Иди сам проспись, херню городишь.

Фенрир 17.04.201610:07 ответить ссылка ↑ -0.3

Может и имя ещё твоё сказать?)))

KeepClear 16.04.201607:50 ответить ссылка ↑ -2.7

В данном случае, армянское. Причем данный режиссер как раз таки специализируется на съeмках международных картин, выбивая финансирование и спонсоров где придется. Читал интервью, китайцы уже проплатили вторую часть с китайцем в одной из главных ролей.

Tiofenni 15.04.201623:49 ответить ссылка ↑ 2.8

так вот как мы Крым взяли

AlligatorJoe16.04.201614:54ответить ссылка ↑ 0.2

Murrzik17.04.201606:45ответить ссылка ↑ 0.6

вангую: когда трейлер лучше фильма...

LiLoL 15.04.201621:57 ответить ссылка ↑ 2.0

Так трейлер же говно полное???????....

De3epTup050215.04.201622:50ответить ссылка ↑ 10.2

но это не исключает того, что он лучше фильма

Anubis_alex15.04.201622:53ответить ссылка ↑ 16.9

делай выводы)

KIBARG 15.04.201622:54 ответить ссылка ↑ 2.3

Выебываться знанием английского надо к месту, мой юный падаван.

matik894 16.04.201607:14 ответить ссылка ↑ 3.2

Умник, у тебя p лишняя.

Спецanon 16.04.201611:07 ответить ссылка ↑ 0.5

Генетика?! Генетика в СССР 30-50 годов?! Постыдились бы, учитывая, ЧТО было с генетикой тогда.

Moschustier16.04.201614:29ответить ссылка ↑ 0.2

и тем ни мение различные опыты проводились

лето 17.04.201606:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне было года 3, когда я первый раз "морозко" увидел, я от этого медведя чуть в штаны не наложил!

ssbaldy 15.04.201620:25 ответить ссылка 14.7

Вот без вранья, после этого фильма у меня фобия появилась. Теперь оборотней боюсь до усрачки, уже 23 года, а как представлю что волчья голова из-за угла выглядывает, а у неё тело человека, так мурашки бегут. Сказки они такие да)

Панда в шляпе15.04.201620:52ответить ссылка ↑ 2.0

Вы ещё про нехочуху вспомните.

Ебучий Пони 16.04.201600:58 ответить ссылка ↑ 1.4

Какой морозко? Какая нехочуха? Вот самая психологическая травма детства! Я до сих пор помню как дед заставлял смотреть "Поле чудес"

dich 16.04.201603:41 ответить ссылка ↑ 1.9

Тебе не страшно на свою пандарью голову смотреть в зеркало?

Moonlightman16.04.201607:42ответить ссылка ↑ 0.1

Ну так тело то у меня не человеческое (слава эволюции).

Панда в шляпе 16.04.201610:46 ответить ссылка ↑ 0.1

я когда это первый раз смотрел, лет в 6, чуть не обосрался, хотя честно говоря даже не помню как эта сказка называется.

SliderUA 15.04.201620:27 ответить ссылка -3.5

какой, блять ,ужас..

DemanMan15.04.201620:28ответить ссылка -5.2

Ничего особенного. Просто очередная низкобюджетная хрень.

BadBreaker15.04.201622:34ответить ссылка ↑ 3.7

360 млн рос.рублей. 5 млн долларов
Ага, бюджет прямо символический.
Для сравнения, у шикарного Рейда бюджет - чуть более миллиона долларов

serterstas 16.04.201610:57 ответить ссылка ↑ -1.3

Рейд выезжает постановкой боевки, там просто некуда тратить большой бюджет.

kauer 16.04.201612:31 ответить ссылка ↑ 0.2

Мы же все догадываемся, сколько из этих 5 миллионов ушли на сам фильм.

BadBreaker16.04.201614:12ответить ссылка ↑ 0.0

Tamak 15.04.201620:29 ответить ссылка 22.1

Это супер серьёзно!

Invin15.04.201622:03ответить ссылка ↑ 12.4

Нужно сбросить ядерную бомбу на Россию чтобы убить Челмедведосвина

я не рептилоид 15.04.201622:20 ответить ссылка ↑ 4.8

This is super cereal!

twilightsparkle 15.04.201623:19 ответить ссылка ↑ 1.7

хлопья?

ihtiunder16.04.201603:54ответить ссылка ↑ 0.5

Эл Гор так и говорит, вместо serious. На русский перевели как "сурьёзно"

ssbaldy16.04.201610:28ответить ссылка ↑ 0.7

XOXOL 15.04.201622:31 ответить ссылка ↑ 1.8

Я так понимаю жанр: Комедия ?...

JOnatan KERtis 15.04.201620:31 ответить ссылка 1.8

У кого есть машина времени? Нужно вернуться назад и помешать мне посмотреть это...

Saelrin15.04.201620:32ответить ссылка -1.3

Guaranik 15.04.201620:34 ответить ссылка 23.4

у дураков мысли сходятся :)

Gugenot15.04.201620:36ответить ссылка ↑ 1.8

Бля, он до сих пор меня пугает. А я уже почти боевой маг.
Пугает причем не спецэффектами, а метафизической безысходностью...

LiLoL 15.04.201622:01 ответить ссылка ↑ 7.9

Ох чую как минимум графоний фильм вытянет (sarcasm)

user_no_name15.04.201620:35ответить ссылка 0.7

после сцены с военной техникой у меня чуть глаза не выпали. :D

Gugenot15.04.201620:37ответить ссылка ↑ -1.8

бонобо-асексуал 15.04.201620:36 ответить ссылка 25.1

Gugenot15.04.201620:38ответить ссылка ↑ 40.8

умный был чел. без него Гражданская Оборона уже не та.

roderik 16.04.201603:09 ответить ссылка ↑ -5.9

Без Диброва?
А так-то не надо, зачем Вы так? Егора не стоит путать с Сергеем

EvilCAHDPO16.04.201603:35ответить ссылка ↑ 0.6

Ты путаешь, это из ДДТ

moboroten16.04.201605:29ответить ссылка ↑ 3.1

Вообще, жалко так клавишника, чзря он в Аквариум перешёл

Maximus38 16.04.201606:08 ответить ссылка ↑ 0.8

А каким боком русская культура относится к отмыванию денег? Не ну это тоже конечно судя по всему уже часть культуры, но по сути то этот высер к културе отношения не имеет. Это как Горько и им подобные фильмы воспринимать как срез нынешней културы окружающих людей. Бред же.

Sk10 15.04.201621:03 ответить ссылка ↑ -5.5

Горько и им подобные фильмы это именно срез нынешней културы, точнее и не скажешь.

бонобо-асексуал 15.04.201622:11 ответить ссылка ↑ 2.5

Культуры кого? Я вот ни одного подобного человека не знаю. Скорей уж срез бескультурья.

Sk10 16.04.201606:46 ответить ссылка ↑ -0.3

"Я, вот, ни одного подобного человека не знаю" - счастливый человек. Приезжай, к нам, в Россию

Strangelove66616.04.201608:16ответить ссылка ↑ 1.0

Это очень преувеличено, скорее это ответ "стражам галактики".

Alex23 16.04.201610:58 ответить ссылка ↑ 0.0

очень хочется чтоб вышло чтот интересное, но Enjoy movies...

Paascal15.04.201620:37ответить ссылка -2.8

Raptor_56 15.04.201620:42 ответить ссылка 29.2

arbyzo 16.04.201622:33 ответить ссылка ↑ 1.1

разрабы после просмотра отзывов

RainbowSnow15.04.201620:43ответить ссылка 17.7

- Почему Комиссар Режисёр?
- Потому что министр обороны и сельского хозяйства прислали ещё 50 миллионов, которые нам надо отмыть.
- Но у нас и так уже все таджики местные в деле...
- А ты думаешь я блять не знаю? Кароче у меня сын за компом постоянно сидит, ему и его классу поручим графику делать.
- А по документам мы отдали зарубежной студии 40 миллионов за это.
- Зришь в корень... далеко пойдёшь...

AlanWake15.04.201622:49ответить ссылка ↑ 8.7

"Мы дерьмо"

ingen 15.04.201623:41 ответить ссылка ↑ 1.4

ПФФ, мы им давно похуй на отзывы. Заказных- положительных полным-полно, а негативные - подчищаются.

Alex23 16.04.201611:00 ответить ссылка ↑ 1.1

А я короче недавно узнал, что и в Marvel есть русский аналог Мстителей - Зимняя Стража. И там, конечно же, тоже есть миша.

BadBreaker 15.04.201620:50 ответить ссылка 16.4

Я только что узнал что в Marvel есть русский аналог Мстителей - Зимняя Стража, мир никогда не будет прежним.

Sk10 15.04.201621:04 ответить ссылка ↑ 18.4

Я только что узнал о Marvel, мир никогда не будет прежним.

Нокс 15.04.201621:33 ответить ссылка ↑ 5.0

Я только что узнал о том, что мир никогда не будет прежним.

OlefkO 15.04.201621:53 ответить ссылка ↑ 9.7

Я только что

LEXfes 15.04.201621:56 ответить ссылка ↑ -6.6

Мир никогда не будет прежним

Большой Брат15.04.201621:58ответить ссылка ↑ -7.2

Мир никогда

Джон Траволта15.04.201621:59ответить ссылка ↑ -6.9

не меняется

kaiviv15.04.201622:09ответить ссылка ↑ 3.9

война

Cave 15.04.201622:12 ответить ссылка ↑ -6.0

уходит в даль табун

Свинтус1415.04.201623:25ответить ссылка ↑ 1.6

Ай-на-нэ-на-нэ!

Болдрик16.04.201605:27ответить ссылка ↑ 1.3

Купи коня!

BadBreaker16.04.201614:14ответить ссылка ↑ 0.1

Краса до пояса!

SweetJIobster16.04.201615:31ответить ссылка ↑ 0.1

Гранату

ArachnaVonFenrir15.04.201622:16ответить ссылка ↑ -6.8

Нахуй пошел

LordbagHQ 16.04.201602:15 ответить ссылка ↑ -6.3

Фи как грубо...

ArachnaVonFenrir16.04.201602:54ответить ссылка ↑ 3.3

что только что?

roderik 16.04.201603:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Это капитан почта россии?

Farello15.04.201621:18ответить ссылка ↑ 7.1

Антипод Флеша.

Nameless 15.04.201621:27 ответить ссылка ↑ 4.1

флешезаменитель просто опоздал

IIIuka 15.04.201621:37 ответить ссылка ↑ 0.9

антипод флеша - человек тормоз. он замедляется в пространстве используя парадокс Зенона.

LiLoL 15.04.201622:02 ответить ссылка ↑ 3.1

человек хтмл!

VUFox 16.04.201601:20 ответить ссылка ↑ 0.2

вот ты сейчас, осознанно или нет, очень метко намекнул на всю отстающую российскую киношную индустрию

kaiviv15.04.201622:11ответить ссылка ↑ -1.4

это капитан-Польша?

Volodymyr Krout15.04.201623:25ответить ссылка ↑ 3.2

Тогда бы он был вверх ногами.

Nameless15.04.201623:29ответить ссылка ↑ 0.5

А что если это и есть их экранизация, а фильм на самом деле откроет новую фазу "Мстителей", и грфика там намерено так сделана, чтоб заранее никто не догадался?

spamnik 16.04.201600:52 ответить ссылка ↑ 0.1

I'M DOING WHAT NEEDS TO BE 4^ DONE. <
' BESIDES, I'M THE ONE THING OUR , ENEMIES WON'T
A BADASS BEAR WITH A k HAMMER/

Gokudo-kun 16.04.201601:08 ответить ссылка ↑ 3.7

real badass, don't need to introduce himself.)

VUFox16.04.201601:29ответить ссылка ↑ -2.9

откуда это, милчеловек?

KeepClear16.04.201607:53ответить ссылка ↑ 0.0

Mughi, Dirty pair.

VUFox 16.04.201608:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Boku no pico

Пьяный_Летописец16.04.201610:18ответить ссылка ↑ 1.2

Пф. Слабовато. Вот вам Ленин. Тьфу ты. Красногвардеец.

HE UNMOVINS FORM IN THE PRESERVATION CHAMBER IS VANSUARP - THE LATE RUSSIAN MUTANT SUPER HERO. I тие сосл^ёёслШ

ПроверкаСвязи17.04.201600:29ответить ссылка ↑ 0.0

Мужик в красной броне это аналог ЖЧ? А с щитом это капитан Польша?

ТБ-3 16.04.201610:18 ответить ссылка ↑ 0.2

Нет это Багровый Динамо и Красный Гвардеец

anon12345 16.04.201611:03 ответить ссылка ↑ 0.2

https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_Страж

Alex2316.04.201611:13ответить ссылка ↑ 0.0

Может зимняя гвардия а не стража?

werius16.04.201614:48ответить ссылка ↑ 0.0

Почему это?

BadBreaker 16.04.201616:49 ответить ссылка ↑ 0.0

потому что guardian это не гвардия

korhaalom 16.04.201617:09 ответить ссылка ↑ -1.9

Нуб сейбот, и очень плохой сиджиай...

Pr. Martini15.04.201621:00ответить ссылка -2.0

настоящих героев то мало, надо какую-то херню пародировать

trustme 15.04.201621:04 ответить ссылка -3.1

Дна нет.

Raziel_vv 15.04.201621:06 ответить ссылка 1.6

(6+) - всё ясно.

UltraCombo 15.04.201621:07 ответить ссылка 4.9

Никого не отжарят, расходимся.

морс-вампир 15.04.201621:10 ответить ссылка ↑ 10.6

Как же я люблю "Серьезное" кино с рейтингом (6+). Хотя, я надеюсь, что наши не слизали все с запада.

Geliantin 16.04.201616:18 ответить ссылка ↑ 0.3

В российском кино, при рейтинг 12+ можно увидеть как люди бухают, курят, сосуться, много крови, оторванные конечности, кишки, все это крупным планом и в одном фильме. Так что... В том же Бетмене против Супермена, ничего этого не было, а рейтинг 16+ поставили.

Ебатель18.04.201613:00ответить ссылка ↑ 0.0

Графон 2005 года, рейтинг 6+, сделано в России. Ребят, да у нас тут джекпот!

Nameless15.04.201621:08ответить ссылка 12.7

Ну была уже Черная молния, обосрали. Теперь это?
Кстати про главного персонажа:
Человек-зверь. Арсус обладает возможностью превращения в медведя с пулеметом наперевес.

Mike9exe15.04.201621:20ответить ссылка -3.6

Вот насчет Черной Молнии хочется сказать, что хоть и выглядело это как копирка под Человека-паука, но тем не менее копирка качественная, даже в некоторые моменты довольно интересно было смотреть. Но конечно же не отменяет того факта, что своих идей в фильма было крайне мало.

Kurchi 15.04.201622:57 ответить ссылка ↑ -2.2

годная?
Да дермище редкостное целиком и полностью

korhaalom 16.04.201617:10 ответить ссылка ↑ -1.2

Никто не знает откуда появляется пулемет. Арсус отказался комментировать этот момент.

monitor 15.04.201622:57 ответить ссылка ↑ 2.8

Догадываюсь,почему...

Mad()Sphinx 15.04.201623:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Созвучно с Arse. Совпадение?

Bakshish16.04.201602:15ответить ссылка ↑ 0.3

Подозраваю, что он таки Ursus, ursa - медведь по латыни, емнип.

ssbaldy16.04.201610:32ответить ссылка ↑ 0.1

- Макс, ты же не носишь одежду. Где ты хранишь пистолет?
- В носке.
- А носок где?
- А это не твоё собачье дело, Сэм.

BadBreaker16.04.201600:01ответить ссылка ↑ 3.6

У нас будут свои супергерои, с избами и балеринами.

GreenLeaf 15.04.201621:40 ответить ссылка 10.6

С балалайкой и матрешками, ага.

Nameless 15.04.201621:46 ответить ссылка ↑ 6.8

Водкой и медведями.

WRZESZCZ 15.04.201622:35 ответить ссылка ↑ 1.8

С квасом и буфетчицами же.

zaqik16.04.201601:37ответить ссылка ↑ 1.2

какая же хуевая анимация у медведя, в играх и то лучше делают

Лубрикант15.04.201621:44ответить ссылка 4.4

И рычит заготовкой для льва.

SogeMoge16.04.201603:42ответить ссылка ↑ 2.1

Остается надеяться, что это высер(режиссер, простигосподи, андреасян) провалится в прокате.

Hipsa_Plack15.04.201621:44ответить ссылка 3.8

А есть варианты?

MapPoo 15.04.201623:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Горький опыт подсказывает, что да, варианты есть.

Hipsa_Plack16.04.201609:40ответить ссылка ↑ 2.6

Горький опыт "Горько".

Панда в шляпе16.04.201610:50ответить ссылка ↑ 0.6

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_молния_(фильм,_2009)
Бюджет
15 млн $
Сборы
21,5 млн $

Alex23 16.04.201611:16 ответить ссылка ↑ 0.4

Если, по старой российской традиции, фильм снимался на бюджетное бабло(а учитывая патриотическую направленность, да и дату премьеры 23 февраля, это максимально вероятно), то всем похуй на успех в прокате.

A new life 16.04.201610:14 ответить ссылка ↑ 0.7

А им похуй на прокат, из-за особенностей русского кинематографа, они все свои миллионы пилят еще до того как фильм вообще начнут снимать

Пьяный_Летописец16.04.201610:20ответить ссылка ↑ 0.2

Вангую жгучий стыд. Как от почти всего русского кино, а особенно патриотического.

yans 15.04.201621:50 ответить ссылка 0.0

До последнего момента ждал,что оборотень-медвед заиграет на балалайке. Разочарован.

APMU 15.04.201622:23 ответить ссылка 3.0

WE NEED MOЯE KLIUKVA!!!

Gugenot 15.04.201623:01 ответить ссылка ↑ 2.3

IИDEED WЕ ИEED COМЯАDE!!!

Strangelove666 16.04.201608:28 ответить ссылка ↑ 0.5

Позорище)

KIBARG 15.04.201623:01 ответить ссылка 4.4

На. Пожуй и успокойся.

Толстопузик16.04.201600:25ответить ссылка ↑ 2.2

Веселые конфеты. По вкусу напоминают конфеты часы.

Geliantin 16.04.201616:21 ответить ссылка ↑ 0.2

синдром Туретта?

Nimianna 16.04.201601:58 ответить ссылка ↑ 1.5

Интересно, сколько мегатонн рвануло?

ссылка на гифку

Anubis_66RUS 16.04.201610:42 ответить ссылка ↑ 0.3

анимация им, понимаешь, не понравилась, эстеты

krotus 15.04.201623:08 ответить ссылка 10.1

Сержант Графоуни, где Вы?

AltoAngelo15.04.201623:37ответить ссылка ↑ 2.1

-Пейн, я графона не вижу. Смотрю и не вижу

LEXfes 16.04.201600:06 ответить ссылка ↑ 6.3

- А у тебя и нет графона

CoDer 16.04.201601:12 ответить ссылка ↑ 1.4

- Хватит, они же ещё дети!

AltoAngelo 16.04.201620:17 ответить ссылка ↑ 0.4

Жить страшно.

ingen15.04.201623:42ответить ссылка ↑ 0.0

Ну эту ебаную религиозную пропаганду даже верующие засрали, ибо маразм в терминальной стадии.

Nekromaster16.04.201606:58ответить ссылка ↑ 1.5

Еретики! Сжечь!

jormi16.04.201610:32ответить ссылка ↑ 0.1

Коммандер!!!

Daedrot 16.04.201607:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Arhaine15.04.201623:21ответить ссылка 6.6

вроде как у нас уже есть свои герои "Инок","Бесобой","Майор Гром" и "Красная Фурия"

karas112315.04.201623:25ответить ссылка 3.2

Лучше бы не было. Хотя даже они лучше, чем Защитники.

RD40k 16.04.201604:39 ответить ссылка ↑ 1.1

Ну я не соглашусь, бабблы не особо давят на патриотизм, скорее рассказывают очередную альтернативную историю старых сказок.
А тут мы видим неприкрытую копирку, сделанную ради денег на популярной волне.

Seedan 16.04.201610:56 ответить ссылка ↑ 0.3

Бабблы тоже все делают ради денег. И у них тоже копирка под Марвел.

RD40k 16.04.201615:26 ответить ссылка ↑ -0.1

А как же Сбермэн, Человек-Бюрократ, Цензура, Робопоп и Капитан Почта России?
Вот герои, которых заслуживает эта страна!

eightball 16.04.201609:50 ответить ссылка ↑ 2.5

О них никто не знал

Alex2316.04.201613:33ответить ссылка ↑ 0.3

А музыка в трейлере совершенно не динамичная, словно панихиду поют, а не сражаются.

Плохой Демагог15.04.201623:33ответить ссылка 0.3

Пиздец,граждане.

ingen15.04.201623:42ответить ссылка 0.1

Мля, разруха, футуристичная российская армия, экзоскелеты, бункеры, военные эксперименты СССР, казалось бы, годноту сдлеать не сложно. Ан нет, оказывается я недооценил Российское кино

محارب من حزب الل 15.04.201623:48 ответить ссылка 1.4

Ничего, в следующий раз выиграешь.

UncleSeifer16.04.201601:48ответить ссылка ↑ 1.7

Челомедосвин!

Махан16.04.201600:06ответить ссылка 0.2

Учитывая тенденции в руском кино, в трейлере будут самые интересные моменты.

riffraff16.04.201600:06ответить ссылка 0.6

и только, те моменты, в котором покапали графоний

muted16.04.201600:20ответить ссылка ↑ 1.3

Это CGI. Остальное будет как в Горько(как же даль что я это видел). Снимать будут на камеру телефона, а потом окажется что у главного героя белая горячка и ничего этого нет.

ТБ-3 16.04.201610:29 ответить ссылка ↑ 0.0

"В Советском Союзе не было супер героев..."
А как же он?

Cake_Is_A_Lie16.04.201600:55ответить ссылка -5.5

Он слабо подходит по описание "герой"

MagmaTrack 16.04.201602:56 ответить ссылка ↑ 1.2

Тут бы богатырей вспомнить. Но в Марвел всегда хватало русских, хотя они зачастую были злодеями как Красный динамо и Титановый человек.

Alex23 16.04.201611:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Красный Динамо впоследствии стал положительным персонажем и вошёл в упомянутую мной выше "Зимнюю Стражу".

BadBreaker 16.04.201614:22 ответить ссылка ↑ 0.0

qtig16.04.201600:56ответить ссылка 14.0

Beata

qtig 16.04.201600:57 ответить ссылка ↑ -1.2

http://www.xvideos.com/video2059947/little_red_riding_hood_lost_in_the_woods

соус

Mogwaii 16.04.201601:26 ответить ссылка ↑ 3.6

Посоны, это неправильный трап! Совсем неправильный. У него даже есть сиськи!

ПроверкаСвязи 17.04.201600:36 ответить ссылка ↑ 0.1

http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=2082121

chuk4ik 17.04.201608:21 ответить ссылка ↑ 0.0

А никого ге смутили шагаходы аля red alert ?

Svoloch322 16.04.201600:57 ответить ссылка 0.9

Все успешные армии вооружаются мамонт-танками, остальное игрушки

ТБ-316.04.201610:30ответить ссылка ↑ 0.3

Бля у меня глаз порезался об этот острый CGI

skylark 16.04.201601:15 ответить ссылка 0.7

Странно, что никто еще про импортозамещение не сказал даже...

Шэль16.04.201601:44ответить ссылка 1.8

Где ж замещение, когда это копипаста?

Alex23 16.04.201614:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Так в этом и заключается суть импортозамещения. Запрещаешь иностранный оригинал и выкатываешь местную копипасту, которая "почти такая же, а если тебе не нравится, то ты не патриот".

морс-вампир16.04.201619:11ответить ссылка ↑ 0.2

"бюджет - 380 000 000 руб." Всё уже попилено до нас.
"графон хуйня", режиссер армяшка, сценарий явный высер.

Fozzick 16.04.201603:42 ответить ссылка ↑ 3.5

Вот объясни мне. Почему вышедший недавно "Он - дракон" с бюджетом в 5млн долларов выглядит много лучше, чем эта поделка за чуть большую сумму даже?
И пусть даже сразу понятно было, что со сценарием у дракона беда, но хотелось надеяться, потому что трейлер был потрясающий...

$ jraiwra % » г* / /w .*» f к *■ ~ Ш mL «■ : ЛЖ» “ «л* 5i<’ ^ у 1л 1 к* н^М Вк|Д'\ч \ * Ик * ^ | 1** . 1 iPJ7»4 Лд Ел-v ^1Л • Ш'*\у ^ г~ ' ^. л " '. к J « a uLt F| ЯН г £ Ж ДгТчя$

Шэль 16.04.201604:35 ответить ссылка ↑ 1.2

Уже, блин, трейлер засрал всю идею замечательного романа. Даже не упоминай здесь это говно.

AraDiAliMbO16.04.201613:32ответить ссылка ↑ -3.0

А "Хардкор" за два ляма?

BadBreaker 16.04.201614:24 ответить ссылка ↑ 0.5

Он дракон - копипаста с книги Льюиса - покоритель зари. А графоуни лучше потому что за границей фильмы в основном за счет графоуни и взлетают, сюжет уже давно даже не на 3 месте. Там уже все поставлено на массовую штамповку - тихоокеанский рубеж, хоббит, деадпул, дешевые сериалы от марвела и просто грауфони сериалы.

Митрандир16.04.201622:18ответить ссылка ↑ -2.4

Боги, в каком месте сказка про стокгольмский синдром копипаста с Покорителя? Разве что только наличием дракона.

Шэль16.04.201622:36ответить ссылка ↑ 0.0

Советую прочитать покорителя, да повнимательней

"сказка про стокгольмский синдром" в голос с тебя

Митрандир 16.04.201622:58 ответить ссылка ↑ -2.1

Ты фильм смотрел? "Он - дракон" который. Так вот с оригинальной книгой там нет ничего общего. Если коротко - девушку похищает дракон и пытается её то ли сожрать, то ли спариться с ней. Она в него "влюбляется" и "перевоспитывает". Всё.
В каком месте это "слизано" с путешествия Люси, Эдмунда и Юстаса на Покорителе зари?

Шэль 16.04.201623:07 ответить ссылка ↑ 0.7

Юстаса насильно запихивают в Нарнию, его опускают все кому не лень, его попускает команда, даже мышь даже небо. На острове он проникает в пещеру становится драконом, и начинается твой стокгольмский синдром. Юстас перевоспитывается и становится типичным нарнийцем. Делаем обычный сценариный поворот - Он - вампир, он - оборотень, он - зомби, он - русалка, и добавляем тянку и любофф. Готово

Митрандир 16.04.201623:33 ответить ссылка ↑ -2.5

Вся мировая литература и следовательно - сценарное мастерство, строятся на базовых психологических и сюжетных архетипах. Можно свести все истории мира до десятка повторяющихся моделей. В данном конкретном случае, что естественно, схожие архетипы - но совершенно разная сюжетная модель. Банальный литературоведческий разбор по первым же страницам определит Покорителя Зари в притчу, в то время как "Он - дракон" - принадлежит к типу сказки либо сказочного эпоса. Разумеется, категоризация везде разная, но сии два произведения - не родственны никоим образом. Множество произведений классической для нас литературы восходят к куда более древним образцам; на греко-римской литературе и европейском фольклоре построена половина книг Нового времени. Но никто из специалистов не станет смешивать холодное с горячим, даже если произведения имеют схожие архетипы. Они вообще - почти везде одни. А там, где архитипов нет - и сама литература не работает. Не оценивая литературные качества "Он - дракон", всё же должен отметить - содержа в себе схожие с таковыми у Льюиса юнговские архетипы, он совершенно другой в плане своего замысла (то, что греки называли "духом" книги).

Pontificus 16.04.201623:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Литературоведение - высосанное из пальца ответвление науки созданное для любителей по занавесочкам определять замыслы автора проводя линии аналой с его биографией. Смесь софистики и критики не более. А что до базовых психологических и сюжетных архетипах - бред полнейший. Есть основная куча авторов пишущая книги под копирку не придумывая ничего нового. Их много, очень много. Но есть очень малое количество авторов - которые дают полет мысли и придумывают новое разрывая шаблоны. У них если на сцене стоит пушка то она не стреляет, она всю постановку держит зрителя на пределах нервов и заставляет вздыхать от восторга от неожиданных поворотов сценария. Например тот же Брэдбери с его марсианскими хрониками или Булычев, или Желязны.

Всегда улыбаюсь когда написанный для перевода в 3д картинку для мозга текст пытаются систематизировать и разложить по полочкам. Особенно если учесть что у каждого 3д картинка будет разной. Очень по женски, уверен что первым литературоведом была женщина

Митрандир17.04.201600:03ответить ссылка ↑ -1.8

"Литературоведение - высосанное из пальца ответвление науки". Ну да, очень удобная позиция человека, в чём-то проявившего себя профаном, называть эту дисциплину глупостью и профанацией. Литературоведение - это не попытки школьных педагогов высосать из пальца некий смысл, не пустые рассуждения, это - изучение литературы: жанровой специфики, тенденций, взаимных влияний, социального подтекста. В том числе - архетипы. Будь то система Юнга, либо более ранние аналоги - любой литературовед и психолог скажет, что мировая культура, как отражение многовекового опыта, заключает в себе архетипы этих систем. То, что некое большинство пишет под копирку - неудивительно и не ново. Только вот такие обвинения слышал в свой адрес, например, Дюма. А теперь классика, не так ли? Потому что даже в самом последнем, ободранном "Он - дракон" работают принципы, отмечающие корень человеческих взаимоотношений. Это и есть архетипы, и хотите вы то разглядывать своим узким узором, или нет - но они есть, и об этом наука литературоведение.

Pontificus17.04.201600:13ответить ссылка ↑ 0.0

Ну наверное самое первое - очень полезный скилл судить о кругозоре человека по трем предложениям. Видно на первом курсе института на культурологии или психологии где вы нахватались этих "умных слов" учат таким великолепным вещам. Только совет - не стоит их пихать в каждое свое предложение, по-настоящему умные слова - те которые позволяют сократить простыню текста не урезая смысла написанного до парочки предложений. Второе - я уже написал что нельзя систематизировать фантазию написанную на бумаге понятным для нашего мозга языком. Вернее можно систематизировать буквы слова, повторы этих слов, и предложений и т.д Можно придумать системы и заставить всех систематизировать написанное по этим системам и назвать такую систематизацию наукой. кек удобно не правда ли? Это слово - значит туда систематизируем, эта буковка значит туда:3 Все удобно и все по полочкам

Но спорить с Вами смысла не вижу, просмотрев ваш профиль я наткнулся на мыслю что вы как раз таки учитесь на эту самую профессию, либо у вас пунктик на вот такие вещи:

"Also" - т.е., "среди прочих её форм". Тут скорее всего Толкин заключил традиционный для языческой Европы символ божественного присутствия - великое древо. Подобно тому, как здание церкви - "дом б-жий" для христиан, так и огромный, размашистый дуб являлся "домом" Одина для германцев, Перуна для славян, Перкунса для балтов и т.д. Позднее эта традиция переросла на Руси в создание деревянных идолов богов, например. Но суть оставалась та же - в великом древе живёт великий бог. Это тоже следы общей праиндоевропейской религии, обожествлявшей деревья. Следы этого - в сказках про фей и прочих лесных созданий, кстати.

"Тут скорее всего"

Митрандир 17.04.201600:48 ответить ссылка ↑ -1.9

Я просто тебя спрошу. Ты в курсе, что весь цикл Хроник Нарнии подчистую "слизан" с Библии + греко-римские мотивы? То есть продолжая цепочку, "Он - дракон" - это библейский сюжет...

Шэль 17.04.201600:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты пытаешься меня подвести под этот знаменитый старый срач - "в начале была песнь"?

Я читал и Библию и все хроники, там очень мало общего, если конечно не притягивать за уши.
В библии нет драконов:D

Митрандир 17.04.201601:02 ответить ссылка ↑ -1.9

От имени литературоведов-дебилов, отмечаю - то, что Хроники являются пересказом Библии, на протяжении всей своей жизни отмечал сам Льюис, и это же является объектом исследований тысяч таких несчастных дураков, как я. То, что Аслан - Иисус, писал сам Льюис, и неоднократно. Прежде, чем лезть со своим авторитетным мнением, разберитесь сперва в вопросе. Ибо смотритесь крайне глупо, входя на территорию, где не оперируете ни единым фактом.

Pontificus17.04.201601:07ответить ссылка ↑ 1.2

То-есть, главный аргумент состоит в том, что литературоведение - фикция? Браво, вот именно это я и имел в виду. Ну что же, пойду на механизатора, буду поднимать свою страну с колен, приносить пользу. Не то что эти тупые литературоведы и лингвисты, восстановившие несколько древних языков, и позволяющие глубже понять творческий замысел писателей.
Всего наилучшего, пролетарий. Я рад, что меня переубедили, и я теперь буду приносить настоящую пользу обществу - вкалывая на заводе и проклиная клятых литературоведов!

Pontificus 17.04.201601:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Судя по Вашей реакции я угадал. Как же быстро интеллигенция переходит на личности :3
Забавно что ты не смог привести заслуг литературоведов и приплел лингвистов, что действительно занимаются полезным делом

Митрандир17.04.201601:14ответить ссылка ↑ -2.4

"очень полезный скилл судить о кругозоре человека по трем предложениям."
"Судя по Вашей реакции я угадал."
Не угадал :3

Вообще прост ну блин. Всё это выглядит, как хвастовство "я читал Хроники Нарнии" потому что совершенно левая параллель, ни как не связанная. Если уже хочется с чем-то сравнить дракона - то это "Красавица и Чудовище", которая постарше Льюиса. Правда, тогда Льюис "слизал" тоже со старой сказки..?

Шэль17.04.201601:28ответить ссылка ↑ 1.4

У тебя два аккаунта что ли?

Про хроники я сказал чтобы потроллить но уж как то жирно и нелепо вышло. Историй где дракон похищает женщину и она ему потом мозги промывает очень много, народных сказок, легенд и прочего куча, сравнивать глупо. Тем более что там даже в рекомендациях висят сумерки и красавица и чудовище на кинопоиске. Тот же Шрек в этот же огород можно кинуть

Митрандир17.04.201611:38ответить ссылка ↑ -2.5

Ну да, в любой непонятной ситуации - говори что ты троллишь. А расчет был на то, "ва, никто не читал Льюиса, а я читал, я такой классный!"

По одной из джоевских легенд - я лесбиянка с растроением личности. Просто Понтифик ничего о себе доказывать не станет.

Шэль17.04.201615:06ответить ссылка ↑ 1.5

Я просто заметил что где что-то пишут тебе сразу вылазит понтифик. Я много чего читал, поэтому считаю что я был бы таким классным если бы вообще не читал книги

Митрандир 17.04.201618:07 ответить ссылка ↑ -1.7

ты долбаеб

лето17.04.201606:27ответить ссылка ↑ 1.8

Это все равно что нашим чиновникам предложить денег побольше дать и тогда они получше жизнь нашу сделают.В них бесталлантных сколько не влей , как говорится конфетки не сделаешь.

DemanMan16.04.201608:28ответить ссылка ↑ 0.1

roderik16.04.201603:20ответить ссылка 3.8

Ебать как я проиграл с этого всратого медведя, ну точно как на картинке.

TheJzuken 16.04.201603:52 ответить ссылка 3.6

Ну для 6+ графика ахуенная учитывая то, что есть особи и постарше, которые например тащатся от майнкрафта.
А кто кстати сказал то что это ответ мстителям? Режиссер? Ну вообще подобный "фильм" довольно тонко намекает на целевую аудиторию "Мстителей", если это конечно реально стеб.

kanade1116.04.201608:23ответить ссылка -3.6

Это не стеб, а попил со стремлением срубить с малолетних овощей купюры их родителей

ТБ-3 16.04.201610:33 ответить ссылка ↑ 0.3

Единственное что выглядит действительно не очень в этом трейлере - это медведь в конце, в остальном - я хз откуда такой хейт.
Такое ощущение складывается на самом деле, что в рашке никогда наверно не будет нормального кино... ведь пипл душит всё под корень ещё в зародыше этим хейтом~

Affi 16.04.201609:04 ответить ссылка -3.5

Начнем с режисерской стороны, все снято довольно уныло,постановочная часть хромает, костюмы убоги, актеры вообще не запоминающиеся, главный злодей советская власть(идите в жопу), супер герои?? чтА??? сразу называть придурков мутантов супер героями, бреддд, и да куда же нам без человека медведя...Боевуха, просто убога...я могу говорить бесконечно

Cave16.04.201609:20ответить ссылка ↑ 0.4

продолжай мне нравится. Давай ка выложи свою идею сценария на подобную тему, гавно ебаное

лето 17.04.201606:32 ответить ссылка ↑ -1.1

Тебе не кажется что ты слегка... предвзят? Или ты действительно считаешь лосинки супермена - крутым костюмом?
Нет серьёзно, все твои доводы - чистейшей воды субъективщина.

Affi17.04.201606:51ответить ссылка ↑ -1.1

Хардкор народ, вроде, неплохо воспринял. Да и Гагарин Первый в космосе тоже был вполне-вполне

ТБ-316.04.201610:36ответить ссылка ↑ 1.1

Они наверно очень расстроились когда узнали, что реакторчанам не понравился их фильм.

monitor16.04.201612:03ответить ссылка ↑ 0.2

о боже, у меня снова приступ патриотизма! срочно водки и балалайку!

Mr. Zoorg16.04.201609:23ответить ссылка 0.4

К слову, от режиссера таких охуительных российских комедий как "Тот ещё Карлосон" и "Что творят мужчины". Ну вы поняли, какое будет кинцо.

Jandrito 16.04.201609:41 ответить ссылка 0.3

Зачем что-то придумывать?
Готовый набор отечественных супергероев, снимай не хочу!

eightball16.04.201609:51ответить ссылка 8.4

Болдрик16.04.201616:25ответить ссылка ↑ 0.3

Стандартное российское дерьмо, как кошкодав. С тем же успехом деньги затраченные на фильм (380 млн руб) можно было сжечь, этот выкидыш кинематографа все равно не окупится ...

Urendor16.04.201609:53ответить ссылка -2.0

Вот не надо всё по одно грести, будто вы действительно ненавидите всё русское.
Волкодав неплохой фильм, хоть и смотрелся бедно на фоне западных конкурентов .

Alex2316.04.201611:29ответить ссылка ↑ -4.5

просто это стало мейнстримом, рашка-хуяшка, и сопли до колена- у нас все плохо...

лето 17.04.201606:35 ответить ссылка ↑ 0.2

Срочно нужны Нарушители.
Это пиздец.