Главное, чтобы было чем заполнить кадр, тогда любая картина происходящего будет гармонировать. Что впринципе и подразумевает картинка с текстом в комментарии. Сей товарищ, что на гифке, заполнил его своим невозмутимым ебалом, и уже, ставший ещё более запутанным кубик рубика не смотрится, как что-то из ряда вон происходящего.
У парня с гифки ничего не получилось, но он всё ОФОРМИЛ (выражение лица, жесты до и после сборки кубика) так, как будто он сделал что-то очень крутое.
На картинке нарисована ерунда. Но всё ОФОРМЛЕНО (фломастеры, шарики, рука художника) так, как будто автор гордится своим очень крутым творением.
Общее здесь восхищенное отношение к вещам, этого отношения не заслуживающим.
Не ерунда это, а снеговик. Выполнен в стиле минимализм с элементами авангардизма. У автора явно врожденный талант, достойный самых престижных выставок.
Пытаюсь бороться с этим, но пока, видать, безуспешно.
На картинке нарисована ерунда. Но всё ОФОРМЛЕНО (фломастеры, шарики, рука художника) так, как будто автор гордится своим очень крутым творением.
Общее здесь восхищенное отношение к вещам, этого отношения не заслуживающим.