По мере разрастания дискуссии вероятность упоминание тем связанные с нацизмом или Гитлером стремится / Гитлер (Адольф Гитлер, австрийский художник) :: интересное (интересные факты, картинки и истории ) :: Закон Гудвина :: британские ученые :: статистика :: интернет споры :: срач

срач интернет споры Гитлер статистика британские ученые Закон Гудвина интересное 

По мере разрастания дискуссии вероятность упоминание тем связанные с нацизмом или Гитлером стремится к единице

Статисты из CuriousGnu.com доказали, что в длительных интернет-спорах пользователи с 70% вероятностью вспоминают нацизм или Гитлера.


Анализ проводился на интернет форуме Reddit

Probability of a Hitler Reference in a Reddit Thread *
N Л	/Л fcN <■>	/Л nN к'4	^
<r <c? У у у
У
ST ^ лОч

Л У ?>
У у у У
У У
У У У У Jr
gV	(Л гч^ (ч^
% С? ЧФ ^ J§>
‘'excluding subreddits about history
number of comments
(curiousgnu.com),срач,интернет споры,Гитлер,Адольф Гитлер,


Специалисты из CuriousGnu.com, проанализировав 4,6 млн записейсоцсети Reddit, установили, что в обсуждениях с 1000 и более комментариев нацизм или Гитлер упоминается в 70% случаев. В темах с 4000 и более комментариев, Гитлер упоминается уже в 90% случаев. 


Comments Mentioning Nazis or Hitler
o.o%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
history
AskHistorians
european
italy
de
forwardsfromgran...
socialism
GamerGhazi
Anarchism
Drama
ShitAmericansSay
circlejerk
FULLCOMMUNISM
HistoryPorn
BestOfOutrageCul...
cirdebroke
worldpolitics
europe


Из статистики были исключены темы, которые изначально касались истории, так как в них вероятность упоминания нацизма значительно выше. 


Эта теория выдвинута еще в 1991 году пользователем Usenet Майком Годвином и называется "Закон Годвина". Она гласит что: "По мере разрастания дискуссии в Usenetвероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице." 


срач,интернет споры,Гитлер,Адольф Гитлер, австрийский художник,статистика,британские ученые,Закон Гудвина,интересное,интересные факты, картинки и истории


Сурс исследования


Русская википедия




Подробнее
Probability of a Hitler Reference in a Reddit Thread * N Л /Л fcN <■> /Л nN к'4 ^ <r <c? У у у У ST ^ лОч Л У ?> У у у У У У У У У У Jr gV (Л гч^ (ч^ % С? ЧФ ^ J§> ‘'excluding subreddits about history number of comments (curiousgnu.com)
Comments Mentioning Nazis or Hitler o.o% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% 3.0% history AskHistorians european italy de forwardsfromgran... socialism GamerGhazi Anarchism Drama ShitAmericansSay circlejerk FULLCOMMUNISM HistoryPorn BestOfOutrageCul... cirdebroke worldpolitics europe ShitRedditSays AskTrumpSupport... paradoxplaza vexillology TrueReddit quityourbullshit Denmark conspiracy CapitalismVSociali... SubredditDrama exmuslim worldnews askphilosophy Sweden ImGoingToHellFor... GGFreeForAII The_Donald Anarcho_Capitalism comics Jokes belgium (average) ( curiousgnu.com)

срач,интернет споры,Гитлер,Адольф Гитлер, австрийский художник,статистика,британские ученые,Закон Гудвина,интересное,интересные факты, картинки и истории
Еще на тему
Развернуть
Зиг Хайль? Аллаху Акбар!
И где эта картинка в стиле "А чё сразу Гитлер"?
Еще дискуссия не разрослась.
Фантазёр.
fgsdg fgsdg 06.05.201608:08 ответить ссылка 0.6
Какая нахуй картинка с Гитлером?! Я про то что арабы арийцы а ислам арийская религия. Йобаный в рот.
По мере разрастания дискуссии вероятность упоминание
Бля, редактировал заголовок и не увидел что падеж не исправил.

Граммар Наци не спят)

Ой, бля, опять Гитлер или нацизм.
ALD960 ALD960 05.05.201621:47 ответить ссылка 2.5
Он круче Гомера Симпсона.
Ozzzee Ozzzee 05.05.201621:49 ответить ссылка 0.6
Я выдвигаю новую теорию для наших условий - "По мере разрастания дискуссии в Рунете вероятность упоминания Украины и бандеровцев стремится к единице."
m1ct1an m1ct1an 05.05.201621:50 ответить ссылка -3.0
так это ж тождественные понятия
Elchup Elchup 05.05.201622:01 ответить ссылка -6.6
Короткая классификация для «чайников5
БАНДЕРОВЦЫ
БОНДЕРОВЦЫ
БЕНДЕРОВЦЫ
БИНДЕРОВЦЫ
2464mo 2464mo 06.05.201608:03 ответить ссылка 0.8
Если брать абсолютно все комментарии в мире, то получим 100% вероятность. Но в комментариях позапрошлого века получим 0%.
Sagara_A Sagara_A 05.05.201621:51 ответить ссылка -3.1
странно почему не первым комментарием эта каритнка.
Было бы слишком ожидаемо и не оригинально.
Пусть на Уютненький сходят за статистикой.
mpdamage mpdamage 05.05.201622:03 ответить ссылка 0.0
ВЕЗДЕ МЕРЕЩИТСЯ ГИТЛЕР?
ИДИ ЛЕЧИСЬ НАХУЙ!
wrongman wrongman 05.05.201622:20 ответить ссылка 5.6
Ну нихера ж себе-то! Чем больше комментариев, тем больше вероятность найти X! Британские ученые открыли теорию вероятностей!
да тут шо не пост - то Гитлера поминают.
умел бы я писать по украински.
Написал бы . 1488
Гитлер тоже реакторы строил. Био.
Раньше эта статья была на "Традиции", но потом Мицгол её заменил.(Лол).

Дело в том, что известный германский историк Райнер Карлш в книге "Бомба Гитлера" доказывает, что 3 марта 1945 года нацистские учёные под наблюдением СС провели возле Ордруфа секретное ядерное испытание. Они взорвали бомбу, содержащую до пяти килограммов плутония. В качестве "подопытных кроликов" эсэсовцы использовали 700 советских военнопленных, взятых из ближайшего концлагеря. Как утверждает Карлш, "все русские при этом погибли".
http://www.aif.ru/archive/1659473
Не знаю почему заминусовали, но чтобы получить Плутоний, для начала нужен реактор+радиохимический+литейный специализированный цех+газоразделительная станция(минимум).
А также рисовал талантливые, но добродушные шаржи на друзей ближнего круга. И прекрасно отбивал чечётку (sic!).
yatsek yatsek 06.05.201611:25 ответить ссылка 0.2
кстати о теории вероятности. если в 1000 комментов вероятность упоминания гитлера 70%, то вероятность его не упоминания - 30, тогда если мы имеем 2000 комментариев, то в первой половине вероятность что его не упомянут - 30%, и во второй тоже, тогда чтобы его не упомянули вообще, должно произойти оба этих события, а значит умножаем вероятности 30%*30%=0,3*0,3=0,09=9%, значит вероятность упоминания гитлера в посте с 2к комментов - 91%, а у них 90 только на 4к. делаем вывод, что в больших срачах вероятность упоминания гитлера на 1к комментов уменьшается.
AGIMgal AGIMgal 05.05.201623:48 ответить ссылка -2.2
Ты экстраполируешь результаты исследования с 1к записей на 2к записей и делаешь вывод что два треда по тысячу комментов и один тред на 2 тысячи комментов будет иметь одинаковое поведение.

Это неверно, я боюсь.
ALD960 ALD960 06.05.201600:33 ответить ссылка -0.5
я говорю что было бы, если бы у них было одинаковое поведение. У меня и вывод, что при увеличении числа комментов вероятность уменьшается, что свидетельствует за то, что у 1к комментов и 2к разное поведение.
AGIMgal AGIMgal 06.05.201602:00 ответить ссылка -0.4
А по мере увеличения общения с ватником вероятность упоминания хуёв и анусов стремиться к еденице.
Хотя, кого я обманываю, любой ватник с них и начинает любое общение.
Raveren Raveren 06.05.201609:49 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Hitler
Killed .7% of the world's population
Stalin
Killed
1.3% of the world's population
Mao
Killed
2.3% of the world's population
Cain
Killed
25% of the world's population