Господа ваховчане-ножеводы, нужно мнение экспертов. Недавно отрыл сие нож, есть желание прикупить.
Беда в том, что у меня вызывает сомнение его внешний вид. По-справке то он - туристический нож, не холодное оружие... Но по преждевременной оценке он вписывается в холодное оружие... Мне нужно узнать, какие доводы говорят ЗА то, что нож - холодное оружие, а какие - ПРОТИВ этого.Еще на тему
в общем - только при совокупном сочетании всех признаков, нож может считать холодным оружием, если хотя бы один выпадает - то не считается, но без сертификата доказать стражам порядка придётся самостоятельно:
К случаям, когда нож не является холодным оружием, относятся следующие: Изделие не имеет острия. Если острие располагается выше линии обуха больше, нежели на 5 мм. Прогиб линии обуха превышает отметку 5 мм, при этом длина клинка составляет 180 мм. Если на изделии более, чем на промежутке 1/3 от острия расположен крюк для вспарывания. Клинок конкретного ножа имеет длину менее девяти см. Клинок изделия толще 6 мм. Лезвие клинка изделия не заточено или вовсе отсутствует. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/165764/priznaki-holodnogo-orujiya-i-ego-klassifikatsiya-pri-kakih-usloviyah-noj-ne-yavlyaetsya-holodnyim-orujiem
http://ribalych.ru/2014/03/25/po-kakim-priznakam-nozh-ne-yavlyaetsya/
Теперь положи на полочку. Будешь им воображение впечатлительных барышень будоражить :)