36км неподвижно над поверхностью и 200-500км со скоростью 7-8км в сек это две большие разницы. сопротивление - квадрат от скорости, нагрев - куб. единственный вариант персонального спускаемого средства с орбиты это что то типа надувного щита со встроенным управлением углом атаки где пилот зафиксирован в позе младенца спиной к земле. щит потом отбрасывается и только после этого эти чуваки будут выглядеть как на фото. т.е им остается немного еще пролететь и сесть на парашюте. и в любом случае их заметят так как они будут веселыми зайчиками светиться на любой инфракрасной и видимой камере.
Ммм-да, забыл я о отсутствии плотной атмосферы, которая не даст разогнаться в падении. Действительно, с 200 км тушка пока до плотных слоёв долетит, скорость наберёт достаточную для хорошей прожарки.
Теоретически, можно придумать парашют в виде аэрозоли, застывающей после распыления - то есть летит космонавт, а из ранца 2-3км пушистый хвост - ну, как пауки на паутинке летают. Теоретически, такого должно хватить , чтобы сбросить скорость в разрежённых слоях, а дальше уж на обычном.
ты часом не инженер. 8D
при спуске с высоты под 130км и выше.
из 3 контура отстреливаются специальные ленты нашитые волной, длиной до полутора километров образуя хвост. на высоте под 70км открывается малый купол 2 контура, перфорации на котором создают уплотнения потока воздуха (которого почти еще нет) и направляют его на ленты. следующим этапом идет отстрел части лент и перекрытие части клапанов в малом куполе (раскрывается мешок в стропах малого купола и высвободившиеся ленты закрывают дырки) затем окончательный отстрел стабилизирующих лент и после открытие первого контура основного купола.
минусы. конструкция выглядит как 2 огромных мешка на груди и на спине десантника и весит почти под 300кг.
при этом ноги плотно кручины в обтекаемый жгут голову держит специальный каркас и перегрузки при открытие 2 контура могут подскакивать до 10g
так что кидаться подготовленными пилотами стратосферниками на дорогостоящим оборудование можно, но зачем!
физика у процесса такая. выходя в атмосферу скорость как не крути большая. (иначе бы ты не оказался в космосе!) так что у тебя есть 2 траектории прямая (мало времени на маневры и огромная скорость в плотных слоях. но пролети ты так и толком то нагреется не успеешь) из минусов только то что ты вмажься в землю не с 3.5 м\с а скажем 500 и если за 2-5 км от пола у тебя нечем тормозить то тебе кранты... и 2 способ планировать. если у корпуса еще и форма крыла то в низу можно сесть плавно как самолет ( так делали шаттлы) но вот длительный прогрев в начале плотных слоев в которых ты начинаешь терять скорость припекает даже плотные термозащитные блоки.
в итоге много способов но у каждого есть и минусы и полюсы.
Может так и задумано? Каждый из них в одиночку, будучи супер-дохуя-элитным космодесом, устроит саботаж в своей точке страны, тем самым вызвав панику и существенно снизив боевые силы противника
Думаю, всё несколько проще.
Художник взял фотографию с десантниками, и нарисовал поверх неё космос и скафандры. А вот задний план рисовать забил - и это хорошо заметно по потолку со светильниками.
В реальности же такая высадка лишена смысла.
берем метеорит (ближайший не обязательно слишком большой) и подталкиваем его в сторону укрепившейся планеты. с требованиями оставить укрепления и дать подумать.
а так засыпать засранцев размольными капсулами. даже если её подорвать она не загорится а рассеется и продолжит падать на укрепления ливнем из обедненной кислородом смеси, а после приземления (главное точный расчет по фосфорным детонаторам и ветру) засранцы зажарятся в адском пламени +огненные смерчи и почти что вакуум в зоне горения.
так что если понадобится отвоевать планетку обращайся.
И какой смысл бомбить планету метеоритами, если вся инфраструктура будет разрушена, а большинство населения погибнет. Разве что как средство устранения, как атомная бомба.
ну вот расскажи мне что ты сделаешь камню в 2кккк тон с планеты находящейся в осаде флота.
если будешь звучать убедительно я отдам тебе свою шапочку из фольги адмирала флота!
если планета с современным уровнем техники в осаде флота который может двигать такие камни с пояса астероидов достаточно быстро к планете то этому флоту такие методы не понадобятся. если уровень равный или прибл равный думаю средство противодействия найдётся... давай мы покурим твою траву. тем более фольга у нас теперь есть - показываю на шапочку
рассчитать орбиту этого камня. может достаточно вообще его посыпать графитом и его лучевое давление унесёт непонятно куда. ускорить камень или замедлить чутка- пролетит мимо. попытки разрушить полностью весма затратны
планета в отличии от корабля очень туго маневрирует. поэтому астероидная бомбардировка а так же более экзотическая бомбардировка релятивистскими кинетическими снарядами наиболее эффективна если есть запас времени десятки-сотни лет
десятки и сотни лет на планете будут думать как отбиться... или предполагается что на планете с самодельной взрывчаткой и огнестрелом "аллах-бабах" кричать только умеют?
для этого нужно знать что к тебе что то летит. в случае с астероидом возможно будешь знать заранее (а возможно нет. у сухих ядер бывших комет альбедо бывает около нуля из за пористых шлаков покрывающих поверхность) но остановить большая проблема. в случае с релятивистскими кинетическими снарядами в запасе будет около пары дней если вообще кто то обратит внимание на слабое свечение в ИК в момент подлета уже в относительно плотной среде околозвездного пространства.
воу воу! планетарный ковбой тиши буть! за загоны с RKKS могут отправить доживать свой век в колонию где то в пустоте межу галактиками.
Только гуманные методы! только уважения своего оппонента как равного или стригшегося к равному!
а то знаем мы такие как ты, без принципов. На встречу 2 флотов для решающего батла заместо себя присылают сверх уплотненное тело размером с теннисный мяч, и тут хуяк и оно восстанавливает объем без сдерживающего поля.
релятивисткий снаряд с такого расстояния пролетит мимо. замёрзший газ имеет низкую плотность и может вообще в атмосфере развалиться. любой крупный кусок камня или льда будет быстро обнаружен хотябы изза того что затеняет звёзды
никто не возбраняет ему маневрировать перпендикулярно для точной наводки. для этого много горючки не надо. плотность чего либо не имеет значения. имеет значение только импульс. атмосфера? ты понимаешь как себя ведут очень быстрые штуки? https://chtoes.li/relativistic-baseball/
по поводу обнаружения камней скажи привет челябинскому метеориту. много он звезд позатенял? все в этот момент втыкали на другой пролетный а тут хлоп в пару мегатонн в стратосфере.
Теоретически, можно придумать парашют в виде аэрозоли, застывающей после распыления - то есть летит космонавт, а из ранца 2-3км пушистый хвост - ну, как пауки на паутинке летают. Теоретически, такого должно хватить , чтобы сбросить скорость в разрежённых слоях, а дальше уж на обычном.
при спуске с высоты под 130км и выше.
из 3 контура отстреливаются специальные ленты нашитые волной, длиной до полутора километров образуя хвост. на высоте под 70км открывается малый купол 2 контура, перфорации на котором создают уплотнения потока воздуха (которого почти еще нет) и направляют его на ленты. следующим этапом идет отстрел части лент и перекрытие части клапанов в малом куполе (раскрывается мешок в стропах малого купола и высвободившиеся ленты закрывают дырки) затем окончательный отстрел стабилизирующих лент и после открытие первого контура основного купола.
минусы. конструкция выглядит как 2 огромных мешка на груди и на спине десантника и весит почти под 300кг.
при этом ноги плотно кручины в обтекаемый жгут голову держит специальный каркас и перегрузки при открытие 2 контура могут подскакивать до 10g
так что кидаться подготовленными пилотами стратосферниками на дорогостоящим оборудование можно, но зачем!
в итоге много способов но у каждого есть и минусы и полюсы.
Художник взял фотографию с десантниками, и нарисовал поверх неё космос и скафандры. А вот задний план рисовать забил - и это хорошо заметно по потолку со светильниками.
В реальности же такая высадка лишена смысла.
а так засыпать засранцев размольными капсулами. даже если её подорвать она не загорится а рассеется и продолжит падать на укрепления ливнем из обедненной кислородом смеси, а после приземления (главное точный расчет по фосфорным детонаторам и ветру) засранцы зажарятся в адском пламени +огненные смерчи и почти что вакуум в зоне горения.
так что если понадобится отвоевать планетку обращайся.
а вот каменюка весом под 200 миллионов тон особо лазерами с земли не сбивается
если будешь звучать убедительно я отдам тебе свою шапочку из фольги адмирала флота!
а так. ну ради общего повышения осведомленности вот что бы ты предложил сделать для обороны от моего метода?
Только гуманные методы! только уважения своего оппонента как равного или стригшегося к равному!
а то знаем мы такие как ты, без принципов. На встречу 2 флотов для решающего батла заместо себя присылают сверх уплотненное тело размером с теннисный мяч, и тут хуяк и оно восстанавливает объем без сдерживающего поля.
по поводу обнаружения камней скажи привет челябинскому метеориту. много он звезд позатенял? все в этот момент втыкали на другой пролетный а тут хлоп в пару мегатонн в стратосфере.