Еще на тему
Научить собаку водить мордой с кистью в зубах за указкой это "да" - скилл, искусство.
10.4
Даже если и так, он рисует лучше чем я. :(
-3.6
Просто тебе нужен хозяин с указкой.
6.6
Который укажет где Польша
0.0
Тсс, ты зря вот так презрительно говоришь о современном искусстве, ща же набегут ценители этого говна и опять начнется. Вон в теме про оставленные очки пара долбоебов упорно защищали такое вот "искусство", почти 200 комментов.
-0.8
Вы читали литературу Кандинского и Малевича? Без этого можно даже не пытаться понимать ЛЮБОЕ искусство. Уверен, что хейтеры модерн-арта не смотрели на Мону Лизу или Девятый Вал больше десяти секунд. А любое искусство требует активного изучения. Хотя пёс - да, никак не современное искусство, а просто биологический инструмент.
-1.1
Не надо быть искусствоведом, чтобы понимать, что так называемое современное искусство себя давно дискредитировало и то, что люди посчитали оставленные очки на полу экспонатом выставки, это ярчайший пример того, что "пипл" и такое "схавает". Как и картину, написанную собакой. При должном маркетинге и не такое выставляли и продавали, почему тебя удивляет, что у многих людей твой модерн-арт ничего кроме отторжения не вызывает?
0.5
Потому что нельзя ориентироваться на быдло. Дискредитировали себя псевдознатоки, которые чаще мелькают на различных выставках и студиях, чем знатоки реальные и образованные. Вот эти "псевдо" и признают очки искусством. Я, например, не вижу ничего великого в обыкновенном перерисовывании того, что видишь, а на протяжении веков это ценится и считается великим искусством. Это искусство подражания и копирования, а не результат творческой мысли. Даже фотография (в плане искусства) бывает разного качества. Сфотографировать то, что видишь, или сфотографировать что-то, чтобы видеть - разные вещи.
0.0
Чтобы понять, что молоко прокисло не нужно быть ни коровой ни дояркой. Малевич крут, но и как у всех творческих личностей свои заскоки и прочее и этот черный квадрат , который все боготворять, на мой и лишь только мой скромный взгляд - просто черный квадрат, проще говоря херня полнейшая,а не искусство. Самый явный пример рассматривателей чего-то там в очках на полу и понимания современного искусства - это Дерьмо художника. "Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо" (с) Пьеро Мандзони
0.3
На самом деле это все равно довольно инетерсная идея. У собаки появится базовый навык, и кто знает может без хозяина она тоже захочет поводить кистью и может что из этого интересное и выйдет. По крайней мере я не вижу ничего что могло бы пойти не так.
0.0
совас трека. шазам совсем беспомощный стал :(
0.2
Похоже на Apocaliptica. Но у них виолончели, а тут вроде скрипки ._. Очень хотелось бы узнать автора трека(
0.1
Блять!Как?!Как можно услышать здесь скрипки?!
0.3
1.3
Vespercellos cello rock quartet - На заре (cover Brainstorm, Альянс)
1.3
сенкс.
0.0
Потом продаст за миллион долларов.
0.1
Минутку. Собаки ведь не различают цветов?
-0.1
Различают, но не все.
1.7
2.4
Так ему и не надо.Хозяин просто даёт ему приказы какую кисточку взять,куда макнуть и указывает палочкой,куда водить.Технически это человек рисует.Рисует...собакой!
4.6
Хоть не членом, и то хорошо.
3.7
Собака-рисовака!
0.6
Похоже, кавер на это
1.8
сильный голос
0.1
А ведет то собаку спортивной стрелой.
0.0
