В том то и суть что не 45, а вероятно ниже. Может у моделей рост разный и свет не подстраивали, или вообще в разные дни снимали. Но сути дела это не меняет.
А можно не красить всех одинаково и не выщипывать брови и другие волосы на лице, чтобы подогнать всех под один идеал преставления о красоте?
А так, эксперимент - хуйня.
Очень маленький этнос (по крайней мере теперь) чтобы сильно повлиять. Пост совковые страны нужно до революции смотреть( до индустриализвции, туров в сибирь и прочих событий).
Ты тока Крымским Татарам об это не говори, ладно)
а если серьезно у татар очень большой этнос, к примеру Татары из Казани не похожи на Крымских а те в свою очередь отличаются от восточных... Хотя для кого-то это как негры ну или как азиаты. ^_^
По моему, красивы тут все, по крайней мере на европейский вкус: большие губы, выразительные глаза, правильные линии лица и носа + национальная специфика. Другое дело, что из-за похожести они выглядят как настройка "национальность"в редакторе персонажей.
Сообщают всем тем кто любит минусить на ровном месте, я потребитель и на карму мне насрать.
Минусить только за то что моё мнение не совпадает с вашим, не делает вас людьми с мозгами...
На территории России столько народов-то было! Угро-фины, балты, татары, монголоидные народы и целая братия за Уралом, депортированные-засланные беларусы, поляки, украинцы, переселенцы из Германии - большую часть ассимилировали. Чисто по этническому (генетическому) признаку сложно будет найти конкретно русскую, если есть общий ген. На деле будет помесь - там дед татарин, ещё кто-то из Молдовы и т.п.
Самоназвание нации - Татар. Татарча означает по-татарски. И ни один татарин не скажет "Мин татарин", потому-что "Мин татар" "Я татарин" только русские так называют
Честно говоря они все какие-то странные и перекошенные. Я сегодня в магазин выбегал на пару сек, видел покрасивей. При чем некоторые фото так же подозрительны. Каким образом истоки красоты могут быть в мулатах и других продуктах расового смешения? Это же новое веяние.
Так, ну с нациями ясно, а варианты лиц где? Я хочу выбрать другие губы, нос, глаза и т.д. Я не хочу играть готовыми моделями. Где свободный кастомайз? Мы же в 2016, ей-богу!
По мне так вопрос в том, что найти красивых девушек среди определенных наций почти нереально, в то время как у других наций каждая вторая или третья очень даже ничего.
Здесь скорее всего фокусное 50 мм или меньше (судя по расположению бликов от вспышки на глазах).
На коротких фокусных если человек смотрит вдаль за фотографа - на снимке будет выглядеть косоглазым.
Поэтому при съёмке в упор фотографы часто просят "смотрите на меня"
Есть антропологи тут? Реально ли по ебальникам ставить этно-диагнозы, без теста на ДНК? Ибо такой "русской" (особенно нос) я чтот не часто на улице вижу. Омск. Да и вроде понятие этнос для городов-миллиоников не очень то применимо.
КГ/АМ. Большая часть не соответствует реальности. "Еврейка" с зелеными глазами и прямыми волосами. "Русская" с очень светлыми волосами и широкомордая. Это не эталонные типы. Эталонный русин - темно русый с серыми или зелеными глазами и высоким, не широким и не узким лицом. Разумеется, московиты и прочая мордва к русинам в частности и к славянам в целом отношения не имеет. Их сильно выдает блондинистость и широченный хлебальник - несвойственные индоевропейцам (арийцам) качества. Просто запомните - россиянин не равно русский. Русины это конкретный народ с собственной историей и четким фенотипом. Евреи же как и все семиты должны быть кареглазыми и с вьющимися волосами.
Набрать моделей, отбираемых изначально под определенные стандарты, накрасить их по-модному так, чтобы все были на одно инопланетное скуластое лицо и втирать нам, что это "истоки красоты"? Думаю, многие из этих девушек гораздо симпатичнее в жизни, чем на этих фото. Я уж не говорю про то, что можно было бы заморочиться и поискать действительно "понациональнее".
Не особо они то и накрашены. Многие очень даже красивы. А некрасивыми они кажутся больше из-за того, что портреты в фас и очень близко сделаны. Есть видео с моделями, там естественно совсем другое впечатление.
"не особо накрашены" - это для тех, кто не разбирается.
то, что губы не ярко-красные и вокруг глаз густо не намазано черным не значит, что там нет ста слоев тональника, бронзера, хайлайтера, шумера, люминайзера, консилера, корректора, и, пожалуй хватит перечислений, а то я сейчас демона вызову.
Ок, не правильно выразил мысль. Я хотел сказать, что косметика не искажает пропорции их лиц. То есть, без мэйк апа огромной разницы не будет, они будут выглядеть бледнее, некоторые черты лица будут менее выразительны. Опять же, на мой взгляд, дело в определённом освещении и что портреты близко в фас сделаны.
вот как раз именно все то, что я перечислила и искажает пропорции лиц: подчеркивает скулы, сужает переносицы, скругляет подбородки, затеняет щеки. То есть приводит лица под один шаблон. Погугли "контурный макияж". Да и на джое было сто раз как какой-нить трап с помощью тональных средств превращается в милую тян
Написано же: "ИСТОКИ красоты". Видимо, подразумевается, что красоты там пока нет и через несколько поколений, возможно, появится :)
На мой вкус красивых здесь нет вообще, симпатичными же посчитал бы, пожалуй, датчанку и финку.
Русская тоже сойдет, а вот за Беларусь реально обидно!
Отличный комментарий!